想想GP，想想早餐，想想教育

昨天我還在考慮要不要為了我「偉大的發現」寫個叭啦酸一酸。
當然，的確是沒什麼，也只是發現某個人開始有固定的人給GP而已，實在有夠酸的，科科。
所以後來歪到一些比較有營養的東西上。



最近因為不是效率遊戲的fgo我終於想通了一件事：別為了這東西晚睡然後犧牲早餐，塩川式設計，棒，還可以讓你體悟人生道理。

早餐店是個有趣的地方，無論是否真誠，你總是會有個帥哥或是美女的身份。
若是發生在別的地方，我可能還會懷疑對方是否G心叵測。
但事情就是如此，長久下來，某種程度上就覺得，我們之前不僅僅是50元左右的交易。

給GP，就我仔細回想，其實也沒有差很多。
就好像身為一個顧客看了滿意就給GP，久了之後雙方熟了，互丟GP就成了一種習慣。
就資苯主義的講法來說，這仍是一樁交易，但普遍來說GP這東西仍會被當成情感上的連結。



而在這之前，我有打算寫篇教育商品化的文，但一直想不到什麼切入點。
現在有了。

教育市場基本上也是類似的，它確實是交易，但長久穩定下來，人們就會覺得我們之間可不只是金錢上的關係。
而這一喊漲，這層想像自然是被打破了，人們被迫回到一個純消費者的角度。
那這時，有什麼方便的口號可以用呢？「教育商品化」

當然，我對普通左左的論調看多了，反正Google去查大概就那些。
要看的話，還是去找自稱右派的人怎麼說。
不過，就如同其它時候，大多數人都在名詞辨正中打轉。



認知道「教育商品化」是很重要，但，很明顯的這講到爛都沒效果，該是想別的辦法的時候了。
這和早餐店一樣，這些生意人總是會碰上原物料上漲，一開始還能自行吸收，但久了總是無法和自己的錢過不去。
要不要喊漲？當然要啊，老闆都會掛個牌子嘛。

但今天學校喊漲是怎樣的呢？大學校長請求教育部麻煩准我們漲，教育部研議後說好啦，然後教育部開記者會宣佈：大學要漲了。
雖說結果相同，不過走的路不同，給人的感受就大大不同。
當然，我們仍可以稱大眾對於教育仍有神聖性的想像，但我認為柝解這神聖性太過不可能，而這神聖性，某方面來說也是長期交易下來產生的。
但同樣是有長期交易的各式生意都可以漲了，為什麼大學，甚至是其它級的學校不能漲？
我認為，這是因為你是隔了好幾層的教育部，以公事公辦的臉宣佈這件事情。
這可以從那些連鎖經營的企業喊漲，人們更傾向於表達對漲價的不滿看出。

但今日有個很大的問題，就是反對漲的已經拿了「教育商品化」的大旗。
所以我們無法直接讓各學校自由訂價，不然也只是直接和這大旗直接對撞。
要的是一個方法，把這口號轉換成較為中立的反對上漲，可惜在這點上我仍沒什麼想法。

而就算如此，還是要花很多時間，至少私校在價格不受教育部主管後還要能夠有一兩家能和台大平起平坐。
理論漂亮實作很慘的也不是沒見過，總是要給人比較實在的證據。