[達人專欄] 漫畫銷售模式

建築學系[≠]鍊金術：
Patreon是在美國創設 類似Kickstarter的平台 因其按月贊助的特性讓滿多藝術創作者選擇使用該管道收取贊助

08-04 16:38

建築學系[≠]鍊金術：
… 應該是登記創作的取向不同吧 就我所知Mike Inel和明顯是他裏界分身的manya(咳咳)都有在Patreon上設有贊助帳戶 老實說這招滿高明的

08-04 16:42

雙面之楓：
我很喜歡實體書

但是經濟考量

我選擇使用電子

如果台灣能搞起來

動漫產業是不是能更好呢?

08-04 16:43

SHARKS：
看實體書當然比較爽，不過現在是資訊爆炸的年代，大多數漫畫我只會看一次，這樣買下來實體書的價格和體積會很可觀:/
好的創作平台的確比蚊子館有用多了，只是政客要做績笑給人看，蓋間沒什麼屁用的建築物比較多人看到就是

08-04 17:00

提醬汁◕◞౪◟◉：
ヾ(́◕◞౪◟◉`)ﾉ辛苦了

08-04 17:47

白(不願遺忘露西婭)：
嘛...主要是歹丸產業政府等對ACG這塊不重視...

它們只是當時看到這是塊大餅...想吃...

但是根本沒用心去看去想去作去經營...滿腦子只想著短時間內收一筆利潤...
而且不管回收與否...沒回收=失敗=不理不采.有回收=回本=放置=不理不采...

總之就是投資心態又不去了解...只想著是否有利可圖...

說難聽點...人家別的國家有專門成立作遊戲.作動漫的學校和發展圈...歹丸有嗎...?

整天在那宅宅宅的...直接就貼了負面標籤...


其實仔細想想...為什麼投資經營各種所謂的文化藝術都砸錢不手軟...
然後ACG產業不但不支持還整天打壓妨害...(而且不是真的去理解後不喜歡...只是為了政客露臉.記者花邊.名嘴亂砲這些行為而拿ACG開刀...更不用說是為了效果加工自導自演...

如果這些情況沒改變...歹丸ACG產業真的很難起來...

親身實例:
母:林隆勒跨嘿謀請沙ㄟ喔?(海洋堂事件和乃木坂春香事件...
姊:整天在看那種東西哼!春宮!書名都這樣寫了你還在辨(涼宮春日.無中線事件...

而且也許是我家特例...它們看8點檔.看偶像劇...明明抄了動漫.明明是動漫改編...卻它x的在那邊說多好看多精彩多有內容多時事...

08-04 17:59

白(不願遺忘露西婭)：
這倒沒錯...但是之前海洋堂事件和乃木坂春香事件就是政治人物要出來選...為了秀知名度和政績刻意找碴...所以也勿能說完全無關...

莫不關心倒是真的...而且不止是ACG...
政府對各種運動選手的培育都是...完全不管...等哪個選手跑出成績才說"我們一直很看重你"...但也只是嘴上說說...不給福利又整天"你要為國爭光"...然後等到選手灰心被別國挖走才在那靠杯說選手不愛國...

08-04 18:38

白煌羽：
辛苦了

08-04 18:52

黒桐：
推

08-04 22:42

夜行貓：
以前還有租書店分大餅
現在市場連租書店都倒光沒辦法分了

08-05 00:39

果珍李奈：
感謝您分享的資訊>//<
真的很實用！

08-05 11:03

1050727勿忘勿犯：
電子書喔...
感覺應該不錯用，特別是家裡的書越來越多的時候...
但這塊好像不是很發達，想買書的時候，搜尋到的基本上都是實體書店

08-05 14:39

轟隆轟隆：
大大這篇分析的很細節
想請教有沒有一般漫畫家月收入的資訊呢

讚喔繼續發羅!!

08-10 08:28

巨像古城大鷲の桐生醬：
認同.....但台灣目前沒有可以贊助的管道讓咱很困擾.....每次都要篩選該買哪些本子才不會爆倉庫

08-24 17:31

貓羊夜：
如果要做，就不應該限制於台灣市場

04-08 16:24