尖端F-35特刊讀後感

        *本讀後感為主觀感想，絕不客觀

 

        談起F-35，您會想到甚麼？

        對於多數人而言，F-35的印象無非是機動性拙劣、甚至敗於一架掛載副油箱的F-16D之下，各項次系統開發不斷出包，糟糕到讓人不忍直視、美國各界不斷呼籲「砍掉重練」的悲摧打擊機——有些人甚至認為，其拙劣的機動性根本配不上戰鬥機這詞彙，僅能稱作攻擊機。

        當然，F-35本身確實問題纏身，以致飽受爭議，但他是不是如同部分人所想的，性能低劣、宛若第二架F-111？

        這類議題在網路、乃至於在各方雜誌上一直都是爭論的重點，我們可以看到美國曾有空軍上校攥文呼籲像取消RAH-66一樣取消F-35，美國總統唐納．川普也屢屢對F-35動起歪腦筋，而軍方的JSF計畫辦公室則是不斷的強調，許許多多問題都是可以解決的，而現下取消F-35的服役將會使美軍在未來優勢盡失——在這類無止境的爭辯中，F-35給人的形象似乎越發撲朔迷離。

 

        那麼，到底該怎麼評價F-35？到底是F-111第二，還是匿蹤版F-16或匿蹤版F/A-18？何不暫且放下那些艱澀的文字，回過頭來看看使用者的評價呢？

        尖端特刊《馭電者》便是在這樣的理念下寫成的，這本厚120頁的特刊沒有艱澀難懂的文字與數據，而是盡可能地把F-35資料上的優劣結合42位F-35飛行員的說法，來與他的競爭對手、爭議對象們做一個比較。

        在書籍的第一章中，作者基本的簡介F-35三個型號的特色、區別、個別在操作上優勢，甚至是F-35各型的訂單量等等，在各個主題還有懶人包式的重點整理，使閱讀更為方便，重點也一目了然。

        第二章及第三章的部分則是簡單扼要的為我們展示了F-35的作戰系統究竟有何不凡之處、該機作為一架五代機的特色為何，而在這些敘述之中，我們也不難理解F-35的航電在開發時為何屢屢遇上困難，至若這些航電到底為F-35帶來甚麼樣的變革，我們則可以在下一章開始的幾章，也就是本書的重頭戲：F-35飛行員對操作F-35的感受中得知。

        本書對於F-35近年飽受的爭議也多有著墨，比方最為知名的F-35狗鬥遭到擊敗的真相，書中便鉅細靡遺的列舉F-35敗給F-16D的可能原因，包含飛控的版本號等，同時也不例外的寫上一位F-35飛行員對此次纏鬥的看法。               除了纏鬥性能外，書中也提到了F-35彈射系統的選用及改善，還有頭盔瞄準系統的變革、F-35在密接支援任務上的爭議等等，甚至在書末一一列舉目前操作F-35的單位中較為著名、具指標性的單位，甚至將各單位的隊徽、操作機體序號一一整理列出。

        總的來說，《馭電者》的閱讀體驗優良，沒有太多艱澀難懂的資料分析，而是以淺顯易懂的文字、飛行員的直接經驗描繪出F-35的原貌，相當值得一讀。

_____________________________________

當冥想先知大在FB上告知我，他正在籌備F-35特刊時，我的反應是這樣的

Shut Up and Take My Fucking Money!

於是目前買了兩本，一本閱讀一本傳教，過兩天還會再買一本

經典好書你值得擁有，好特刊不買嗎？

Anyway,