【一點感慨】
昨天下午看到齊柏林導演不幸墜機罹難的新聞時，心情是難過、震撼的，但隨著陰謀論甚囂塵上，卻又不禁感到無力。
飛安意外發生後出現各式臆測不是台灣特有現象，也是可以理解的，然而這些臆測最後又有多少和調查結果相符呢？許多推測雖可作為參考，網路上卻不乏把這些推測當成既定事實，對於勸人靜待調查結果者直接冠以各式高帽，諸如國防布、意圖掩蓋事實等等。
如果飛安會、乃至於美國國家安全運輸協會（NTSB，該協會的飛安調查部門不僅會調查美國國內飛安意外，也會協助調查國外美製航空器失事）這些專業機構的調查都要被一昧打成「官商勾結」等陰謀論，都是不可信的，難道一些沒經過訓練的普通人隨意做出的臆測就是不可駁斥的真理嗎？
筆者不是受過專業訓練的飛安專家，也不便在此妄加揣測，曾受過飛安意外調查訓練的前輩，在看到失事照片及訊息後也只表示「缺乏主客觀情況下，無法判斷失事原因」，可見失事調查絕非看幾張照片就能結案。
對於齊柏林導演的英年早逝，大家想找出失事主因的心情都是相同的，但過於陰謀化的結果，甚至有可能干擾到飛安會的調查，最終令真相蒙塵。
_________________________________________________
接下來是發洩時間
網路上從來不缺危險聳聽的言論，但某些言論的立論點真的讓人笑掉大牙
同航空公司過去幾年同型機失事沒起火，所以這次起火爆炸就是有鬼
航空燃油燃點較高，所以不應該起火
X拎老師咧，航空燃油燃點高還是會燒好嗎?同型機之前的失事沒起火爆炸，不代表Bell 206就不會起火爆炸，這種隨便估狗就有的東西很難懂？
檢修之後不應該出事，那麼多檢修之後還墜毀的都是墜假的?
尾翼脫落機率低，但不代表就不會脫落好嗎?一個螺栓的金屬疲勞沒注意到，或者一個螺栓忘了裝，就有很大的可能性導致意外發生。
一堆瞎爆的謠言........真他媽夠了
至於某個謠言的起點，我只能說，為了逞一時口舌之快、譁眾取寵散播謠言干擾調查，是在作孽
創作內容
飛安意外的雜感
軍事相關 (111)