創作內容

3 GP

[達人專欄] Beats 耳機背後的真相|不可忽視的廣告成本

作者:夏娜│2017-05-15 17:54:54│巴幣:6│人氣:1680
何以 Beats 如此廣為人知,鯨吞約 64% 的高級耳機市場?本部影片中,談論耳機背後的研發、測試、包裝和廣告成本,作者認為 Beats 成功主因是「包裝」以及「廣告」,在包裝體驗下足功夫、請知名人士配戴 Beats 耳機,甚至打造聯名版本。
 
耳機之於名人代言的關係,如同運動鞋之於運動明星,你可能知道 Nike、adidas、Under Armour、PUMA,卻鮮少人聽過 ASICS、MIZUNO,顯現明星宣傳和行銷力度的差異。
 
Beats 耳機高昂售價中,絕大部分轉嫁到品牌商標、感受價值與必要之惡的「廣告」,研發、測試和製造成本極低,從商業角度而言,Beats 做法並無錯誤,成立公司目的是賺錢、最大化利潤(代工降低成本);舉個例子,Apple EarPods 出貨量之大,幾乎每台 iPhone 都會隨機附送,但有多少人知道 EarPods 是豐達電機(FOSTER)代工呢?


Beats 多數成本投放在品牌塑造、代言宣傳和行銷操作,聲音品質勢必會有所犧牲,同時轉嫁給消費者。假如你重視高解析力、豐富細節、寬廣頻率響應,那麼 SONY、Sennheiser、Audio-Technica……絕對是更好選擇,上述品牌也有廣告成本,但投放力度應是 Beats 最高,所以認清自己需求(價值 or 音質),才會明白哪款耳機適合你。
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3577304
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:Beats|SONY|Sennheiser|鐵三角|包裝|廣告|行銷|感受價值

留言共 2 篇留言

通通都我老婆
等你買10隻Beats耳機!!![e19]

05-16 01:35

夏娜
哥注重音質,所以 Pass!05-16 11:50
Aura
BEAT的耳機不是專門BEAT EAR用的嗎?

原來市佔率這麼高。

05-17 02:06

夏娜
影片中所言的 64% 應為高階耳機的市佔率,但不能代表所有的耳機市場,畢竟花大錢購買耳機的人是相對少數。05-17 08:49
夏娜
耳機類別也不比相機,偏向娛樂享受性質,相機則是休閒、記錄、創作兼有,個人認為啦!05-17 08:51
我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

3喜歡★zhang230631 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:[達人專欄] PlayP... 後一篇:[達人專欄] 簡評文學系...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

shan790126a86189642
膜拜會長看更多我要大聲說1小時前


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】