均變論

雖然這是演化上會講的詞，不過，反正當初博奕論也是從經濟學家那邊來的，加上我近期對市場更有興趣，做成灑尿牛丸又有何不可？



自從IE6食古不化多年，最終被新一代的瀏覽器打敗後，看來現在的網頁工程師日子過得很幸福？
但實際做過後，才發現事與願違。
看起來，新標準的反對者被打倒後，更激發出人們研發更多新的技術，這時，就不是什麼大魔王在阻止你了，而是市場上無數的小蝦米。
沒錯，平均來說，市場對你那些後面運作好棒棒的新技術沒太多興趣，人們還是關心你能不能搞定他的需求。

我個人無法理解為什麼要一年換一支手機，畢竟主力還是桌機。
我看到的是，雖然iphone出到7了，而且一堆疑似月光族的也換得很勤。
但最後還是要用第一代的ipad和iphone5測試我們的網站。
這過程中的確出了不少問題，比如我剛剛學的let語法就整個爆掉，只好換回去。
阿，我現在開始討厭safari勝過IE了。

但技術性來說，safari是和作業系統高度整合的軟體，而新的作業系統要更好的硬體支援。
再想想我也不喜歡一直換手機，沒錢換嘛。
好吧，我還是乖乖的處理這些相容性問題。



不過這不表示我不需要學新東西，因為事實上整個前端開發環境衝得是越來越快了。
這邊有一篇，呃，諷刺文。
對，都是新東西，但舊的不是很好了？
就好像以前某個覺得事情和吃白菜一樣簡單的組織學教授(雖然他的專長是鯨豚)說過：「組織學這東西不像那些(潮潮的)學門一樣，你學過就可以用一輩子。」

但當你開發到一個地步時，你真的會發現舊的東西——即使上面的沒提出無禮的需求——也變得難以維護、寸步難行。
不過也有很多人清楚新技術的成本，很多的轉換工具也出現了。
這兩個加起來，其實並沒有太多不學新技術的理由，畢竟整個成本都因為那些「催化劑」而降低了。

你如果問我要學什麼，正經的來說。

1. jQuery：很老，但通用的DOM處理，
           但畢竟一開始學大框架沒太多益處，這是基本。

2. Css：同上，不要一開始用bootstrap之類的框架，你會漏了些東西。

3. Less
   當你css寫到500多行時你就會開始妄想能不能簡化它，這就是方案。
   競爭對手sass也可以，但我聽的比較多的是less

4. Js framework：
   你可能開始想寫大的東西了。
   我目前主力用「古老」的angular，但聽說react才是業界最多人用的，另外vue好像是新星。

5. js打包/管理：
   npm或bower這類程式可以幫你管理多個js文件。
   不過，我是使用Visual Studio上的nuget所以上面兩個是沒碰過。
   但Single Page Web用VS就有點大材小用了，初學應該還是以那兩個管理程式為主吧？

6. node.js：
   沒用過，不過寫程式比較不推到處摸一點。個人是以C/C++入門的，但這兩個沒有亮眼的網頁程式應用，只好學新東西。
   但如果你一開始就是學js，那架站還是用js吧。

7. 強型態/型別檢查：
   強型態的好處就是可以讓編輯器自動找出它有的成員，型別檢查對我來說反而是其次。
   但這也是因為我比較清楚變數命名，
   這些就比如微軟的Typescript、Google的Dart，還是Facebook的Flow。

當然，有些玩意稍微舊一點的瀏覽器不支援，你一定會學到要怎麼轉換成舊的語法。

雖然我是以實作為本，但有時的確也會覺得「心法」不足。
有空時還是會看一些構架理論，比如基本的MVC概念、js的prototype是怎麼回事，或是深入CPU運作方式。
最近就是為了搞懂asp.net的routing稍微看一下asp.net的生命週期。



一切，都在等待一個時機的到來，正如同IE6的殞落的一般。
並不是在IE6敗陣時工程師們才開始大量研發新技術，而是在那之前就已經有了。
我們觀察不到還是因為這些新技術都被轉換成相容的舊語法。
而這對今日消費者「固執」於舊裝置也是如此。

當時候到了，比如大量習於IE的老人掛掉、舊iphone老被丟掉、一個驚人的應用讓大家願意捨棄舊有的一切。
原本的雙軌並行就會大量的轉為新的模式。
這時，外面的觀察者肯定都會說：新的時代到了。
但，對於工程師來說，新時代早就被下個新時代蓋過了，你不過是後知後覺。

而在生物史上，雖然具體來說有差異，不過我認為，如果你只看外部的特徵，你的確會驚訝於某個時期生物巨大的變化。
但，或許相關機制早就出現了，只是單純的舊的還能用。
又或著那個新機制被用在別的地方，但「那個時候」來臨時，卻和其它機制連在一起，變成外面觀察所震驚之物。

我第一次碰上那震驚之物還是在實驗室時，教授要求找減肥相關的東西，我什麼都不知道，只找了NF-河童b和mTor的機制。
但光是這條線索就扯上一整沱東西，它讓免疫和肥胖搭上線去了，雖然具體的我忘了，我很樂意忘掉超過二十種幾種蛋白質的大雜匯。
雖然到這邊仍和我講的均變不同，這是一個古老的機制所延展出的兩個機制。
但這揭露了人體內的反應是個大雜匯，雖然我們試圖分開來有條理的講，但本質仍是一堆橫衝直撞的化學物質。
所以我可以想像，當原本沒什麼交流的A和B，因為某個機緣碰上的時，或許就出現我們想像不出來的變化。

當專注於工程技術時，均變是一個很強健的描述。