[書蟲]東野圭吾- 杜鵑鳥的蛋是誰的 心得雜感

從書名大概就知道劇情設定背景的推理小說。

猶記得小時候第一次知道杜鵑並不築巢孵蛋，而是把蛋產在其他鳥類的巢裡，然後孵出的小杜鵑甚至會把該巢裡的蛋或幼雛推出巢外…讓不知情的無辜鳥爸媽花心力養著不是自己小孩。當時知道這個「生物科學事實」時，覺得很驚訝，也覺得很殘酷，倒致我對於杜鵑毫無好感(雖然可歸為益鳥)，連帶的也不喜歡杜鵑花(一個躺著也中槍的概念)

這部是2010東野圭吾的小說創作，然後2016有日劇版。(女主角由新生代女星在改編作的常客，土屋太鳳飾演，之前看過她演的「orange」(橘色奇蹟，原作少女漫畫)，當時對於這個女角的演技有點點負評，不過也有人為她平反，所以有空會把這部的日劇版找來看看。XD

小說一開始就讓讀者知道裡頭的人物關係：前日本滑雪國手緋田宏昌，有個一樣是滑雪好手的女兒緋田風美，但風美並不是宏昌的親生女兒。然後風美的親父親也不是祕密，就是一個叫上條文也的社長。

(不過風美並不知道這些關係的真相，宏昌知道是因為已經去世的老婆「生出風美」的時間，同時間同一家醫院也有上條社長遺失女兒的新聞，所以宏昌知道妻子抱回來的就是上條的女兒；而上條文也也知道風美的身份，因為她長得和她的親生母親一模一樣)

聽起來好像沒什麼好推理的，杜鵑鳥的蛋是誰的好像昭然若揭。

不過有趣的事情才開始。有一個人要傷害緋田風美，，寄了恐嚇信，然後上條文也陰錯陽差地搭上原本緋田風美預計要搭的車，因此重傷，但警方查了威脅風美的訊息之後，發現這些訊息是上條文也發出的。(但上條文也此時早就知道風美就是他的親生女兒，他恐嚇風美的目的為何？)

所以一切事故的真相是什麼
這才是這本小說所想要推理的內容。(在此就不爆雷了。XD)

不過我覺得比起案件的推理，其實本故事更吸引我的，是男主角緋田宏昌在這個事件裡心境的變化)




本小說的核心問題就是：

1、當你發現小孩的親生父母不是你的時候，你會怎麼面對？

基本上除了抱錯小孩之外，只有男性才會面對「在不知情之下養著非自己所生的小孩」這個問題，而且這也是男性的痛。被笑戴綠帽一直是男性的奇恥大辱之一，之前bbs有戰文在戰「生出小孩要強制驗DNA」，基本上也可視做這種情結的一種反映。

除非自己不孕，不然我實在不想養不是自己血緣關係的小孩。畢竟養小孩花費的心力與資源太過龐大了。

是說現代「不孝有三，無後為大」的概念也漸漸淡薄，所以「沒得選擇而要養沒有血緣的小孩」的情況…大概就是哪天結婚的對象是有與前夫所生的小孩，而我又夠愛這個對象，才會面臨這樣的選擇題。

不過知道真相是一回事，像小說裡的情況，都已經把小孩養得這麼大了，就算知道這辛苦拉拔的小孩不是自己親生的，又怎麼能夠放手呢？

2. 當你發現你的父母，並不是你的親生父母時，你怎麼面對？

小說裡並沒有強調這個部分，不過緋田宏昌之所以遲疑是否該告訴風美事實的真相，正是因為怕風美無法接受而猶豫不決。

是說在我周遭的上一代長輩中，自己並非父母所親生的情況倒不少見，畢竟以前那個時代常有小孩生太多，然後過繼給沒有小孩的兄弟姐妹，或者是因為要「傳香火」，而去「抱」別人多生出來無力負擔的小男孩，另外也有那種「童養媳」…等等情形。

但就我所知，那些長輩基本上還是秉持著俗語：「生的放一邊，養的功勞恰大天」的精神，基本上還是以養父母為主，並沒有發生知道真相後，就和養父母斷絕，然後回到親生父母身邊的情況發生。

因為小說裡宏昌和風美的關係也挺好的，所以在看小說的過程中，我一直覺得宏昌的擔心太過杞人憂天了。

回到問題本身，我想只要是父母待你沒有什麼太虧待的地方，如同問題1.的情況，當知道真相時自己也被養得這麼大了，就算知道辛苦拉拔自己的父母不是親生自己的，又怎麼能夠放生呢？


看到這故事時，也想到日本之前發生過抱錯小孩，兩個人命運大不同的新聞：http://www.epochtimes.com/b5/13/11/28/n4022024.htm，當然像這種生、養兩家庭狀況太過懸殊的，且當初發生此事並不是兩方父母的意願，還真的讓人無法很坦然地說「養的功勞比生的還大」呢。