#5寄生獸-生命的準則心得(有雷慎入

作者：Martion 莫昕│2017-03-04 18:49:21│巴幣：2│人氣：232

寄生獸-生命的準則

......................................................................動畫評論#5.................................................................

以下有雷!!文長欲方便觀看可直接食用標題及上色文字

前言:

寄生獸最初並沒有吸引我的注意力，不過在學測前的長假A台剛好在重播，作為一天開始的休閒，就不小心日復一日把學測看完了(X)，只有約八話左右是之後用電腦補完的。

再來說說寄生獸的BD銷量(2014) **,627　寄生獸，對! 就是暴死，不過電影跟漫畫銷量似乎滿好的。我沒看過原作，電影的影評也讓我覺得遜色不少，到底是為何消費上呈現如此差距呢?(對，我沒有實際看過電影，如有誤會就先說聲抱歉了)

個人意見:

1. 片頭與片尾:本作的OP與ED從頭到尾都沒有換過，連畫面都沒有換，歌或許還好，但畫面有些很明顯已經跟不上劇情進度了。而且，OP也有直接劇透的畫面，實在是不應該啊?其次是畫面表現不夠豐富，音樂還不錯，不過希望更到味。

2. 整體感:低彩的基調、前期的慢節奏、嚴肅的劇情氛圍是很容易趕跑人的，不過畫面基本的都有做到、戰鬥也算是流暢，不知道是該說好還壞呢?

3. 配樂:OST唯一有印象的是Next To You，這首滿萬用的，神秘中帶些憂傷，無論是鋪敘、銜接劇情、營造氛圍、敘述角色之間的感情都很適合。

4. 加奈:加奈的結局開啟了第二季內容、一次次引起新一的反思，讓我想不到的是，我以為初帶神秘感的加奈會有更摸不透的戲份配置，結果沒想到只是個明知哪裡危險卻偏要去的純情痴女。

5. 村野:不少人認為她滿煩，不過我在看的過程倒是滿喜歡的，她應該一直想要幫新一分擔些心事，但卻又難以相信眼前變質的新一，一直提問就算了，直到突然暴走吵架那時，我真的覺得這邊人物情感的轉折處理不大好，最後則是慢慢洗白回來。

4+5.最大的問題是，一開始避開加奈的米奇，在新一偷說出真相後竟覺得沒差，而米奇卻始終不讓村野知道這件事，這是整齣我最最不能理解之處，知道真相的重要性與危險性跟我判斷的完全不同，家人那邊的狀況亦是如此。

6. SAT登場:大概是受亞人的影響，害我覺得前面一大半政府的反應實在過慢，後來的突然的實際行動就說明了前期的準備時間與工作，人手一把AA-12實在很爽快，節奏也隨著真相飛起，氣勢更是高漲起來，也增添了不少現實性。

7. 整部的主線並不明確，一直以”生存”為主軸再進行，進而探討其他議題。

腳色配置:

良子：武智雙全，明知殺無赦的命令，依然不斷思索寄生獸誕生目的。之後選擇學習、仿效人類，進行群體生活。最後卻死於護子的本能(?)驅使，沾染了人類的情感。

後藤：武力滿載，卻選擇與多數成為敵人，最終被群體給淘汰。無敵而弱小正是

如此。

新一與米奇：2種生物體的結合，情感的觸犯與交融。

村野：支撐新一走下去的掙扎與動力。

廣川：人群的異類，為了整體利益犧牲少數利益。

浦上：同為人群的異類，最糟糕的是其殺生並非生存而是興趣，把自身的自由無限擴大，毫無尊敬之心，可說是敗類之最。

內涵：~~咦?原來這是一部環保宣傳片阿?~~

寄生獸探討的問題大概是兩點1.生命的相對性2.環境。

先說環境:

雖然說起初就有談論到人口激增的與食物鏈不平衡的問題，可真讓我明顯察覺的是廣川的政見(無車城市)，奇怪吧?(原)寄生獸怎麼會注重環境保育?更奇怪的是還選的上…。之後更是安排了垃圾傾倒與後藤死亡，後藤如此強大，敗於核廢料也只是一瞬之間。「保護其他生物是因為人類太寂寞了，保護環境是因為人類不想自取滅亡罷了。」如果說這是作者的意思，那後面的安排可以說是加強保護概念與實際目的矛盾性而不是宣導囉?

生命的相對性:

「動物與動物之間，有時互相幫助，有時互相殘殺。但是，相互理解是不可能的。不，用自己的價值觀去理解他人就是錯誤的。所謂為了其他物種所考慮甚麼的，只是人類妄自尊大的想法罷了，說不定沒有任何一種其他物種是人類的朋友，但是，即使不能交流，他們都是值得人類尊重的。保護其他生物是因為人類太寂寞了，保護環境是因為人類不想自取滅亡罷了，所有都是因為人類心中只有自我滿足，但這就是人類的意志，這就是一切。用人類的想法去蔑視其他人類也是沒有意義的，所以說，人類連自愛都做不到還聲稱保護地球。」

害怕滅亡、害怕寂寞，全出自於人類的慾望。物種間難以理解，以自身立場設想他物並無意義，但生存的意志值得尊敬。

個人感想:

以上的論點實在難以反駁，確實不同的背景、不同的的智能，完全理解是不可能的，但也並非難以理解就不去嘗試理解，不可能完全感受但至少透過假想有了更進一步接觸。人類的各種慾望展現了該物種的意志，想要保護環境，可以說是對眼前慾望的節制，也可以是更有遠見的慾望，更可以是對其他生物為了生存而掙扎的敬佩罷了。

所以說到底是為了自身還是他人呢?我認為兩者兼顧，如果要把”不想”當作是”反向的慾望”、把”尊敬”視為”想尊敬的慾望”、視”為他”為”想為他”那可以說任何事都是自身的慾望、意志所驅使。反之，事情並無如此複雜，從原來的角度觀看亦是可以。因為角度導致結果不同所以我才說自私與無私兩種情感皆存在。

因此，我會選擇少吃肉食而非不吃，會選擇少奢侈而非不奢侈，會更注重的絕對是整體的平衡性。