被雙倍薪壓得死死的

過年剛回老家，老母就表示老姐現在沒得打工了，因為很多店家都因為雙倍薪壓得死死的不想開業。
之前因為自己都週休二日不在乎的東西，現在看來是不得不在乎了。

不過老姐的錢不是我的錢，老母的才是，那究竟是為什麼呢？流動性。
有個詞叫流動性陷阱，我的說法：
政府拼命的降息（印鈔），但一般民眾仍預期經濟前景不好而不消費，有錢人反而有大量的資本得以炒地皮。
錢是很流動，不過只有上層在動，下面什麼動靜都沒有。

這一加薪，多數小店都不想在假日開了，剩下的，我看也只有百貨公司的有開，這也是普羅大眾比較能消費的層級。
一來工作減少沒工作，二來消費額增加，合起來就是消費意願降低。
最後讓下層的流動性降低了，我認為這是個大問題。



雖然的確有些慣老闆習於壓榨勞力，但我以為我們已經有很多反擊的工具了。
網路不就是嗎？你完全可以舉發他們，讓人們小心別去那邊工作。
要說哪邊是成本，大概就是惡店家會告人。之前電腦版上看有人講有店家賣盗版，現在還在官司中。
這下有趣了，要增加告發的比率，相對的也會增加妨害名譽的比例。
不過個人的看法嘛，我就是討厭那些假理性，霸著道德光環的傢伙，多一些小白去他們那邊鬧我不是很在乎說。（謎：喂喂喂）
好吧，我拿另一個比較正直的理由好了：名譽被破壞後，街頭巷尾都在傳，根本性的解決還是在於資訊分辨的教育。



嗯，看來我們卡住了呢...
很多東西都是要長期的規劃，而我成為堅定的資本主義者也只是這兩三年的事情，而因為這想法賣不出去所以打算「關心」他人的想法更是最近的事。
但市場是無情的，它不在乎你什麼時候加入，你有沒有準備，反正事情已經發生了。
好吧，那就從現在開始準備下一次的事件吧。

只是，如果這樣的話也不用發這篇了。
老實說吧，我近期看到別人討論事件，多的是講一講，然後就沒了。
怎麼看都覺得就是在靠盃那事情不合自己的想法，而這批評現在也回到我身上了。

要做什麼呢？當然，第一個是把法案推掉嘛。
但我們沒有朝令夕改的習慣，根本上的不可能。即使這仍然是最終目標。
另一方面，最終目標是要有其它目標支持的，主要是人心，太久了其實不想做。（謎：你就承認你懶不就好了？）
應該想一個至少看起來短期能做的事情 。



首先嘛，降低老闆的成本如何？
不過，基於個人記憶，反對政府立創業補助金。
以前曾有過這東西的樣子，我老子就說了：一張桌子要五千、一萬的，你補助十萬是能搞什麼？
也許是擺路邊攤吧？但不少地方都看過路邊攤跑給警察追，我猜理由是破壞市容吧？

總結一下，其實也只想到兩個比較可行的：

1. 減少瓦斯、水、電的費用
我認為這是近期最可以省的方案

2. 用更開明的方式管理路邊攤
也許是我碰過的路邊攤都很乾淨吧？我不太認為這會造成太大的問題



雖然號稱短期，不過也會花不少時間。
有更快的嗎？
啊不就是發發廢文幻想有更多志同道合的人嗎？
我肯定是知易行難那一派的，雖然光是「知」就會花上不少時間了。