「希特勒為什麼是壞人？」

哈特曼：
希特勒所給予的是雅利安人種，而非德意志人民。
因為有不少猶太人是德國國民，而希特勒就是想將他們排除在外。

12-25 19:39

岩里洛月：
我覺得真的受夠了，台灣人也該組暗殺團，然後那些靠國民黨裙帶發財的人的財產應該被沒收，頂多留給他們一間普通的房子和普通的交通工具，這些人不配當我們的社會名流。

然後要把資源轉移到以往被中華民國殖民政權忽略的台灣人，尤其是台灣鄉下被長期忽略摧殘得很徹底，年輕人都跑光了，一堆"瀕死之地"

然後投給國民黨的真的都智障

12-25 19:54

岩里洛月：
清算台灣民族的血債當然不能放緩，竊取自台灣人民的財產必須被歸位，既得利益者和中華民國鷹犬必須被懲罰

12-25 19:55

岩里洛月：
https://www.facebook.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BA%BA%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E8%A6%81%E6%B8%85%E7%AE%97%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B0%91%E5%9C%8B-1718643818400453/ 文章可以讓我轉貼或分享到這裡ㄇ?

12-25 19:59

AlexLin 捕鯨成功：
一戰之後協約國施加的凡爾賽合約讓德國支付了巨額的戰爭賠款，但類似於清末庚子合約，凡爾賽的賠款並沒有全部支付，有一些化為了其他列強對德的債務和經濟支援，比如說美國在1923年-1928年期間給了德國約價值200億馬克的貸款，協助戰後的魏瑪共和國工業復興。這一時期，德國的經濟運行尚可。

但是由於1929年喜聞樂見的大蕭條來了，美國自顧不暇，收回了貸款，英法兩國也陷入了空前危機，德國自然無法獨善其身。在這場危機中，德國工人大幅失業，國民經濟遭受到沉重打擊。

http://i.imgur.com/A3tvbNB.png

Gross national product and GNP deflator, year on year change in %, 1926 to 1939,in Germany

1933年，納粹黨正式獲得大權，亞爾馬·沙赫特被希德勒點為德意志帝國銀行的老闆，次年又被點為納粹德國的財政部長。這位仁兄為希特勒那是立下了汗馬功勞，第三帝國的經濟復甦，他確實功不可沒。

德國為了擺脫危機，不得不走上凱恩斯那條道路，也就是加強國家干預經濟，通過公共工程消滅失業，加強工業的國有化，同時也保證私有化為經濟帶來活力。
由政府舉債，興建公共工程。比如說縱橫德國的高速公路網（當然也是為了更好地調動軍隊），就是那個時期的產物。
大力擴軍。德國的擴軍受到凡爾賽合約限制，是違法的，政府也沒有那麼多資金而舉債發展軍工，不等於在腦門上寫著“英法我要來打你麼麼噠”嗎？為此，沙赫特為德國再次武裝，提出了Mefo bills這一偉大構想，即帝國銀行發行Mefo bill這個匯票，相當於一個受到政府信用保護的賬外實體，用於支付軍火公司的產品，但是紙面上呢，這個東西只發了1M的馬克，就這樣，德國偷偷地重新武裝了起來，而帝國政府幾乎沒有付出特別大的代價。

12-26 17:49

AlexLin 捕鯨成功：
配給制。德國擴軍，但是所需資源不夠，於是政府就採用配給制，限制供應比如油料啊，食物啊，blabla。通過推行配給制，獲得產業之間的剪刀差（我兔50-80年代也是這麼幹的），從而將這些資金進一步擴軍，簡直不能更棒啊！完美的產業鏈就這麼來了。其後果就是德國在30年代的農業水平相比一戰並沒有絲毫的進步，僅僅略高於1913年的水平。
沒收充公。猶太人啊，叫你們經營商店，控制零售業和物價，統統沒收。後來的種族迫害，大量猶太人的資產被納粹沒收，成為了納粹政府的囊中之物。

多管齊下，就這樣創造了納粹德國的“經濟奇蹟”，失業近乎絕跡，經濟增速超過20%，各種百廢俱興，真是厲害得緊。

但是，這種飲鴆止渴的刺激經濟，帶來了幾個大問題。
如果軍隊不再需要產品，經濟該何去何從？所以，這就成為了二戰爆發的重要的經濟因素，如果納粹德國不發動戰爭，他們自己在未來就會崩潰，因為大量的債務和赤字。事實上，1936-38年，德國的平均工資水平下降了25%。所以，不斷發動對外戰爭，創造軍需訂單，就成為了維持經濟的必須手段。
在1936年左右，世界市場原材料價格持續上漲，而工業成品（德國出口的主要產品）的價格在下跌，德國政府越來越難以維持收支平衡，1933-36年，德國的出口下降了9% ，進口同比上漲9%，帶來了嚴重的貿易逆差。在這樣的情況下，政府只能通過強行控制個人市場投資的方式來刮地皮。1934-38年，德國的非上市流通證券所佔的市場份額從超過一半下降到大約10%左右。
即使在戰爭爆發，西歐都被納粹佔領的情況下，德國無法將工業產品往已經工業化的西歐傾銷，資本流動無法構成循環，德國祇能陷入資本的自我循環狀態。

12-26 17:50

AlexLin 捕鯨成功：
所以可以知道，德國的擴張必然是“全球性”的，不以元首意志而轉移的，所謂“換取德意志民族更大的生存空間”，倒不如說是向東打開市場。但由於希特勒政權各方面的原因，德國沒能滅亡蘇聯，從而加速了其敗亡。

在戰爭爆發後，德國維持經濟和資源收入主要來源於以下幾點：
在佔領國的掠奪式經濟政策。在德國政府的“新領土”，德國買家以強制的極低價格購買當地原材料。所謂的“生存空間”理論又使德國強行掠奪佔領國資源，法國的全國近半的車皮被用來輸送貨物給德國；1940年，挪威喪失了自身經濟收入的20%，1943年時達到了誇張的40%。
在佔領國強制徵發廉價勞動力。當然，對於抵抗激烈的波蘭人和猶太人，則送進集中營強制勞動。對於其他國家，主要是以廉價僱傭勞動力為主。直到1944年，強制佔領國勞工已經占到德國全體勞動力的1/4，這個數字是極為驚人的。
與同盟、佔領地區傀儡國的貿易。由於英國封鎖，德國基本隔絕於世界市場，無法從美洲亞洲獲得戰爭資源，於是納粹只能在歐洲範圍內尋求貿易夥伴，比如說瑞典的鐵、羅馬尼亞的石油、西班牙的鎢。甚至在蘇德交戰之前，德國與蘇聯的貿易也非常繁榮，蘇聯利用原材料、糧食和石油從德國換取了大量的工業產品。

與羅斯福新政類似的是，德國和美國在這個階段都採取了政府公共投資的方式來刺激經濟發展，但是與美國不同的是，納粹大多通過軍工產業來吸收政府投資和創造就業，走上了軍國化道路。

12-26 17:50

AlexLin 捕鯨成功：
而我們來看美國。與德國幾乎相同，美國在40年代初，也陷入了無窮無盡的政府高額赤字和高債務的怪圈，由於美國民眾在二戰初期的孤立主義和反戰情緒，美國並沒有參戰，從而根本上解決經濟問題。二戰爆發後，美國通過租借法案向英國輸出軍火，是一個對於美國經濟的緩解，不過由於租借法案的性質，這些生產並沒有帶來真切的收入。真正解決美國經濟問題的還是1944年樹立的布雷頓森林體系和戰後西歐重建的馬歇爾計劃，使美國避免了戰後危機，資本得到了循環。德國發動的這場戰爭，竟然拯救了美國經濟，這不得不說是一個令人唏噓的結果。

希特勒讓德國經濟好? 好在哪?

12-26 17:50

joy：
那間學校肥腸滿腦 搞不清楚狀況
除了把二戰納粹當偶像崇拜還曲解台灣人抗暴鬥爭
完全忽視這塊土地上犧牲自己的先人的意義和
二戰與戰後全世界人民遭受的苦難
被一群完全不知道為什麼那時人們會對自己生命視若草鄙也要奮力一搏尋找生存意義
的屁孩拿來當作校慶表演
一群認賊作父從黨軍退伍國民黨高官就是他們未來的鏡子

01-04 15:26