從HTC10來看品牌迷思的矛盾

因為剛好之前再用的Sony Z3 Compact開始有點小故障，所以開始看新的手機，雖然用一用突然又好了，不過決定還是設一個價格，等到了就直接換掉手機，不再等到完全不能用才換，因為Z3C已經是S801了，而S810有致命的問題在，指提升到S808又覺得好像沒啥感覺，所以就把目標鎖定在上半季推出的S820等級機種，不過這次在市面上看一圈之後，坦白說還真沒有什麼可以選擇的，每支手機都有它的問題在。

例如：

LG G5：雖然有創新模組化，但卻不被人接受，反而從模組延伸出災情，像是模組接縫處太大匯入塵，用卡榫式固定會容易鬆脫，而相機鏡頭造型並不討喜，以及雖然可以換電池但續航總是被拿出來詬病。

SONY Xperia XP：坦白說從之前的Xperia P再來到Xperia Z3C，要繼續接Xperia XP倒也不是不可以，而且XP的價位莫名的比上代的Z5P還便宜(是4K螢幕成本過高降不下來嗎？)，5吋的螢幕雖然不符合我的預想大小(5.5)，但當台口袋機還是很不賴的，XP比較讓我覺得不OK的就是萬年搞不定的相機問題，尤其是看到網路測試在夜拍和低光源的情況，XP總是能用慘烈來形容，奇怪的就是明明別人跟SONY買相機元件就可以拍得很不錯，SONY自己卻拍得很糟，更想不通的是SONY自己就有在做相機，都讓我超懷疑SONY的相機部門要不是跟手機部門切割得很乾淨，不然就是其實相機部門是外包出去的。而且Z3系列的過保馬上壞的情形過多，讓我對SONY的品管感到極度佩服。

小米5：小米5坦白說算是台極高CP值的產品，但缺點在於台灣只有32G版，同時還不支援SD卡，光這點直接就被淘汰了，而且賣得比對岸高出一個等級的價位，也讓我覺得不想當次等消費者。

三星 S7：某種程度來說沒啥好挑剔的，但經過NOTE7爆炸問題後，S7好像也開始出現零星新聞，搞不清楚是個案還是電池過半年開始大量出狀況，還得再觀察一陣子。

最後最後就是HTC10了，因為上面的一堆考慮，說實在的我真的覺得旗艦機的價位跟品質是兩條平行線，所以我必須考慮到一點就是維修，查詢了一下後發現，離我家最近走路就可以到的就是HTC了，而且HTC10的外型我還挺喜歡的，沒有了三下巴，看起來豪邁的切割覺得比較簡潔有力，但是......重點來了.........HTC被爆出來有一批貨是用大陸天馬的面板，這可讓我倒退三步了，畢竟我刻板印象還挺重的，天馬面板大多被使用在中低價位的手機，像是之前紅米千元級的手機，在眾多旗艦手機中竟然會看到這個牌子實在另我意外，雖然看網路評價天馬面板表現算是不錯，但說實在話我還是挺不能接受的，畢竟會讓我想到品牌價值，簡單的來說就是我不認為天馬面板值那個價錢，當然或許天馬面板在技術上有所突破，也或許砸了不少錢弄好面板品質，但它並沒有長時間累積出來的名聲，也沒有在市面上獲得什麼極高的評價，在腦中浮現的總是中低價位的陸貨，比起小米、華為、OPPO來說至少有逐漸在市面上翻滾過，甚至在高階手機上有亮眼的產品，在台灣甚至國際但天馬並沒有自己值得拿出來展示的亮眼產品，電視、電腦螢幕都沒有看到過，基本上就只是一間面板廠，而在產品上很少有高端產品使用它們家的面板(其他家手機廠都沒有選用)，在市場上聽到的大多以壓低價格搶市占為主，較少以研發新技術等新聞，也就是說基本上大多國際級大廠的產品還是多以日韓為主，而這次HTC10並沒有在這點特別提出大概也是心裡有數，像之前小米會強調是用夏普面板，如果提出來說這次有使用天馬面板那銷售量應該會更加糟糕，大多消費者也直接聯想到Cost reduction，HTC也一直不肯出來說明這點，因為出來不管怎麼說都是沒用的，在怎麼去證明也無法扭轉需要長期建立的品牌價值，更甚至如果極度肯定使用天馬面板，反而讓自己陷入HTC自己選料都不注重品牌價值了，那做出來的東西又有什麼價值可言，那就跟大陸廠一樣旗艦機開價最多15k開始往下殺。

坦白說我覺得品牌迷思是一定會有的，畢竟那是靠著一點一滴累積起來的，靠硬體品質、軟體調教或是後勤服務，如果沒有了品牌迷思也就不會有品牌價值，那麼對岸品牌的手機早就稱霸世界了，還看得到30k以上的apple賣得出去嗎？

HTC是我第一次去考慮購買他們家的產品，就讓我感到無限的感慨啊！或許如果HTC10目前價位是落在比S7少了兩千五，我應該會覺得買到天馬面板也無所謂，但說真的既然現在跟S7差不多，在不想搞反覆網路退貨當奧客，必須去賭人品的話，那現階段要我買的話，我倒比較偏向去買便宜1千繼續相機悲劇的XP，雖然HTC在為Google代工中也剛發表了看起來還不錯的機子，但比起之前LG和ASUS代工Nexus來說，我並不覺得HTC在Google的幫忙之下有學到什麼，銷售策略感覺已經開始偏向中階機種靠攏，甚至讓人有低價高賣的印象，旗艦機在某方面偷料我覺得不太允許的，像之前的Apple有台積電和三星的差異就被罵翻了，只是雖然台積電的確做得很好，三星卻也不是什麼二線廠商，在怎麼樣也曾經電過高通的S810，說穿了我反倒覺得不是三星差，而是台積電強過頭了點，而這次看起來的落差更大，夏普面板和天馬，好歹拿個友達或是三星什麼的都好吧。

如果真的撇開面板品牌的話，說實在話，看起來還是有些面板災情，偏黃、偏紅之類的，而且還是兩家面板都會出現啊！該說是面板規格設計給兩家廠商時就有問題嗎？比起三星的災情，在銷售基數較低的情況下，卻出現不輸對方數量的消費者PO文抱怨，品質感覺也有點怪怪的，選擇維修地點比較近的確是一個考量，但坦白說我還真不想因為方便就跑這一趟啊！

看起來的確是台好機子，但就是那個面板讓我無法直接出手啊！

打算再等一小陣子，看HTC10會不會在跳水，同時看看S7是不是繼續有爆炸問題，如果都不成立的話，看來就只能繼續相機悲劇了。