RE 特攻聯盟2 討論集中串

看了KICK-ASS(勁揪俠/特攻聯盟)全兩集



剛看了錄影電視台播的本片，加上年前也看過上集的VCD，自覺也有資格談論本片系列的。

在香港本片譯作「勁揪俠」，即照原名KICK-ASS直譯，也是相對台灣對主角所用的英雄化名「屌爆俠」。其實比「特攻聯盟」更接近第一集的本意，但第二集明顯是群戲所以反而有特攻聯盟的意味。

而在香港起初宣傳是「第一個沒有超能力的超級英雄」，但按字面上應當是蝙蝠俠或鋼鐵奇俠。
真的看了才懂得其意思是一部搞笑英雄電影。

而說到搞笑的英雄電影，本編首集前便有「大日本人」和「街頭(全民)超人」，上世紀有電視劇「飛天紅中俠」The Greatest American Hero，可是都沒有像本片般有續作。

因為本編還是歷來最寫實的「超級」英雄電影:蝙蝠俠或鋼鐵奇俠雖然也沒有超能力，但仍然是依賴故事中虛構的個人專屬道具。

而很多像007系列或藍波系列等，主角是「寫實」的英雄，在故事的世界觀中是默默無聞的，可至少都有厲害的武器。

但我們的主角是連真的很易殺死人的武器都不帶，僅有非致命的兩支短棍，而且武功低微。

可有趣的是現實中一般人其實很少真的遇到暴力犯罪的，還要自己有時間去準備去幫助愛害人抵抗，所以我認為真正的原因是因為:

dave穿得這樣引起人的注意，那些挑戰者才故意惹他的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

也隱含了他所問的問題的答案了。

他所說的「英雄」是指穿著奇裝異服，不表露真實身分但有個代號。

所以叫做「超級」英雄，而現實中英雄本是指對勇氣的人的讚美。

也是英雄≠「超級」之別。

他的疑惑其實也可見於，動畫電影「超人特工隊」和日本動漫「我的英雄學院」，裡頭人物的對話，也就是代表了一個扭曲的世界觀和價值觀。

而dave之所會有這種念頭，是因為他本身也是虛構的人物，可是也是假設現實中的青少年，雖然已經知道沒

有超人和科學小飛俠，正如知道沒有聖誕老人一樣，卻在想為什麼沒有人「穿著奇裝異服來警惡徵奸」，他所謂的英雄明顯不包括藍波和007等穿著「平凡」的衣服的人。

現實世界中穿著便服的人是很難遇到機會警惡徵奸，穿著英雄裝的人本身就是一個招搖的像徵。

但是對於那些隨時或真的曾經被暴力搶劫或毆打的人，幻想中會在最需要時突然現身的英雄，只可能是偶然出現的人，但更可能是故意跟從匪徒等其出手才行動的。

後者本身便是一種不正常的正義感。

至於警察呢?

在某些作品中是有超能警察的，只是不屬於主流，如日本動漫的楚楚可憐超能少女，美漫「幽靈奇俠The Spirit 」和其改編的真人電影，而且兩者都只算便衣的密探的無名英雄---

因為警察制服本身是一個問題，因為警察代表的是全社會的集體的力量，就算是收黑的警察也不斷不會接受別人在他的地盤上，在市民的眼前有人挑戰自己的。

這樣也意味一般罪犯會故意避開警察的，當然從減低犯罪的角度上這樣才好，警察不是應當想著抓人領功的，而是防止犯罪為優先。

回到穿著奇裝異服的幪面俠的問題上，在虛構故事的幪面俠是不想被報復，KICK-ASS或Hit-Girl的身分在第一集的結局就被Red Mist識破。


幪面幪不同警察，是因為加入警察職業就面對報復的威脅，全憑集體的力量自保也不再是「平民」，可幪面俠們是要繼續過正常生活的:

世界上那有這樣兩全其美的事?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

人要為做的事負責任的。

否則男女主角的父親也不會死的。

這樣可以明白dave錯在那裡了?

沒有人可以長期假裝的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

相對便是其好友兼宿敵的The Motherfucker／Red Mist，反而也發覺到那些KICK-ASS的好友們用意，便故意請一班打手也穿上奇裝異服，殺了那個國旗上校後，還惹了警察發火讓其一次把所有的幪面俠都拘捕了。

而dave的父親代其受罪才被害的，如果以英雄的本意上，其實爸爸才是真正的英雄，因為他不怕被報復。

最後一戰集中和簡單，不過便是兩班幪面人開片和Hit-Girl離開舞台的城市。

作為劇情片的英雄電影來說不錯，可是在一般想看英雄片的人，想看的是超現實的事物，需要的是特技效果。

雖然第一集不錯，可是這個題材很易看厭的。

那麼本片系列就不可能了，所以也較難有更大的發展，至少沒聽會拍第三集的，連Hit-Girl的演員也否定了續拍的可能。