(有劇情雷)
可能是期待太高，所以失望越大吧...
從揭露兇手身分以後就覺得劇情弱掉了|||
其實遊玩的過程是讓人很享受的
畫面、配音、人物的動作表情都很生動、操縱也頗有趣
但是結局實在讓人無法接受啊～～～
1、很多疑點沒有交代：
例如伊森昏迷到底是...？為何會手上會握著摺紙？
難道兇手24小時跟蹤他？等他昏迷時再放在他身上？
放多一疑點是可以誤導玩家，但也要合理啊...
要不然就是劇本修改過，結果伏筆忘了刪= =a
感覺原本的劇情是想演成4個主角都有可能是兇手
(畢竟大家都有點精神疾病)
但這樣劇情會複雜的非常可怕...所以就放棄了
但那些伏筆都還是留著...讓玩家覺得後來怎麼都沒交代
像史考特大叔有氣喘這點，和劇情其實完全無關吧|||
麥迪遜有失眠症，一開始夢到被歹徒攻擊
後來也沒有交代是為什麼...
2、人物性格描寫：
麥迪遜是讓我覺得最奇怪的
毫無理由的幫助不認識的伊森，難道是一見鍾情 ！？
或是因為身為記者想取材？？？
不管哪一種，她自己的心聲都完全沒提到，讓玩家不知道她在想什麼
而且還不斷跑去危險的地方（變態醫師、舞廳、兇手的家..)
這已經超過幫助別人或取材的程度了吧...
而且每次都能全身而退，就算是主角，也實在有點扯
讓人不禁覺得"畢竟是虛構的故事嘛～"
而最後結局簽書會有讀者跑來對她說一些奇怪的話
好像是暗示什麼，也讓人摸不著頭腦...
史考特的個性也是，前面都還是溫柔可靠的大叔
（我還想說他最後一定會為了救人而領便當）
結果居然是兇手～～～
這樣就算了，被揭發是兇手後，突然就變成壞人的嘴臉～～～
譬如對伊森說：我必須殺了你們，因為你們知道我的身分，
而我可不想去吃牢飯...之類的
=>你明明是偏執狂變態殺人魔，說這種話整個就破格了啊～～～
前面那個為羅倫報仇的溫柔大叔咧QQ
這根本就精神分裂了吧～～～
這樣說來，我覺得不如設定大叔有雙重人格
原人格是溫柔的史考特，另一個人格是邪惡的約翰
史考特因為目睹約翰的死而產生另一個人格，犯案的都是約翰
約翰因為憎恨父親而犯下一連串兇案...
=>這樣是不是好多了～
不管怎樣，大叔被揭發後，都沒有再多描述他的心境了
搞得他就是個普通的變態殺人魔
結果浪費了一個不錯的犯罪動機...
另外就是害死羅倫的富豪
這段到底是幹嘛的...只是誤導玩家吧～
弄了老半天，他和兇案幾乎無關
他去約翰的墳墓獻花的理由是：約翰死掉的工地是他所有的
這樣就讓你持續三十年都去獻花，感覺人還蠻好的..
結果稍後他就說：他兒子殺掉的小孩只是來路不明的街童，死了一點都不可惜
然後又說羅倫只是個妓女，死了也沒差...之類的
= =這...會說這種話的人，會持續三十年去給沒有關係的小孩獻花嗎！？
最後是FBI探員傑登...覺得他實在有點影薄...
他會有幻覺是因為使用那個高科技眼鏡造成的？
那這樣其他FBI探員不就都一樣嗎？FBI不會發現這件事嗎？
所以應該是他本身有什麼問題吧？
還有那個一直跟他說話的紅衣侍者是誰？
他喝的藍色藥劑又是啥？
全都沒有交代= =
難道要玩其他結局才會交代嗎...
3、劇情bug
兇手的作案手法，勢必要24小時跟著伊森
要不然不會知道他先去做哪一項考驗
不會知道他是否有砍手指、喝毒藥...
問題是事後看來，史考特根本沒時間一直跟蹤伊森啊...
至少也要看監視器吧
另外，史考特殺鐘錶店老闆那段
在玩家操控史考特的情況下，刻意把殺人畫面剪掉
這已經不是誤導了，而是玩弄玩家啊...
"其實兇手是XXX，只是我們把哪一段畫面剪掉了，所以你沒看到"
雖然這不是推理遊戲，但也不能太over吧...
如果要這樣玩的話，果然還是設定史考特是雙重人格比較合理
還有...麥迪遜去醫院問約翰的母親，雙胞胎另一個人的名字
約翰母親說完後，麥迪遜露出驚訝的表情
問題是麥迪遜應該不認識史考特吧？那是在驚訝什麼= =
害我以為那個名字一定是伊森～
（伊森是兇手的話，感覺還蠻有趣的）
吐槽了那麼多，其實本遊戲還是很不錯啦
許多選擇都會讓玩家非常掙扎，帶入感非常強
分割畫面也讓人很緊張
只是爛結局真的會毀掉前面建立起來的優點...
真的是很可惜...
