4 GP
笨蛋,洪加黃才是答案
作者:寂寞獵人│2016-02-01 22:39:01│巴幣:8│人氣:111
國民黨主席選舉共六人領表,扣除隨即退選的陳明義,還剩五人。實際上,舞台燈光則集中在洪秀柱和黃敏惠兩人身上。最後一刻才加入戰場的黃敏惠,被認為是「本土派」推出來「防洪」的人物。此時此刻,如果還在作「本土」或「親中」之爭,國民黨恐怕就真的無可救藥了。事實上,把洪秀柱貼上「親中」標籤,或者把黃敏惠視為「本土派」代表,不僅矮化了她們的特質,也窄化了國民黨的視野。何況路人皆知,國民黨目前最大的課題,並不是要在「本土」或「親中」之間作出選擇,而是要深化本土的耕耘,以豐厚國民黨所承繼之中華民國在台灣的內涵。也因此,一味吹噓正統絕非光明大道,一味高談本土也不是正確答案,必須將洪秀柱和黃敏惠所代表的意象相加乘,才能形成更寬闊的光譜。如果用刪除法去看待洪、黃兩人的主席之爭,以為她們主張的路線是對立或相抗,國民黨將找不到出路。與此同時,民進黨正好也談到了蔡英文不兼黨主席,而可能交棒給陳菊;一時間,台灣已來到了女性政黨領導人輩出的年代。觀察洪秀柱與黃敏惠的主席之爭,兩人的表現都落落大方,黃敏惠自承條件不如「柱姊」,但願意扮演桶箍;洪秀柱則駁斥「防洪」論,不覺得受到霸凌。這樣的態度,都有助於磨合黨內共識。本報日前社論《國民黨會不會「新黨化」》曾指出,狹隘的本土和親中是以「減法」來界定台灣,但是,在台灣尋找出路的台灣觀點,都要用「加法」來整合兩岸百年發展。國民黨的主席之爭也應從這樣的角度切入,洪秀柱和黃敏惠之間,必須使用加法,才有正確答案。來源:http://udn.com/news/story/7338/1479502-------------------------------------------------------------------------基本上國民黨目前的態勢還是讓人看不到改革的氣象
為何只有相爭?值此時刻,當有大膽作為,為何不能搓合兩人搭配?
一定要讓其相鬥、相爭呢?
朱立倫當初以粗暴換下洪秀柱的不良觀感來參選總統,已是讓國民黨支持者失望透頂、投不下去
難道到最後,還得來個「眾望所歸」、「眾人勸進」?
如果只是期望對手爛、自己才有辦法好
那麼國民黨永遠不會好
本省與外省還要再操弄這個議題?在台外省人都來到了第四代
只要為台灣好,何須再劃分本省外省廝殺?
黨名去中國,討好民眾,那麼核心的精神在哪裡?
一切為了勝選?民眾真的只是因為中國二字而不投嗎?
如何貼近民意,才是國民黨真正要改革的地方
引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=3090038
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利