niat:
我記得蝙蝠俠不是有個管家,對他也有懷疑和監視對策?
畢竟他知道很多蝙蝠俠的事情。
超人的情況是因為力量太強,以至於很多戰鬥依靠自己大到離譜的力量,而不是不需要用腦,他做記者也不是作假的。
相比起來,蝙蝠俠出於情況不同,才會更需要依靠科技和戰術安排。
自己不能飛,就要想辦法弄飛行道具,而超人可以飛行,不需思考這個問題,很多凡人要面對的事情,他不需要擔心,不代表他不會思考。
同時戰鬥又要同時思考,又要顧及工作……看看窮苦的蜘蛛人。[e3]
蝙蝠俠最強的是背景,他已故的父母和經濟基礎,當地的人脈,那是他的後台。
他身上一套裝備大約多少錢,若根據電影版的數目,你覺得蜘蛛人有辦法用?他只有緊身衣。
在經濟背景上,與他比較相似的是鋼鐵人。(富可敵國,武器自產)
在心靈傷害中,於與他比較相似的是蜘蛛俠。(親人被殺害)
蝙蝠俠不是不相信人,而是不小看力量(包含權利,知識,甚至智慧)對人的影響。這些影響有可能是好的,也有可能是壞的。
他常常面對的對手,小丑大家很熟悉,就是完全的反派,來看看問號人,問號人沒知識?沒智慧嗎?卻也是反派。
最後,太極的情況並不是指中庸,而是【相互排斥的陰陽,盡在掌控中,維持互相平衡】。
以台灣政治為例子,如果有人藍綠都吃得開,他就可以在台灣混很久。
因為互相排斥的兩股勢力,他可以進退得宜的掌控。陰中帶一點陽,陽中帶一點陰,這就是太極。
01-30 21:37
任孤行:
所以你提到蜘蛛人
別提到了好嗎XDDD
感覺每次提到 就想哭...XD
我太極的比喻 可能說不清楚吧
其實我的意思是說 中庸才是最穩帖的
01-31 17:51