今年回到台灣，趕上了自已第二次的投票，想起2014年11月29日，那時選舉的結果還令人記憶猶新。近日，我總是被朋友問到投票的問題。事實上，我一直秉持一個原則─「你有你的理想，我有我的理想，若要將我納入你的理想內，請拿出利益說服我。」我不想干涉任何人的投票的對象，但若沒有投票意願的人，那我就得試著來說服你了呢XD
我不知道別人是怎樣，或許是年紀的關係，最近與我歲數差不多的人，最近紛紛出來選舉，Facebook status，是各式各樣的政見發表與內容，發表與分享。有種「啊，他也出來選舉(or 輔選)了啊。」的感覺，這樣既熟悉又陌生的感覺，還是第一次碰到。
注視著同代人，同代的朋友，又或者朋友的朋友。即使年紀不大、政壇歷練不深，更沒有可靠的後台，仍願意往前站一步的背影。除了同代，這次也多了其他人，聽過課的老師，內心尊敬的人，如今也被視為政治的素人。在競選的場合裡，來握我的手說，請多多支持。
該怎麼形容這感覺呢，簡單來說就是時代感吧。小時候，總聽著年長歌手的歌長大，看著年長藝人的表演，聽著看著。有一天，突然開始出現和自己同年齡的歌手、藝人，這些人逐漸出現在螢光幕前。有些老舊的什麼東西，逐漸被新事物取代的感覺。
我的這一輩，姑且稱作八年級生。相較戒嚴時期，我們出生在一個看似比較好的年代，我們有著似是而非的民主，我們有著接近正常的國家。在這裡，我們的言論自由隨風搖擺，我們有萬能的自由市場，指導著自由生活的一切。
我們享受著上一輩人用血淚種出來的成果，比父母的童年有著更多的選擇，卻也面臨到前所未有的困境。對於我們而言，我們似乎不是那麼在意擁有的東西─譬如美麗的河岸、譬如一棟老屋，食品安全的信任、語言和歷史課本。
像我們這樣的八年級生，見證了民主的存在與脆弱、政府往財團與資本家靠攏、法律處處對權力者放水。國會少了健全的機能，失去了監督與制衡；整個國家政府，彷彿一個神經萎縮的巨人，坐擁資源，卻毫無方向地盲目行走。
從以前到現在，一波波的社會運動中，我們都在嘗試著改變。2014年，我們見證了三月的太陽花開，見證了鄉民的正義，見證了如何藉由網路串連，創造出更豐富平等的價值。現在，是時候讓過去的努力開花結果，在體制內尋求改變的時機。
我還記得以前選舉的時候，你好像有很多選擇，但你其實沒得選。不論哪一邊的人，似乎都得含淚投票的氣氛，那些是幾年前的光景，卻好像是昨天的事情。那時我們會說，沒辦法，某某黨比較會選舉，某某黨比較不會選舉。選民的話裡，也許有憤怒、遺憾，或許是失望，沒辦法，我們就是這樣把理想與政治分開的。
然而我並不是這麼在意候選人在競選期間的表現。因為我不在意「他人有求於人時的表現」。我比較在意的事情是，在一個時間的區間中，一個人、一個政黨，他在哪個議題中，是否曾經耕耘過、耕耘了多久，是否又真的可以說服人，從這幾個面向，才可以看出候選人是否在乎。
性別、少子化、青年貧窮、年金改革、世代分配不正義等，一個候選人、一個政黨，要在政見中說自己關心什麼議題，並沒有很困難，就算沒有關心時事，動動手指Google一下也能整理出來。但是過去真的曾經實質耕耘過、對這些議題認真付出過，怎麼付出，這才是我們要關心的面向。
誰說機會低的應該被棄保？理想化的應該被犧牲？什麼叫退而求其次？請看著那些含淚投票的眼睛。過往帶著遺憾投票的「理性」選民，請你們告訴我，在「含淚投票、退而求其次」的情況下，你們想要的是一個什麼樣的新世界？請給我有價值的三張選票，請給我真正進步的民主價值。
時間永遠不會因為人的猶豫而慢下腳步，不論我們的意願與否，我們都必須用自己的腦袋思考，表達自己的態度，並接受決定帶來的後果。對政治冷漠的結果，就是被糟糕的人統治。這幾年中間，我們早已看到，由糟糕的人把持一切的後果。
有人壟斷說話的權力，讓媒體成為個人宣傳工具，放送獨斷的意識形態，影響大眾的思維內容；有人霸佔歷史的詮釋，讓該攤在陽光下的事實，成為一片空白；而曾幾何時，我們信賴的法治精神，其實離真實獨裁並沒有多遠；我們習以為常的民主價值，更是時常為人滲水、偷工減料。
政治，從來就不是一個聖人的選舉，沒有人是完美無缺的聖人，而是要選一個相對有能力，或價值相近的人。根據對方提出了什麼價值、理念，過往做了些什麼，做得如何，那些事情是否真的對自己有實質的好處，才能好好下決定，這些本來就是該動腦的議題。
如果未來幾年，我們會悔不當初，現在就是那個當初了吧。
這不是件容易的事情，好好思考，並得出結論。
去投票，負責任監督到底。
在Deadline前繳不出答案，結果除了死當還能是什麼？
創作內容
【閒聊】不投票與投廢票
日記 (0)