[達人專欄] 警鴿故事114 「劃地」

NISIN：
空白的圈圈裡面是「！」，忘記了。

12-28 19:52

韭菜工程師：
怎麼最後一格看起來像是要拿槍自X...

12-28 19:54

Alger：
咱少抓一個犯人也不會比較好過，幹嘛開槍

感覺這句怪怪[e21]

12-28 19:57

衝吧~我的小綿羊!：
"少抓一個犯人也不會比較好過"總覺得怪怪的

12-28 19:57

屎上最強隊長：
不要！不要自盡啊！WWWWWW

12-28 19:58

梣：
其實我覺得警方的槍械換發電擊槍之類的非致命武器會比較好。

12-28 20:00

吃電腦是藝術：
TO 梣:......乾脆以後拿大聲公心戰喊話就好......

12-28 20:02

吃電腦是藝術：
還不如以後請保全替代警察咧.....

12-28 20:03

迪米倫~狂熱使徒~：
能不要用到槍當然是最好,只是有"非常狀況"的話,可不是電擊槍就能解決的...

12-28 20:07

真麻煩：
正義早已被政府扭曲

12-28 20:09

海力克二世-藍色系：
以後改配發水槍好了

12-28 20:13

娃娃國持劍儀兵：
不可能的，從伊拉克的經驗來看，非致命性武器會增加對像的攻擊性，他知道你弄不死他，但他可不介意弄死你

12-28 20:16

娃娃國持劍儀兵：
要不就別拔槍，拔槍就要讓他知道警察是來真的

12-28 20:17

影：
老人的經驗,往往都是輕描淡寫,底下的兇險,誰人可知?

12-28 20:18

沒事別亂立FLag：
不要手滑按到版機啊O口O

12-28 20:42

愛與和平：
板大是不是看到那篇警察開槍追捕結果通緝犯死亡而被判刑的新聞才有感而發？
看到那篇我也覺得好難過喔...

12-28 20:46

堀江由貴：
正義不只被政府扭曲，還有一堆無理取鬧的人民

12-28 21:00

一劍封邪兵燹：
不錯阿!很棒.

12-28 21:14

ilwiKAMINA：
有股淡淡的哀桑...

12-28 21:16

點子-庫洛米庫洛米：
當民眾拒絕攔檢違規自己撞牆死，竟然還可以怪罪警察為何要追時，就知道鯛民有多可怕

12-28 21:21

CamperGuy：
在說甚麼東西 現在的問題是台灣警械訓練等等觀念落伍
訓練落伍觀念落伍所以碰到狀況時的反應措施不適合
所以事後檢討起來警方的做法常有問題 倒楣的是警察卻是這樣訓練的
例如說前陣子台灣警方終於學到打腳會致命這樣的教訓 美國警察卻在90年帶就發現了 其實這件事根本可以避免的 還有對空鳴槍這種的危險做法 還有控制群眾的做法
請別趁機喊說暴民暴民民粹這種話 要檢討的卻沒有檢討
喊說開槍的也請記得這種事的反面就是警察濫殺的問題 先有了通盤的了解再開口
當然現在警察怕開槍的風氣也是很不好 所以要做的是觀念的革新 大家都了解正確的做法 警察照做的話就可以正當又採取適合的方式執法 大家也有事後評斷的明確標準

12-28 21:22

CamperGuy：
還有就是警察們辛苦了 現在應有的觀念上下都沒有 變成只能這樣退縮
真是非常遺憾

12-28 21:25

四埜宮：
不要自己找事做!!

因為奇怪的制度 導致很多公務人員都是

最好是大事管不著 小事不用管

上班打卡等下班月底領薪水

12-28 21:31

法米利恩：
我只能遺憾到底誰是對的?
古代大臣跟皇帝討論要依正道而行
那甚麼是正道?誰來決定?沒有結論

12-28 21:37

未来が....見えない：
領人薪水的都一樣啊。有只侷限公務員？ww

12-28 21:48

網路小兵：
重點是開槍還可能因為執法過當吃官司而被抓去關，別說開槍打犯人了，對空鳴槍威嚇都有事!!警察的槍都是配好看的啦

12-28 22:00

GeminL：
剛剛看到新聞 上次打腳讓通緝犯死亡 被判6個月

12-28 22:33

伙委：
開始囉~ 警察又要開始為了壞人的人權吃牢飯了 , 他們很快就會被逼到除了抓紅燈右轉啥都不能做 , 因為壞人有人權啊! 就像8年前一樣

12-28 23:05

yeye：
這是一把善良的槍

12-28 23:07

亞柳 INUMURA ARU：
　　「壞人」當然也有人權。重點是，執行法律追求的是讓犯法的人伏法，將無罪的人釋放。警察和軍隊不同，面對的對象也不同，威脅的層級也不同。司法是現代社會所具有的最高權柄，擁有制定法律和執行法律的這一權力的人，要是不能嚴謹的設下規範，自我約束，我們就沒有任何理由相信他將能夠秉持正義。

　　臺灣一般警員的訓練沒有明確的規範，沒有說明「正確的用槍時機」，卻是每次在警察開槍之後才來討論「何謂正確的用槍時機」。警員使用槍械，也是基於執法權的保證，但是這份保證在很多例子上，顯然沒有得到明確的闡釋。而警政機關的見解是「最好永遠不要用槍」。

　　警察必須追求「不發一槍一彈制服嫌犯」，但是台灣卻遺忘了「開槍」此時就和法律一樣，是最不得已的辦法，假如嫌犯威脅到警員生命或是第三人的生命，那就絕對有必要使用這最不得已的辦法。就和國軍高層早已忘記軍隊的職責一樣，警察高層也早已忘記警察的職責了。一切規則流於形式和方便。

12-28 23:39

藍色：
TO.吃電腦是藝術：美國執法單位除了標準的制式手槍外，還配戴辣椒噴霧 / 電擊槍 / 警棍喔...

12-29 00:01

賈古拉‧兔尾：
賦予的權力過大會可能導致濫用權力；
准許的權限太低則也可能會綁手綁腳

的確現在的制度規章與群眾知性還太落後......

12-29 00:54

瞇眼喵太郎：
S&W 的 5904/6904 是出了名的爛鎗
開鎗卡彈就算了
最怕卡彈後因為已經拔鎗了激怒對方惹來殺身之禍
另外還有更可笑的膛炸
；之前某極短期內吸了換發政策接到克拉克 19 的人真是幸運
可惜還是少數受惠
而在這擁鎗持鎗都有疑慮的臺灣就算有錢想自己買好鎗也男找門路
聽說過陣子又要換鎗了
偶看光是為了經手油水便可你我他娘親幹不完
。Damn，換回半個世紀前配的 M10 左輪都還比較好用

12-29 07:18

烏魯斯拉格納：
一切都是人權啊....罪犯哪有資格談人權!
在老美光是對警察咆哮都會被壓制了
試圖衝撞員警? 早就被打成蜂窩了

把罪犯的安全跟員警的安全放在同一起點下定論真的不公平阿

12-29 07:43

襲雨：
多一事不如少一事
什麼樣的環境塑造出什麼樣的心態

12-29 08:44

黑い影：
人權必須要再法律之下，最根本的，你沒有守法就不要談權利

12-29 10:35

狐狸球：
以後員警外出不得配強

警察怎麼可以擋在犯人面前阻礙逃脫

他要跑就給他跑啊

他這麼作壓力已經很大了

12-29 11:14

蛇眼：
不能用槍 用槍會引來更多行屍

12-29 12:43

毛骨悚然：
因為會跟歹徒駁火才是最危險的

12-29 13:13

荒唐放浪的-唐浪：
保全：請勿亂講，我們也是寧可見賊打不過返頭跑，不想成為壞人盯上目標！

12-29 13:34

荒唐放浪的-唐浪：
其實台灣有槍炮管制，如果讓保全拿槍，難免變成惡人目標。至於用槍過當那篇新聞，法官只是太按法條去判，個人覺得用行政裁罰會比實際判刑好。
可以避免毀了一個警察。

12-29 13:43

微風殘月：
我是覺得真的遇到事有那個時間拔槍嗎 捷運上看到警察都覺蠻好摸掉他們的.....

12-29 13:55

骷髏の瑪爾科：
看來法官不知道車子也能當武器...

12-29 14:47

闇夜羽：
使用倒車 效果十分顯著 倒車LOOP 得到高分

12-29 16:25

CamperGuy：
S&W 的 5904/6904是非常多美國警員和民間射擊人士愛用的好槍
卡彈和膛炸很可能是保養知識不足和彈藥的問題(前者和後者分別)
卡彈很可能是缺乏保養常識 不知道多少發之後彈簧拋殼勾會耗損需更換(所有的半自動手槍都是)
還有拋殼勾需要送技師調校等等
還有一般現代自動手槍會膛炸的原因不外乎就是squib, heavy double charge,和light load
都是品質低劣彈藥的問題
可以開口前先做點功課會更好

12-29 16:48

CamperGuy：
關於倒車那個案子請見這個論壇
有完整的影片和美國警員的分析
http://www.arms-cool.net/forum/thread-165158-1-3.html

12-29 16:50

CamperGuy：
還有別開玩笑了 手槍要打的到目標要一邊穩定的握著槍 一邊把扳機後拉小心不要因為拉動而晃動
轉輪手槍的雙動扳機扣壓非常常且重讓這非常困難 就算非常熟練的頂尖射手 跟自動手槍單雙動striker fired扣壓比起來一定會變慢 更何況capacity動不動就十五發以上的現代半自動 跟用speed loader也需要四秒左右的六發到八發轉輪相比 根本不能比
而且轉輪手槍有問題時通常需要把左右兩片打開 沒有工具根本不可能做到 自動手槍一般只要拉滑套下彈匣就行了 不可能回去用轉輪

12-29 17:15

黑色幽默：
警察槍擊犯人 自己有錯 這樣的正義還能信任嗎
難道被犯人殺死 自己犧牲這樣比較好嗎
美國警察 根本沒有這些顧慮一一

12-29 18:02

柴神信徒の颪：
少抓還多抓？

12-31 03:01