有錢是老大？　這邊多付100元可掛「迫切號」插隊看病

作者：寂寞獵人│2015-10-26 20:27:02│巴幣：4│人氣：243

▲紙條上說明「迫切號」符合條件。（圖／翻攝自爆料公社）

網搜小組／綜合報導

碰到緊急狀況的時候，病人可以選擇到醫院掛急診，而現在還出現「迫切號」。有網友26日下午在臉書不公開社團「爆料公社」分享一張照片，可以看到紙條上斗大的5個字「您趕時間嗎？」，然後內文提到多付100元就可以優先看診。

這名網友PO出的照片中，紙條上詳細解說了「迫切號」的做法，指出在一般門診時間內，如果不是傷病本身的急迫性，而是因個人因素無法等候依序就診，就符合掛號資格，「不論任何身分，一律加收100元（不含部分負擔及掛號費）。」

這篇PO文一出，立刻引發網友留言討論，「有錢是老大的概念嗎？」、「有些診所會有這項服務」、「快速通關卷的概念」、「 Time is money 用錢換時間」、「非常合理」、「屁啦，就像高鐵比台鐵貴一樣啊！」；此外，也有人質疑這樣的做法是否符合健保規定。

來源： ETtoday生活新聞
--------------------------------------------------------

這種有點按照收費等級收費的方式，確實有點爭議
不過有時候真的等很久，有些人未必有時間，很大可能會變成花錢買時間

大家覺得這種花錢買時間的方式，可以接受嗎?

喜歡 2 收藏引用留言推上首頁檢舉

引用網址：https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=2999576
All rights reserved. 版權所有，保留一切權利

[達人專欄] FB社團畫家志願暫停使用！？

留言共 2 篇留言

丸之內超級高大樓：
等等,這好像得先看法規吧...(雖然不曉得
自然是會想到公平不公平的部分,若不符合法規就不用討論了,但若未違反法規的話,我會想到的是,這樣便相當於去這間診所的人得要受到可能相對常久、且不合一般規範的等待。而診所的性質允許這樣的權利是適合實行的嗎?

10-26 21:20

寂寞獵人：
不論法規如何
一實行，長久下去一定有實質上的差異
有時候不是急症，還是加錢

這樣肯定會有爭議10-26 21:45

神月：
我覺得可以從另一個面向思考

今天正因為該人並非急症，所以才需加錢
若假設，法規上來說是可行的

那麼施行下去，有錢即是老大?快速通關卷的概念?
很多時候有錢就是老大這不否認
Time is Money.
付出較多的錢，可以先看我認為很合理
這概念就有點類似我們請專人醫師隨時幫我們看診
只是這個專人醫師只有單次聘用罷了
但只要沒有影響到急症病患
那我想是沒有問題的

BUT，提問
若每個人都加錢呢?
若有一天所有人都掛迫切號?
這是一個弔詭的問題，每個人都多花了100元，但......?

看似合理，卻又存在不合理

10-27 10:51

寂寞獵人：
哈哈，感謝神月大光臨

最後的問題就是很大問題所在了
每個人都加錢，因為看似不高，所以每個人都可以達到這個門檻
為了不落人於後，每個都加錢，那麼原本的用意也就喪失了10-27 10:59

我要留言提醒：您尚未登入，請先登入再留言

2 喜歡★P12476298 可決定是否刪除您的留言，請勿發表違反站規文字。

前一篇：女兒爆「媽要我叫別人爸」... 後一篇：求台鐵別賣站票給老人？ ...

追蹤私訊切換新版閱覽