碎念（SC......）

　　說說金像獎。其實我習慣拿到評語就給評文者回饋//
　　我參加有分數、有評語的活動滿多次的（都在冒險者天堂參加的），雖然我沒碰過講話直又狠的評審，但我碰過讓我很無語的、很傻眼的。

　　所以對於評語，不論好壞，只要有理且正確，都是很受用的，如果有些評語讓自己覺得很奇異(?)，就平常心帶過吧。

　　然後，我高中導師兼國文老師曾說過「再怎麼厲害的評審也一定都會有自己的喜好」，所以評語多少都會帶點主觀意識。

　　＊

　　如果沒記錯，我的文章分別是6-1、6-2、6-3。
　　有位評文者提道：「排版應該一行一句、字都擠在一塊了、看了很痛扣、未完待續的文沒有完結很遺憾」（以上內容複製貼上）

　　我必須說「排版應該一行一句？誰規定的？未完待續？我的文章是開放式結局，沒有未完待續」。
　　朋友說一行一句是寫網誌才這樣吧？其實評文者的意思應該是一段一行，但就算是如此我還要說，有硬性規定應該要一段一行嗎？
　　然後評文者有自己的喜好，作者也有自己的喜好啊，我就特喜歡寫那種不寫死的結局。

　　6-3的評語：「頗混亂，視角轉換拿捏需多琢磨並分明確些。」
　　每一大段開頭有那一段落的角色名字，代表轉換到那位人物的視角，而標為【線索】的段落，雖然沒有很明確地說是誰，但指的就是刑警。
　　同一位評文者對於6-1的評語：「後段有些不清楚是第一還是第三人稱了。」
　　我知道你說的是哪裡，雖然我有用粗體表示那部份是指少年寫的紙條內容，不過我再翻過後，自己覺得確實要更改那段較好，因為或許有人會認為那段是少年O.S。
　　然後還是同一位評文者，6-2真的很平淡無驚奇，這點我超級認同XDDD

　　有三位評文者給了6-3不錯的評價（對多人視角部份），這種寫法可以看湊佳苗的《贖罪》、《告白》，所以沒有別具一格XD這都是從一些大師身上學來，然後試著寫的，不過還是很謝謝你們的稱讚。

　　給予分數與評語的人們，真是辛苦你們了（鞠躬

　　＊

　　說實話，當我看到最後的評語，也就是說我排版的那位，我真的有在螢幕前嘖了幾聲啦，我知道用電腦、手機看文章眼睛會很辛苦，所以PO在網路的文章，排版就顯得較為重要，但是排版真的沒有應該要一行一句，如果我是評文的，就算參賽的人沒有將文章空行，我只會小小建議一下，也可能，我不會提排版這二字，因為實體書可沒有一段一行哦。
　　至於開放式結局，嗯，你要說那是未完待續我也無話可說，讓你感到遺憾真是不好意思。
　　然後如果有扣我排版的分數，我只好嘖得更大聲了。

　　不說評語，有些分數著實詭異，基本上我看高分與低分差太多的（同一篇文），我都會覺得挺匪夷所思的，只能說以主觀評分的人，以及不知其標準在哪的應該不少，不忍說我看到某人被評50分我都汗了......因為我覺得她的文章絕對不會只有50分。

　　親自參與後，我深刻體會到拿到分數跟評語的人有多茫然，我超級茫，因為我最高分跟最低分竟可以差20分，像這種分數差很多，又跟其他評審比起來特立獨行的，我都會特意請教對方，因為我會覺得對方必定有獨特的見解。
　　不過大概是習慣看－－
主題性：　２５％（內容符合主題） 　          
創意：　　１５％（創新的構思） 　          
人物描寫：２０％（人物描寫手法） 　          
架構：　　２０％（劇情安排） 　          
用詞：　　１５％（流暢度和錯字） 　          
評審自定：　５％（依評審喜好決定）　
　　這樣的評分方式，所以我才會完全無法理解吧。

　　先前有看過冰淚對金像獎的感想，經他這麼一提，我才想到原來還有「穿插工作中的實況，才有工作中的感覺」這樣的想法，覺得實在很有道理，然後後來所寫的那些話，我真的很認同，所以我現在寫工作文的樂趣就是不照大綱寫XDDD

　　最後，拜託不要GP，因為這篇主觀意識太過強烈了（#