這本小說之前就聽說過了，但一直覺得應該不會對自己胃口──對懸疑劇情一向是那種“最後才恍然大悟＂、“如果思考是活著的證明，那自己大概只是一具屍體＂的反應。
但是一拿到這本書並開始看以後，深深感覺...為什麼我不早點看啊！？
請注意，以下內容是基於看小說所得到的感想、很純粹是在討論小說，並無打算牽扯到其他範圍。若出現感覺敏感的字眼或是感覺會讓人有其他聯想的東西，請不用太過在意。
說老實話，這裡面的懸疑部分沒什麼太大感覺，可能是因為這故事的犯罪──直到第2集為止，不知道後面如何──都是圍繞尖端科技之故，所以懸疑推理解謎的氣氛感覺不夠強。
但是夠黑，黑到跟混沌沒兩樣、宛如伏行之混沌一樣的黑。
(奈亞子：你叫我嗎？)
(我：滾)
個人也算是看過幾本黑色系小說了：神崎紫電、藤原佑、虛淵玄等人的作品；這些人小說都有自己的黑色主題，每一次看到一本新的都會不由得感嘆“原來黑可以有這麼多種＂。
而這本破除者的黑色或許該說是──“惡意，存在於日常之中＂的無限放大吧。
單從第一集來說──
父母都會希望孩子變成自己心目中的模樣，也會用直接或間接的方式去塑造孩子；有些父母會成功讓孩子改變，也有些父母會接受孩子的自然本質...這是正常現象。
但是正因為第一集所出現的尖端科技，將如此稀鬆平常的一件事情擴張成足以扭曲人生的地步，甚至引發了犯罪。
錯的是科技？錯的是人心？還是錯的是──因為這一股小小推力，讓人踏足到原本不該觸及的範圍，最後成了”怪物＂的“日常＂？
稀鬆平常的一件事情，成了摧毀日常的犯罪；怪物之所以是怪物，不是因為擁有什麼樣的能力...而是因為作出了什麼選擇。
個人之所以會特別中意這本書不光是因為有多黑(其實不太喜歡黑啊+笑)，或是這本書的題材、還包括讓人聯想到一個電影──【蝙蝠俠.暗黑騎士】。
裡面有句話是這麼說的：你要嘛是作為一個好人死去，或者是活著看自己變成壞人。
而在這本小說裡面，我會改成這麼一句：你要嘛是作為一個人類死去，否則就是活著看自己變成怪物(人類)。
作為一本黑色懸疑小說，這本小說難免會有人領便當，而活下來的除了“被守護的一方＂以外，就是“選擇怪物道路＂的人類。
但就算是怪物，也是有不同的起因──是因為拒絕接受一切因此成了怪物，還是不惜背負一切因此成了怪物？
雙面人無法承受自己失去的一切，所以他自然而然活得像個怪物、死得像個英雄。
蝙蝠俠承受了加諸在自己身上的一切，甚至連他人的份量都一併接受、所以他才會是黑暗騎士。
我有一個朋友，雖然沒有特別討論過，但從他的創作中我會看到這樣一種感覺──所謂的光明是落入無底深淵的過程中，如果沒有墮落成怪物的掉到最底端，就會看見的東西。
某程度上，或許也有相通之處吧。
同樣都是怪物，主角之所以能夠勝利並不只是因為他是主角...好啦，他是主角所以才能作出選擇啦；更重要的是，他選擇面對並接受一切活下去，因此成了惡人──就連怪物都會感到畏懼的惡人。
連惡都會畏懼的惡，我們會稱為“怪物/魔王＂、又或者是...
講了這麼多似乎關於小說的內容反而沒有講太多，所以最後還是講幾點吧。
如果想看推理解迷的話，這本倒不算是好選擇、因為犯罪與主題都圍繞著尖端科技跑，反而讓氣氛有所不足。
人心的刻畫非常強烈(不過有深刻表現的還是主角群較多)，描述出應有的恐怖、暴虐、憎惡等種種情緒，因此讓劇情看起來更加生動。
相比一般是呈現出非比尋常之惡的小說，這本小說的惡意如前面所述是在“日常＂之中，很與眾不同；不過這樣寫真的沒問題嗎(略汗)。
毋庸置疑這是一本好小說，但未必是每個人都能接受的小說就是了。
創作內容
死得像個人類，活得像個怪物──<破除者>
短篇外傳集 (0)