切換
舊版
前往
大廳
主題 達人專欄

個人的耳機之旅~ 退燒與閒談 / HD650 + Graham Slee NOVO + Denon DA-300

Nana7 | 2015-06-22 14:12:07 | 巴幣 61 | 人氣 7601


前言:
       大家好,我是小盒! 從接觸耳機火坑至今還不到一年時間,由於受不了心中小惡魔的各種誘惑,打從第一支耳道式耳機森海賽爾IE80開始,就不斷的搜尋各種資訊管道,只為了塞滿兩隻耳朵所需的慾望。

       在選購器材的過程中,很多時候其實是連基本的試聽都沒作到,導致小朋友們大量出走,一去不復返,但也因為經驗的積累,最後也確實認識到自己真正需要的是什麼,正視這個問題之後我決定邁向最終的退燒之路,雖然在版上這些系統可能毫不起眼,但對我而言已經足夠了。
 
目前現役中的系統群,有部分是準備轉讓給有緣人的,在退燒前際集合起來留個念(淚)
 
       本篇主軸其實是要分享網上少見的英國貨Graham Slee NOVO,並搭配HD650和DA-300做一個整體性聽感直述,最後再聊聊個人這段期間的購買經驗,以及對於最終退燒的想法,有興趣的朋友歡迎繼續往下看呢!
 
大綱:
一、從英國來的純淨聲音- Graham Slee NOVO台式耳擴簡易開箱
二、NOVO實際聽感分享(搭配系統: DA-300 + HD650)
三、有感而發- 個人的退燒抉擇與對新手的建議


 
一、從英國來的純淨聲音- Graham Slee NOVO台式耳擴簡易開箱
 
在正式分享開箱之前,我想談談關於這個在台灣乏人問津的英國牌。
 
       Graham Slee是個來自英國的品牌,專注於Hi-Fi系統的設計與生產,產品線從DAC、耳擴、線材、電供都有,換言之除了耳機之外他們都有參一腳,這個牌子常獲得「WHAT Hi-Fi?」網站的推薦,本次介紹的NOVO更在2009~2011年連續獲得「The Best headphone amplifier Awards」5星評等,人氣十足的老大哥SOLO更被森海官方選為HD600、HD650推薦官配耳擴,在中國大陸是非常受歡迎的Hi-Fi老品牌,以純淨、溫暖的聲音取向而知名。
GrahamSlee官方網站: http://www.gspaudio.co.uk/index.htm
 
再說說為何我選購他們的耳擴NOVO:
1. 需要不佔空間,輕巧的台式耳擴
2. 輸入輸出不須繁雜,可接駁DA-300即可(RCA端)
3. 售價實惠,性價比高
4. 受到森海官方的推薦搭配HD650
5. 操作介面與設計越簡單越好,減少故障可能性
 
基於以上幾點的考量,即使老大哥SOLO名氣更旺,但其售價高且體積過於龐大,再比較過其他廠牌的耳擴後最後決定購入NOVO。
 
NOVO外包裝非常簡單,內附配件也是同樣的單純,除了一張產品介紹單之外就是一組電源供應器,但意外的是隨附了各式插座可供選用,對本機的輕巧便攜特色起到了加成效果。
 
產品介紹內容詳述了NOVO的設計理念、架構與其特性,有興趣的朋友可以提出,我再試著翻譯些內容上來。
 
模組化的電供插座,透過滑軌與夾器固定插頭,穩固且容易更換,有出國需求也能攜帶相應的插座,非常方便。

NOVO本機現身,正面設計簡潔大方沒有多餘的功能,音量旋鈕阻尼感順暢且不鬆手,搭配耳機孔為6.5mm。
 
官方規格表:

關於NOVO的內部電路設計(來源:百度圖片)

機底配有四個透明橡膠座腳,防滑效果良好,直接放置在DAC上方也不會磨壞機身。
 
NOVO提供兩組RCA,左右分別是輸入輸出端不可互換使用,右方為接地線座及電供插孔,其中接地線在一般情況不要需連接。
 
機身側面一照,簡單的線條設計屬於耐看型。
 
NOVO並無電源開關設計,一接上電供後即保持常通電狀態,另外耳機孔左方的綠色指示燈也會跟著亮起。
 
與本次連接的Denon DA-300組成系統,由照片中可看到當NOVO音量旋鈕轉到9點鐘位置時(30%),DA-300則需要-25dB(75%)才能達到同等聽感音量,此時HD650已能發出非常足夠的聲音,一般情況下會再減低些音量才能輕鬆聆聽。
 
由上方照可得知相對大小比例,NOVO不但小巧且機身配色與DA-300呼應,也是我選購的考慮因素之一。
 

二、NOVO實際聽感分享(搭配系統: DA-300 + HD650)
 
       HD650使用已超過一個月時間,雖不能完全煲開但對於初開聲之際已有明顯改善,低頻收斂且聲音更為細膩,本組合也是個人退燒的選擇,以下分享關於本系統聽感的直白敘述。
 
系統組合: PC foobar2000>usb>DA-300>RCA line out(DA-300原配線)>NOVO>HD650。
 
       透過NOVO的耳擴加持,使得HD650輸出全面提升有感,音樂更加透明且聲場稍開闊,解析度提升使整體帶有通透聽感,人聲與樂器音清晰不糊,各類效果如下:
 
人聲: 人聲位置基本沒有變化,但隨著解析度的提升會有種人生靠前的感覺,比起DA-300耳機孔直出更有空氣聽感且不糊,使得原本平面的人聲更加立體有活力,人聲部份的提升是從NOVO帶出的效果中最明顯的。
 
空氣感: 實在不太好表達這種感受,對於這形容詞我自己也感到含糊,直白點講就像是嗅到一股清新的氣息。再換句話說,直到連接NOVO之前,我不知道DA-300直出的音樂其實是有一點悶的,這種改變像是一層薄霧被揭開,或許這就是大家常講的森海紗? XD
 
樂器分離度: 隨著解析力的提高,樂器稍微遠離人聲且能清楚定位每個樂器,但整體聲場並沒有因此而改變。

再以一碗牛肉麵為例:
NOVO並沒有改變音樂低、中、高頻的風貌,從DA-300出來的音樂仍然像是一碗原汁原味的紅燒牛肉麵,沒有多加任何多餘佐料,但意外的是湯喝起來卻更加清爽不油膩,牛肉變得入口即化不再Q彈難嚼,是一碗會讓人想加點小菜慢慢品嘗的清新牛肉麵。
 
我也試著接上Q701來試聽,結果與HD650的提升感受相當因此便不多敘述,尤其是Q701特有的空靈聽感,透過NOVO的加持變得更為強烈了,但也因此讓我感到不太耐聽。
 
NOVO優缺點簡易分析:
優>
1. 小巧且重量很輕,是能輕鬆攜帶的台式耳擴
2. 音量旋鈕沒有電位式的偏音通病,小音量下仍然是兩耳均衡,且手感很好
3. 提供兩組RCA可再向外接駁喇叭
4. 推力非常足夠,600ohm以下的耳機都會有不錯的效果(原廠表示)
5. 不改變音樂的原始風貌,針對通透感與解析度作提升
6. 幾乎不會發熱(DA-300已經有溫熱感了)
7. 提供各式電源插座選用
 
缺>
1. 使用低阻高敏耳機能明顯聽到底噪音,但高阻抗耳機沒有這個問題
2. 做工稍粗糙,特別是機背殼的邊緣很糟糕,完全沒有打磨非常難看
3. 沒有獨立電源開關,會保持常啟除非直接斷掉電源
4. 功能單純沒有其他可調整之處(如GAIN、BASS、電流大小)
5. 輸入輸出端只有RCA,且這兩組RCA為單向
6. 包裝非常簡陋,沒有封條恐有調包疑慮
 
結論:
       NOVO是一台高C/P的便攜台式純擴,高解析、透明空氣感、足夠的推力是他的最大特色,更是森海推薦的HD600、HD650官配機種,配合AKG旗下的開放耳機也有不錯的效果,個人對於NOVO搭配DA-300的組合給予高度評價,推薦給預算有限但想提升高阻抗耳機效果的朋友,有機會一定要試聽看看。
 
       另外值得一提的是,「WHAT Hi-Fi?」在對NOVO所下的評語中,特別提到NOVO是個需要長時間Run-in的耳擴,認為初開聲太過清亮不夠紮實,所以個人也很期待往後聲音的轉變,就跟HD650煲機後聲音明顯地改變一樣,想必未來的NOVO也能帶來更多新的樂趣吧!
 

三、有感而發- 個人的退燒抉擇與對新手的建議
 
       首先感謝你願意看到這裡,正如前言中所述我燒耳機領域也不過一年的時間,先不提擁有過的耳機很少,很多系統根本連試聽都沒嘗試過,其實很大原因是工作環境不允許,如果住在耳機店家附近的話,我應該會每天晚上去找老闆報到的吧! (笑)。

       回過頭來想想,會發現自己一直是處於道聽塗說,看什麼C/P高、哪些是眾人推薦的經典耳機等,但等到發現自己明白真正需要的東西時,才驚覺早已砸了不少錢在耳機上面,雖然購物對我來說也是有一定生活樂趣因素在,但對於想入坑的新手來說,我會建議先試試以下幾個方向:
 
1. 在各大耳機相關論壇上爬文(特別是精華文章),找找符合自己預算下的耳機有哪些選擇。

2. 到耳機店親自去試聽,一定要帶上自己最常使用的系統與音樂來聽。

3. 新耳機入手後不要急著找下一隻升級耳機,很多耳機透過Run-in(煲機)後會有不小的改變,等一段時間過後再嘗試新耳機也不遲,另一方面是削減你對於新事物的衝動感受(重點)。

4. 不要有品牌迷思,大家喜歡與推薦的耳機不見得符合你的喜好,記住最重要的一句話:「靠自己的耳朵收貨才是真的」。另外,有些賣品牌logo與名聲的耳機請務必要先試聽過,他們的成本不見得都砸在耳機設計上面。

5. 系統不是越貴越好,必須考慮到與耳機的適配性,買一組推力大的台式系統、或Gain設定很高的隨身擴來推低阻高敏耳機是反其道而行的,更重要的是還可能會傷害到耳朵。

6. 老闆的話絕對能參考,但生意人在推薦之前可能會先面臨庫存壓力,所以還是建議只作一件事就好: 插上你帶的系統試聽。

7. 網路上常聽到很多類似的說詞: 「xx耳機至少要幾倍以上的系統才能推好、oo耳機要煲機超過1000 hour才能聽、原廠耳機線或訊源線太爛一定要換掉等...」,此外當然也少不了各種你我都聽不懂的專業術語,好像不跟著換系統耳機就不能聽似的,雖然很多場合是真的有它的效果存在,但提升的幅度完全是見仁見智,請記住一句話:「別人的喜好不見得是你的」,特別是對於想把錢花在刀口上的朋友,找到符合自己興趣的捷徑才是王道。
 
說了這麼多像廢話似的東西,當然都只是我個人的經驗談,認不認同也完全是取決於讀文章的你,就跟其他人一樣。
 

後記:
       跳坑後算一算,自己真的也花了不少錢在耳機周邊上面,如今終於找到最適合的系統,也是時候考慮退燒了,這段摸索期間我也清楚認識到一件事,升級之路就跟等比級數的曲線一樣,越上去提升效果越是有限,何必繼續跟荷包過意不去呢! (笑)。很多耳機與系統都陸續被我出清掉,但我並不後悔,畢竟這對我而言這也是一種生活樂趣,那你呢?
 
我非常喜歡GRADO常分享的一句簡單話,Happy listening!
或許這句話背後的意味十分的深遠呢~ 最後也祝賀GRADO 60周年生日快樂! XD

Fin.

創作回應

當我開始玩耳機的那天開始
我就立志不當多耳怪
專注搞好單一系統就好
這樣燒錢也燒的有意義點
我的觀察啦![e2]
2015-06-27 18:40:27
Nana7
真的,燒到最後都會變成這樣,應該說是非得花錢買經驗,才知道自己真正要什麼
2015-06-27 18:44:34
其實耳機這種東西是感性的
喜歡聽,百元也是第一名,當然以客觀角度,我覺得萬元還是有差異,就看怎麼比,沒有退燒這種事情啦

網路上神文跟雷文盡量不要看,推薦也別看
去比較高級的耳機店現場都有得聽,拿自己音樂去就知道了
不過耳機這種東西
萬元還是一樣都會遇到一個問題點
就是他不可能包山包海全合適
你總有一天會換喜歡的音樂,流行總會變,那時你就會發現即便旗艦,也有極限
2015-07-10 12:30:23
Nana7
是的,我也是燒到一個階段才領悟到這個重點,最後的系統確定是自己喜歡,為了省錢所以才打出退燒口號來壓抑自己的購物慾望XD
2015-07-10 14:48:11
海邊的卡夫卡
以前我也是用Graham Slee配650 聽ACG或古典,後來出掉了,音場有點窄
2015-11-08 02:12:49
Nana7
現在很多同價位的擴都比Graham Slee好了,畢竟時代進步快,我是特別喜歡這台的外觀所以優先選擇~
2015-11-08 09:22:57
肉團
最近想換新耳機 HD595已經用了邁向第七年了 目前為止也沒用過DAC或是耳擴 不知道用了將近七年的耳機用上這些配備會不會有新的感受 另外看到大大的HD650也好想試試看 但是HD650好像也出很久了 一直不太懂耳機新舊問題 一款出了好幾年的耳機 現在還適合買嗎 不知道會不會像手機 電腦那樣不到一年就過時~
2016-04-05 18:27:23
Nana7
HD650這款耳機已經算是公認的經典,經典難以被擊敗所以大大可放心選購,雖然650相較於600來講更雜食,但還是設計用來聆聽古典樂居多,建議還是先去耳機店試聽比較準喔
2016-04-05 18:35:11
Nana7
至於耳擴這東西主要是看耳機阻抗與靈敏度匹配,直推出好聲的耳機可以說是不需要耳擴的,除非是想作調音或者耳機本身就有一定潛力,我自己也算繳過不少學費,出掉的耳機也不少所以也是真心話,在不花大錢情況下找到適合自己的組合,這樣就夠了
2016-04-05 18:37:30
最強鬼島人S-117
萬元耳擴要能完美驅動HD650和HD600還是顯得吃力,這兩支姐妹機都是功率大食怪就是了

HD650:人家和姐姐都不挑食啦!只是食量大了點...
2017-03-19 20:29:58
Nana7
其實我真的沒聽過所謂推到好的650是怎麼樣子,不過已經很滿足啦~
2017-03-19 20:40:12
追蹤 創作集

作者相關創作

更多創作