這個問題到底是製作方的問題?
還是觀眾的問題?
有些事情已經發生了是不能改變的。
但是修改了措詞,卻把整件事件的風貌徹底改變。
為甚麼我會這樣說?原因是在大陸見到一種言論。
那麼迷糊的接受了黃毛的言葉,
在后面看到悲傷迷茫明顯搞不清楚狀況的泰介,
沒選擇溫柔的方式,連一般動畫里不敢正面的"遠遠躲開"都不如,
而選擇冷漠的拒絕擺明一副讓別人快滾態度的言葉,
那將會被黑成什麼?
只是在這段落中,言葉的立場去了哪?
天底下因各類種種事情,人對人造成的傷害多了去了,
話說誠因言葉的性格而交往不順,
誠所受到的傷害是由言葉給予,這無需多講
而乃讓灑家很不爽,這也無需多講.
那到底要怎樣說你才高興？
事實上這些類似的言論還有很多。但是……
「
言葉的下場是自取的,誠已經三番四次沒接受了,但言葉仍不改初衷,還來「死纏爛打」。之所以有黑子和黨爭就是因為有一路在搞荒謬邏輯的人。」
還有……
「
呵呵,話說你以前不是說言葉是武士精神,把誠哥當主公的嗎?
主公的利益是放得比武士的生命還要高.
現在誠哥連言葉的命的沒有,你這個高歌"言葉忠于誠表現武士精神"的人就開始叫嚷"背叛"了?
好吧,先暫時放着你以前的荒謬言論不深究.在現代社會,背叛是和"社會契約精神"密不可分的.而所謂的"契約",目前共識廣義上保護了法律法規和人們一般道德約束.愛情的自由與忠貞問題,并不在"一般道德約束"的范圍內.你竟然敢拋開"契約",妄言"背叛",說誠哥不是,真是繼續荒謬制造黨爭.
如果允許荒謬的話,灑家還說言葉背叛了誠對她所期待的,作為一女朋友所應有的責任.一路沒有滿足誠全身心的需求.」
我只能說句：
撇開有關角色的想法,說這些話的人是否在挑戰道德底線?
創作內容
不吐不快
遊戲評論 (1)