其實原本不打算近期寫「淺說寫作」系列文章，其一是因為有安排其它創作計劃，其二是原本沒有該系列的創作靈感……但因為最近恰巧有巴友詢問筆者關於角色稱謂的問題，因此筆者決定乾脆寫成文章，將個人淺見分享給諸位。而且也因為此契機，而讓筆者仔細思考人稱視角的問題，而事實上也有巴友詢問過筆者。故決定將此部分一同寫進本文探討，提供諸君參考。
以下將本文分為兩大部分，先從角色稱謂探討。
一、 角色稱謂
基本上角色稱謂方式不外乎與三大要素攸關，那便是角色性格、角色關係及特殊因素。此外，角色稱謂大致分為兩種，其一為角色之間的稱謂及以第一人稱視角的角色稱呼方式，其二為以第三人稱視角的角色稱呼方式。而且，還會因國家、語言等因素而有所不同，故本文將分別以華人、日人及西人來解釋。
以下將前述兩種方式分別說明，再以國家做進一步闡釋，如下：
1.角色之間的稱謂及以第一人稱視角的角色稱呼方式
基本上角色之間的稱謂及以第一人稱視角的角色稱呼方式是一體的，因為本文會以單一角色(可能是第三人稱的某個角色，抑或第一人稱的「我」)稱呼其他角色的方式來做說明。但因為角色稱謂方式尚可能會有表裡不一的問題，而為解釋方便起見，故以下先以表裡一致的情況做說明，再以表裡不一的情況做闡釋。
(1)表裡一致
角色性格：
在此先以角色關係為同輩，無特殊因素影響的情況下做說明。
華人：性格較為開放外向者，可能會直稱名字，甚至是暱稱。至於何時開始直稱名字或暱稱，則視性格熱情或關係熟稔程度而定。這當中的拿捏就由作者自行決定，無固定答案，而拿捏方式可從閱讀、生活經驗中參考。反之，性格較為保守內向者，較可能在熟識到一定程度之前，會稱全名(連名帶姓)，因為華人不習慣只稱姓氏。至於對同事或同齡者(包括年齡相仿的陌生人)基本上會稱對方姓氏加尊稱，如先生、小姐、女士等。至於何時改稱名字，同樣由作者自行拿捏，而要拿捏得當就是需要生活及寫作經驗了，無法一蹴可幾。至於何時改稱暱稱，原則上是先稱名字再進一步改稱暱稱，但也有可能因其它因素而直接跳過稱名字的階段。
另外，華人的名字可能只有一個字，但原則上華人不習慣只稱一個字，因此若名字只有一個字的華人往往一律被稱全名。但其若有暱稱，亦有可能被稱暱稱，如此也有可能從此區分角色間的關係。
日人：同上述華人，但有數點仍須格外注意：
其一，日人在性格尚未達到一定熱情或關係一定熟稔程度，基本上會在姓氏、名字或全名後面加「桑」(さん)。「桑」不分男女，可譯為先生、小姐、同學等──這與中文原則上不在名字後面加先生、小姐等敬稱不同。另外，於姓氏、名字、全名加「桑」，距離感是不同的，這三種距離感的大小為全名>姓氏>名字。除外，在對較親密，或非正式(如非對陌生人、客人、同事等)的對象加「桑」，可譯為哥或姐。
其二，日人若達到一定熟稔或熱情程度，並不是只可能會直稱名字或暱稱(日文的暱稱通常是「醬」(ちゃん)，中文通常譯為「小」)，可能會在名字接「君」(くん)，基本上「君」多半是對平輩或後輩男性使用，若會如此使用，可能是代表雙方的實際距離仍較直稱名字與暱稱遠(也可能只是刻意保持距離)但即便關係親密，也有可能為表示敬意，仍可能會稱「君」。如女朋友對男朋友、妻子對丈夫。而這種情況多見於溫柔婉約、傳統保守的女性。不過所謂的敬意，並非能對長輩使用，現代日本原則上已不以「君」尊稱長輩了。另一方面，「君」也不盡然是對平後輩男性使用，若是一個團隊，上位者也可能對部屬使用，不分男女。
其三，日人通常是對平後輩的女性稱「醬」，加在姓氏或名字後面皆有可能。對男性則較少使用，但還是有。此種概念類似華人較不會以「小」來暱稱男性，但也不盡然。總之，要對日人男性稱「醬」，很需要依據自身性格、雙方關係等來拿捏。
西人：與日人同樣，除了全名與名字外，可能也會只稱姓氏。但不同之處在於西人並沒有「君」、「醬」等稱呼。而且基本上要尊稱對方(如同事、同齡者等，在此先不談論尊稱長輩)，多半是在姓氏後面加先生、小姐、女士等，而不會在名字後面，此點與華人相同。若是不需要加尊稱的情況，性格熱情或關係熟稔程度與其他國家同樣，為名字>姓氏。
角色關係：
在此先後以角色關係為長輩或後輩，無性格、特殊因素影響的情況下做說明。
華人長輩：基本上若是對外人、上司或高位者，就是加先生、小姐、女士、前輩、學長、學姐、哥、姐等尊稱，抑或職稱。若是親戚，便是大家熟悉的伯叔舅姑、堂表兄姐等，在此便不多做解釋。
日人長輩：同上述華人，就是加先生、小姐、前輩等尊稱或職稱。假使為親戚，對男女親戚會一律分別稱「歐吉桑」及「歐巴桑」，不若華人會對親戚有如此繁雜的稱呼。但「歐吉桑」及「歐巴桑」也有可能會用來稱非親戚關係的年長男性或女性，而在譯為中文時，須因性別年齡來決定譯為老先生、老太太、老伯伯、大叔、大嬸、大媽等。
另一方面，日文沒有學長、學姐這兩種詞，一律稱為「前輩」。但在翻譯時，依舊可以視情況來譯為學長或學姐。
西人長輩：同上述日人，但差別在於，除了先前提過的尊稱不會加在名字後面外，對於親戚的稱呼，不會用於外人。
華人後輩：基本上若是對外人、部屬或下位者，較不熟悉者可能會稱全名，反之則稱名字，甚至是暱稱。但在姓氏後面加尊稱或職稱也有可能。言而總之，會使用何種稱呼，與角色性格密切攸關，當然也有可能會有特殊因素的影響。
日人後輩：同上述華人，只是日人稱全名的頻率較華人低，因為若不熟悉，可能會稱姓氏，若較有禮貌，會在姓氏後面加「桑」，禮貌程度稍低一點的話則加「君」(上文已解釋過在團隊中，被加「君」為不分男女)。若較為熟悉，則可能會在名字後面加桑或君，夠熟悉則會直呼其名，甚至是暱稱。但總歸一句，實際會如何稱呼，角色性格、特殊因素是必須備考量的。
西人後輩：同上述日人後輩，只是西人沒有「君」與「醬」這些字眼。若要表示禮貌，就是在姓氏後面加尊稱。至於職稱，則視該國風情而定。
特殊因素：
所謂特殊因素，包括個人稱呼習慣，如習慣保持距離或是很親近，或是對方要求不需過於拘謹，甚至要求特定稱呼的話，那可能會出現任何稱呼，較不受性格、關係影響，任何國家皆然。至於會如何稱呼，則由作者自行拿捏與抉擇。假定不確定如何拿捏，同先前所述，從閱讀、生活經驗去參考，因為要拿捏得當，除了需要經驗，還是經驗。
(2) 表裡不一
這種情況可能會發生在企圖維持表面形象、刻意保持或拉近距離、討好對方、陽奉陰違等。此外，所謂表裡不一有分程度，有人可能只是對對方心口不一，也有人會在私底下談及對方，可能對其所使用的稱呼與內心不同，愈擅長或有必要作表面功夫者，對對方及與他人談論對方時所使用的稱呼會與內心差異愈大。至於表裡使用的稱呼為何，同樣由作者依據閱讀及生活經驗，自行拿捏與抉擇。
2. 第三人稱視角的角色稱呼方式
基本上這也沒有硬性規定，寫名字、全名、暱稱皆可。不過偶而為了抽換詞面，可能也會使用不同稱呼。或是為了強調該角色的所作所為，也可能會使用全名。但也不盡然，主要還是依個人習慣。甚至有時也以長相特徵等敘述方式，來代替稱呼。如黑髮少女、白髮男子、身穿豔紅洋裝的婦女等……
二、 人稱視角
筆者相信對於第一人稱與第三人稱，都有一定概念，而且這方面的討論文章也是多不勝數。因此筆者在此僅提出較不為人知，或較容易混淆及有迷思的部分，分享個人淺見。
以下將本部分先後分為第一人稱、第三人稱、第一與第三人稱混用及人稱視角的難易度：
1. 第一人稱：
基本上除了單一的主角視角外，也可能會使用「多重視角」，亦即由不同角色，以「我」作為敘述方式，如《空之境界》(不過當中也曾穿插第三人稱)。雖然使用多重視角能讓觀點變全面，但若切換視角不當、過於氾濫，可能會造成讀者認知混淆。因此多重視角必須謹慎使用，原則上沒有一定寫作經驗，勿冒險使用。
此外，因為第一人稱必須考量到敘事者的性別、身分、年齡、性格等，而且敘事方式基本上就如直接用「說」的，因此需要較口語化。除非敘事者有一定年紀或是有一定文學程度，不然不可能有很好的文筆，也不可能使用太文學性或罕用字眼。比方文學程度再好的小孩，用字遣詞依舊有一定限度，也不太可能有過度成熟的言行與思想。而若是一般的青少年或成人，也不可能字字珠璣、文采斐然。言行與思想也務必注意，不能與角色的設定不合。因此在使用第一人稱敘述時，切記要考量到角色的設定與文學程度，這是有許多作者容易忽略的。
2.第三人稱：
其實，第三人稱尚有分類，粗分為單一、有限及全知觀點，而全知又稱為「上帝視角」、「萬能觀點」等。以下將上述三項分別說明：
(1)單一觀點
僅以單一角色的觀點來敘事，亦即視角只會伴隨單一的他／她，因此該角會出現全部場合，而且不會知道該角不應知道之事。
(2)有限觀點
作者僅進入特定角色的視角來敘事，進而組成故事。同樣不會知道這些角色不應知道之事。
(3)全知觀點
又稱「上帝視角」、「萬能觀點」等，作者可自由敘述任何角色的視角，甚至能夠自行補充角色或讀者不知之事，類似說書人。因此能夠迅速交代部分訊息，而較不需要劇情推演。但同時會有很明顯的作者主觀意識，可能比較無法讓讀者享受到閱讀的樂趣，也限制讀者的思考空間。不過這種敘事方式，適合用於角色或情節繁雜的小說。但仍須留意，別讓角色混淆，而使讀者無法吸收。
3.第一人稱與第三人稱混用：
這是為了兼具第一人稱與第三人稱優點而使用的手法，比方《空之境界》便是使用此手法，只是多半時候是以多重視角進行。基本上可粗分為以第一人稱為主，第三人稱為輔，抑或相反。只是差別在於，前者較為主觀，進而使讀者較能融入敘事者心境。後者則是較為客觀，但又能在適當時機進入特定角色心境，進而使讀者身歷其境。實際上與平時以第三人稱敘述，在特定時機穿插角色獨白的手法相同，淺說寫作──視角切換、角色獨白便曾提及。然而，這兩者都必須注意別因使用不當或氾濫而混淆讀者。
4.人稱視角的難易度：
基本上任何人稱視角，並沒有絕對的難易度，都是因人而異，或是看作品的性質。筆者認為比起去爭論哪種人稱視角最容易上手，不如去思考自己渴望呈現的效果與作品性質。
效果方面，可能會有人認為第一人稱比較有帶入感，因為比較能呈現角色心境，而使用第一人稱。但筆者認為不盡然，第三人稱也能以另一種形式來給予讀者帶入感，比方藉由神態摹寫，來讓讀者去想像與感受該角的心境。只是假定欲呈現與第一人稱同樣直接的心境描寫，若是使用第三人稱，可能必須穿插角色獨白。
作品性質方面，比方上述提及的角色、情節繁雜的小說，如奇幻、科幻或社會作品等，可能比較適合使用第三人稱，甚至是全知觀點，但也並非絕對。該使用何種人稱，其實可多方嘗試，找出自己最順手的。
至於新手適合使用何種人稱，筆者認為若是篇幅架構較大的作品，建議還是從第三人稱著手，畢竟新手較難使用第一人稱來掌握大部頭故事。但也不是絕對不能使用第一人稱，只是使用後要做足心理準備。進一步說，新手最好從篇幅短小的故事練筆，至於要多短因人而異，不過故事不一定愈短愈容易寫，事實上對許多作者而言，能夠寫好極短篇、微小說，是與寫中長篇小說的迥然不同的挑戰。
除了大部頭小說外，個人認為第一與第三人稱皆可。只是新手盡量避免使用多重視角(多位角色的第一人稱)與混合人稱視角，因為這種技巧在累積一定經驗前，較難掌握。
一言以蔽之，除了任何人稱視角的難易度，都是因人而異外，也無優劣之分。雖然人稱視角不同會有不同效果，但並非使用某種人稱視角後，就完全不具備其他人稱視角的特點，只差在多寡。而且，最重要的並非手法本身，而是自己是否能夠善加發揮。
結語：
無論是角色稱謂抑或人稱視角，雖然都有一定原則，但該如何選擇，依舊需要視情況與個人而定。其實，寫作是自由的，無絕對的答案，僅要把握最基本的原則，就是依據個人喜好、習慣與經驗等來抉擇。
而本篇為何沒提到第二人稱？因為第二人稱較少使用，且本篇僅對自己有一定接觸與思考的部分來提供個人淺見。正因是個人淺見，故本篇僅供參考，若能對諸君有所助益，那筆者能感到榮幸。
在此感謝各位的閱讀！
創作內容
原創小說 (0)
