整個包括政府都有人配合在演，我想不用多說了。
只是問題是，他們想玩什麼才是我有興趣的重點。
當然，直到早上，我都覺得他們編這部戲編得很爛，如果是我編的話…
原本早上我是在想，這不像共產黨指導編排的戲碼。
因為如果是我的話，一開始我就會先殺掉一名替代役，然後如果典獄長接受call in是目的上必要戲碼的話，call in完必然得裝成發現典獄長私通記者，憤而再殺掉一名人質。這樣才能確保整個流程不會被看成閙劇。甚至應該說，這麼做才像亡命之徒的本份…
而且，一開始就有人死亡，大眾才容易被情緒牽動，大家容易情緒化，就算是要以被勸伏當舞台做結尾，幫某人造神，那麼歹徒愈兇狠，造神的效果也才會愈大。
不習慣用殺人做舖陳的手段，應該與共產黨性格有所出入。反而像在台灣生活很久的人才有的習性。
所以我原本認為這大概是什麼白、董之流的沒讀書的貨色才想的劇本，那當然不用對戲劇內容要求太多。
那麼，現在戲落幕了，想當然而，大家會想針對他們訴求檢討獄政是不是超收等等…
那麼，我想起一個陳玉峰先生說的故事。
之前，台灣第一件銀行搶案，就是李師科案，發生在1980年，簡單講就是外省老兵，後來去搶銀行。事件經過不多說了。
事發後蔣經國借由李師科案，說這些退伍老兵生活不好過，所以才會去搶銀行，於是用這個事件說服大眾，把退休軍公教優惠存款的利率固定在18%。也就是現在被大家深惡痛絕的18%由此開始。
在此之前，是以銀行利率現有加率百分之五十，換言之，如果沒有蔣經國這個把利率固定的動作，一般民眾銀行存款利息如果是3%，那現在軍公教優惠存款，也頂多是4.5%，不會是18%這麼離譜的數字。
18%的固定，幫國民黨製造了自外省老兵之外，又多了一群公務員鐵票系統。
然後，李師科被黨國媒體塑造成義賊，甚至被當神拜。
那麼今天，挾持案六個是竹聯幫份子，竹聯大家都知道，現在可是說是共產黨的在台黑幫代理人。
讓我起疑的就是我開頭所想的─這六名歹徒為什麼不殺人？？
明明殺了人有很多好處，會掌握更多的優勢。為什麼要演得這麼爛。
所以我是這麼想的：因為他們是竹聯幫的人。
在他們的犧牲下，台灣的獄政改變了，受刑人在監牢的待遇變好了，牢房空間變大了，工廠工作薪水變多了，甚至假釋放寬了、大赦了。
那麼誰會被感謝？
在黑道江湖上，這六個人就變傳奇神話。
竹聯幫─共產黨的幫派，成為台灣黑道份子不得不感謝的幫派。甚至從此號令天下莫敢不從了。
統一的拚圖，就被再拚上非常大的一大塊。
所以為了要籍台灣人的手，去做變善獄政的工作，他們在這演出中，就必需表演得有情有義，至少不能反感。
要演得說話算話，要能被認為本性不壞，是監獄太差才導致這種結果，所以，他們不能殺掉人質！
為了突顯將來獄政改善是竹聯的功勞，所以，死前想見的人不是自己母親，不是自己家人，是張安樂。
為了顯出被逼迫的悲壯形象，所以不能冒險突危被警察格殺，要自行了斷。
這種想法正不正確？觀察點可以看接下來國民黨是不是蹦出一堆”良心”跳出來表演良心發現，大罵馬英九不特赦、要快點改善獄政、改善受刑人生活了。
認識我的人都知道，我主張廢死，我不是那種看到被法律判刑的人就一味要求重典的人。雖然我也很希望要有監獄人權，但追求監獄人權不可以成為共產黨統一拚圖的一塊。
所以這次，我的想法是這樣─
因為竹聯幫的人用暴力的非法手段，想威脅改善獄政，甚至想要求大赦。
所以，十年之內，我們不進行大赦。就算新任總統就職也一樣。
然後，監獄工廠一個月賺兩百塊，減為五十塊。
每個牢房再多塞二個人。
假釋條款再提高。
下次誰再用暴力的方式想威脅達成目標，那監獄的環境與要求就會再更嚴苛一點！
讓所有道上的兄弟去找竹聯幫算帳，讓所有人好好記得，是竹聯幫、是張安樂的小弟們演出了這場大戲，讓所有受刑人更不好過。
這才是應對這次事件的應該做法。
--------------------以下2/13日新增 兩文合併---------------------
這個思考方向是張國城與酥餅兩位教授提供，個人整理如下，並部分摻雜個人看法：
這六個人最原始的計畫可能是這樣的─
逃獄後，殺掉陳水扁。而殺害陳水扁的任務應該只有一兩個人知道。
也有可能逃獄後，六個人分散逃亡，但其中一位至二位去執行暗殺計劃。
然後以改革獄政為籍口，製造政局的混亂。竹聯的策劃人他的目標就是只到殺掉他所痛恨的陳水扁為止，其它的由國共再因勢利導。
理由如下，
這起事件，以殺害陳水扁做號召，經費自然比較容易得手。
畢竟後續逃亡、藏匿，甚至偷渡都需要錢，甚至可能還得買通獄方。
而且，五點聲明中，陳水扁被放在第一個，這五點聲明如果是在殺害陳水扁後再釋出，就更是一整個合理了。
如果只是不滿監所待遇，為什麼有關陳水扁的部分是放在第一條？
後續陳水扁的遇害，可以打亂綠營內部，一堆內鬼又可以高喊民進黨不保護陳水扁，年底用選票教訓民進黨…
而且還是發生在高雄市，陳菊自然難辭其咎，甚至自請下台都有可能。
而中華統一促進黨與竹聯幫對恨不得陳水扁去死的外省統派來說，卻是水漲船高，不但有利竹聯吸收幫眾，統促黨年底甚至可能過5%產生三席立委。
而接下來，就是三種路線，
如果大家反彈力道小，那就坐實了未來台灣黑道治國。
如果大家反彈力道與竹聯勢均力敵，那一直不斷進行報復的結果，也可以讓民進黨優勢的南部縣市治安大亂，成為西西里島。
如果反彈力道大，直逼要國民黨負責甚至暗殺官員事件頻傳，那馬英九可名正言順加強警察治國控管力道，甚至引中國公安軍警來台當後援。
這起事件我個人認為非常荒唐的地方在於，逃犯可以刺傷一堆人，又能挾持人質，只靠著一把剪刀…
基本上，我個人在他們能拿到槍枝時，我就認定獄方有內鬼，個人堅決認定他們的行為得到必然有獄方的默許與配合。否則以監獄的硬體設備嚴密度，完全不可能拿得到槍枝，講一百次我都不會信。尤其獄長與戒護還跟歹徒談笑風聲，甚至接受callout，還要警方不要攻堅…
基本上，最正常的處理是，人犯挾持獄中看守當人質，警方應該強勢攻堅。人質死傷在所不惜。因為獄方必需要為自己看守失職負責，每個監所管理者都該有自覺，如果看守鬆懈，讓囚犯有機可趁，那是沒有人會去救你的，你很有可能要用自己的生命作代價。自然監所的管理者就會提高警覺。
以前洪仲丘案，有記者查出，軍方很多幹部被青幫吸收，自成幫派。那監獄管理者被竹聯吸收有沒有可能呢？
況且對獄方來說，如果竹聯的人付的錢夠多，讓人犯越獄了，就算被懲處革職，他們也不會怎麼樣。簡直可以說是提早退休。
這起事件也可以從後續看出，他們挾持、奪槍…一直非常勇猛順利，
甚至獄方還提供車輛要給歹徒了。
直到出現一個轉折─就是想搭車逃亡，計劃幾近成功的時刻，遇到六名大寮分駐所的六名員警及時抵達制止。
計劃破功後，才開始荒腔走版，演變成鬧劇。
而知道暗殺陳水扁計劃的，六個人中可能只有一兩個人，所以，其中四個人必需先死，兩人還要確定這四個人死透了才能死…
為了避免計劃被公開，避免獄方被扯出來，所有人必需滅口。
這起事件，可怕的地方在於，如果沒有這六名員警或是如果今天高雄市是國民黨執政，故意在街上製造一起事故，讓警方晚二十分鐘抵達。
那就是六名對陳水扁前總統有恨意(或接獲暗殺密令)的外省幫派份子持槍在外流竄。從大寮直接殺到陳水扁住所據說是不遠的。
如果計劃成功了，現在的台灣是一片混亂，將可能變成內戰國家。
這一項計劃失敗了，有沒有人準備策劃第二次的行動？
而且這起計劃也許只是竹聯的人在計畫，所以顯得非常粗糙，如果下次有高端專門甚至專門做國安的黨政人士參與，那成功率就不可同日而語了。
我是不喜歡陳水扁，但我不希望台灣變成一個內戰國家，讓共產黨有機可趁。
身為一國前領袖，有著一堆死忠的支持者，維安是必需要有的。
創作內容
終於想出他們用挾持事件想玩什麼了！
法律 (4)