【心得】壞壞童話 - 還我網頁版的設計T_T

作者：方│壞壞童話│2014-12-12 15:24:56│巴幣：19│人氣：1337

這個公司的人物繪圖不錯，其中印象讓我最深刻的是...之前玩過一陣子網頁版本，WEB版本叫做童話大戰，坦白說還算不錯，但是卻停擺了。而新出的手機版本我真的要吐槽一下，就是那個旁白…很糟…糟透了！竟然犯了遊戲設計的基礎錯誤…

1. 請重視人物存在的精神為何 -_-||

很多遊戲公司在製作的時候都沒想過一個問題…

“如果帶在身邊的固定角色看不順眼，基本上這款遊戲就先out了”

這個事情是在惡魔製造者獲得的經驗，待在身邊的固定角色不能沒有經過玩家審核，尤其是遊戲內容比較纖細的遊戲，遊戲角色的選擇性很重要，就跟很多RPG一樣，主角或者親近角色多半是複數可選的…或者乾脆很少露臉。

很多遊戲公司都是保守使用角設…

各位有沒有想過為什麼ACG產業發達的日本，很多人設是固定的，照樣讓人感到新奇與討喜呢？簡而言之…因為用錯更糟…

首先…我很討厭這個旁白

如果這個旁白是長得很可愛的小正太或者蘿莉就算了，為什麼找個薰眼圈的角色呢？

我第一眼看到這個角色時，只想問『他是誰阿？』

根本沒選過這個人物！也不是故事人物！那是打那跑來的呢？？

若單純論述這個角色的存在，這種略帶賴皮或腹黑的角色，他的設計是有精神含義的，他的功能是強烈的背離感，沒有親近感，甚至會搶奪主角光明的角色，亂用還滿讓人討厭的！

2. 旁白本不宜喧賓奪主

引述wiki，旁白一般不需要出鏡，即使某位演員為戲中角色講解，其講解的環境與片段中的環境也是不同的。

皆而言之，旁邊根本不需要長相，甚至沒有長相是更好的。

把那個旁白圖片拿掉，根本沒差，但在那邊反而搶眼，若討厭討厭這個角色就變成礙眼…

3. 原設中，旁白早就沒有存在意義

一開始可以選擇女僕或執事，這個點子被很多使用，因為這種元素很穩定，而且有親近感，再怎麼說也是自己挑選的角色。

尤其，這部作品的重點在於“對話”

這角色相對可愛討喜，他用對白的方式說話，他是重要的互動角色，因為是自己選的，因此也能接受。

但是若想到一個不能接受的角色要陪你玩到一年或兩年後，還是算了吧！我有錢也刪不掉那旁白長相，何苦繼續玩呢？

4. 用小說式第一人稱，就不要有小三

看任何作品最好身入其境，

才能深深的被劇情打動。

用第一人稱是現代小說的共識，第一人稱已經在一些研究中證實功能，很多評論者也相信第一人稱更能深入人心。

上面是貓女僕提問，下面就是遊戲公司代替玩家以第一人稱對話。

無疑的，這是個小說，

以小說而言，對話是主軸，各種變化影響不大

但相對之下，敘述句是有不一樣的技巧存在，如果不是主角以第一人稱描述，通常有點客觀，不要有長相，偷偷的告訴你天地萬物是怎樣，現在在狀況又是什麼，那樣最好。

不過這時，一個陌生的旁白的出現，明顯是小三行為！

首先，旁白的存在就已經...不一定讓人喜歡，且不具互動性，同時你還會問他在做尛，抱歉…

難得有國產遊戲，應該要推薦一下…

說真的，設計中有創意，卻缺少矜持，小地方應該加油…要不然這樣子連遊戲性都還沒開始談，就已經out了呢！真的很可惜了呀！

最終一句話，遊戲還是要重視自由度，雖然現在很多泡麵遊戲，但是請看看wow，瑪奇吧！

後時代的遊戲如果只是簡單玩玩，那玩家終究是過客…

6. 還不懂人設有多重要??????????????

請告訴我為什麼一堆人對艦娘如此有愛好麼?

遊戲性有比起童話大戰好麼?(笑

單純比較手機遊戲