[絢太預告] 關於北極熊 ♥ 關於玻璃

酒藏：
馬上打到MSN狀態上XD

11-23 23:21

御劍流星：
節能省碳能阻止北極融冰嗎?
其實好像沒辦法就是....
因為比起人類的活動
更大的原因是整個地球週期就在"融冰期"
人類搞出來最大的問題反而是天上那個大洞啊^_^

11-23 23:23

不營養大雞排-Snow：
所以~小太快寄呀

可愛的玻璃

11-23 23:23

隱藏腳色：
那我打在msn上告訴更多人可以嗎xDD

玻璃不急=P

11-23 23:31

隱藏腳色：
也會告訴朋友的XD

小太有這種想法真的很棒=)

11-23 23:32

｡ﾟヽ(ﾟ´Д`)ﾉﾟ｡：
小太好棒
我會跟朋友講的=)

11-23 23:43

N：
msn狀態+1

11-24 00:03

席路亞‧薩涅瑟：
北極熊？俄國人？

11-24 00:18

喵♥：
推推噢:D

北極熊很可愛呢XD

希望他們鼻要絕種QAQ

11-24 00:30

卡卡：
絢絢好棒!!
我也要參一腳XD

11-24 01:02

貝。：
我也會告知˙ˇ˙ˊ

11-24 01:59

貝貝：
這個嘛...沒想過用其他方式嗎?

11-24 04:27

胖胖：
歐嘎Q___Q"
偶直接電話聯絡還活著的人ˋˇˊ
(晚一點再打 現在打會被人家罵QQ")

11-24 08:08

無風自動：
@@"讓我們來祈禱北極熊快點進話吧
變成飛天北極熊or北極雄魚

11-24 08:44

我才沒有：
加油 幫妳打廣告..

11-24 15:23

御劍流星：
呵呵
我說的節能減碳"無法"解救的原因
不是說該不該去救的問題
只是純粹方向性的問題

全球的冰河期有一個週期性在
目前南北極融冰現象的成因
比起人類造成的汙染成因
全球的氣候週期處於融冰期的成因反而更大

全球的冰河週期分成大大小小的冰河期與融冰期
冰河期時全球被冰河覆蓋
北極熊就是於上一個冰河期適應了冰河期
然後在地球邁向大解冰期後
最後隨著冰河的消退困守到北極區的熊種

如果冰河期的鼎盛期是全球被冰河覆蓋的大冰河時期的話
地球週期中氣候暖化的解冰期的鼎盛期就像大家常聽過的"侏羅紀"
侏羅紀...
氣候暖和到極點
照目前的科學考古發現當時完全沒有"冰川"這種東西
南北極地區沒有陸地
也沒有冰帽的證據
也就是現在的南北極冰區是由上次融冰期由盛轉衰邁向冰河期的產物
而現在則剛好相反
環境週期處於往融冰期加強的方向
當融冰期到達頂盛時..
如果這次與侏羅紀一樣是大融冰期的話
那世上一樣不會有南北極冰層存在
而這是人力無法抗拒的環境因素

11-24 19:22

御劍流星：
所以乍看之下
節能減碳似乎能減少人類在溫室效應中增加的影響
但人類的污染在整個溫室效應中造成的影響其實不像前些年環保意識開始覺醒時想像的那麼大
溫室效應最大的原因是整個地球大環境的方向
就算人類全回到完全原始的生活也影響不了多少

就好像
如果北極熊是一條魚處於乾涸的地面上掙扎
這時有個人在牠旁邊生火要烤死牠
妳說妳想救牠
所以把火撲熄把那人拉走
但那條在乾涸的地上掙扎的魚還是會死於缺水
牠的命運沒變...

節能減碳就算做到極端也只能有這樣的影響
因為完全不是針對兩極融冰的主要原因去解決問題

就算人類真能回到最原始一切科技都不使用的情形
只要地球還在融冰期
北極熊的命運大概頂多被延緩死刑個一年到5年左右吧

還不如妳把牠們全移到南極去延長得多
因為南極的冰量比北極多
全融完的時間也會比較長
但那樣也只是造成另一個生態浩劫而已
讓北極熊這外來種去威脅到南極原有的物種

而且如果這次的融冰期有到侏羅紀的程度的話
最後也只是延緩一下
還是會把無法適應融冰期的物種全滅

結果最後
如果想要讓牠們不會滅絕
只能大量地以人工方式"製造"適合牠們的生活環境
也就是放入類似動物園般讓牠們活得下去的人工環境
只是這樣跟節能減碳就是處於完全相反的方向
而且當然...
也一點都不環保...
這麼做的話有沒有意義....
就應人而異了^_^

11-24 19:22

小熊娃娃：
好多話要框，所以直接舉手>D</

老師我要說~>w</

關於流星的說法我也有聽過，那個大約是三十年前的另一派研究
一、冰融由於人類的造孽
二、冰融是周期性的循環，現在剛好是最熱的時候

當時兩派人馬辯爭激烈，三十年前冰融是周期性的說法贏了：Ｄ／

可是經過越來越熱的表示，連史上記綠點都沒這麼熱過，而且地球的氣溫越來越偏離軌道，邁向突出去的地方→崩壞可能。

原本周期性派的人說，唉呀！那是剛好最熱，再加上遇到人類不珍惜的關係啦！所以不要緊，一定會回正常軌道上的。

這個迷思經過了十幾年，數據越來越回不去，CO2濃度越來越破新高。
這時候第一派（也就是三十幾年前被罵的一文不值得人那一派）提出有力的數據來證明→現今已超越循環限度！需要立即搶救！

後來開了一個亂七八糟的話（就是我上面提到的那個）

然後又過了十年多，環保意識漸漸受到重視。

第一派的人，寫了一本書，他們有三位作者，
不過很可惜的，樂觀的堂娜在2002年去世，剩下中立和悲觀的作者。

終於完全這本，成長的極限（三十年修訂版）。

裡面的數據真是精準的可怕，他們不是預測，是蒐集。

現在還有得救，只不過須要再花上幾十年的時間了ˊˋ；（如果情況沒再惡化的話，幾十年是可能的；如果在惡化的話，則需要再修正回復的時間，也有可能崩壞）
地球的使用率已經超過20%這個恐怖的數據了...ORZ

11-24 20:12

御劍流星：
其實一直到現在這兩派說法都還繼續在爭
從不斷新出現的資料與數據大概就看得出來
事實上科學這種東西本來就沒有"絕對"
爭論的輸贏也沒啥意義
因為這種事也像循環一般..
可能幾年前哪派贏了
幾年後翻盤...
這兩派不只30年前
一直到最新研究都還在爭
所以輸贏與對錯無關
事實上冰融的原因鐵定"兩者都有"
不然也不會在人類還沒出現時就有那麼明顯的冰融與冰河期
這在現今的科學發現上還是支持的
如果持續有看一些最新的"discovery(不是一直重播的舊篇)"和一些新的報告的話也能發現"週期說"本身也沒錯
只是"人類造成的影響"在"原有影響"增大
因為那麼大規模的汙染不可能沒影響到
只是在於"節能減碳"的可行性
與節能減碳能否達成"拯救北極熊"的結果而已

11-24 21:35

御劍流星：
節能減碳目前要達到可行的範圍
技術上目前還做不到
因為經濟方面目前人類還無法擺脫會產生汙染的能源
目前如果硬要擺脫
整個經濟上會崩潰掉
如果在不擺脫會產生污染的能源的情形下
目前是無法節能省碳到有效範圍的
當然..
如果回歸原始也無所謂的話或許可以
但那以人類來說是不可能的

11-24 21:42

夜雨：
隊長，汽油彈準備好了，我們跟他們同歸於盡

11-25 21:54

ppucn：
人類做的事通常到了危急的時候才會有醒思....
我也是人類的說=.=.....
來去打MSN狀態囧

11-26 15:30

電玩假面：
BAD絢絢
YOU ARE NOT VISIT MY HOME
I AM VERY =''=

11-26 15:52

艾：
地球要崩毀時....
人類只會擔心自己是否能存活

現在地球尚未崩毀
能幫多少是多少..

11-26 21:26

飛～☆：
★飛很愛護動物的˙ˇ˙y~

11-29 02:10

電玩假面：
為何我沒有玻璃= =
偏心!!

12-02 12:00

電玩假面：
可惡
北極熊的照片我不貼了=3=

12-02 17:56

小變：
我也要參一角: )

12-06 08:08