事先聲明
事先聲明「這篇評論為『微量捏他』心得，請安心食用」
「Ｗａｋｅ Ｕｐ Ｇｉｒｌｓ！」下稱「ＷＵＧ」。
前言
作品了，然後有朋友就趁勢把這部動畫推薦給我，我也耐心的把這部作品看完了。
朋友推薦我先從劇場版開始看，再去看動畫，所以此篇文章算是劇場版與動
畫版的綜合評論。
正文
這部作品是由ＡＣＧ界的名人－「山本寬」做總監督，內容是述說七位女主
角在日本仙台努力成為偶像的故事，並說明這部作品反應了真實情況，除了製作
者與仙台地方合作推廣「聖地巡禮」，ＷＵＧ還在短時間內推出劇場版、動畫、
漫畫甚至手機遊戲，讓人感覺排場非常浩大。
↑ 連遊戲都有
我看完劇場版跟動畫版後，發現ＷＵＧ有很多重大問題存在，包含「劇本」
、「作畫」、「安排手法」三大項，而這些往往是容易被一般觀眾所忽略的要素
，下面評論會先把這部動畫最具爭議性的「露內褲」以及第二集的「風俗店」留
到最後討論。
劇本
ＷＵＧ我只看了一遍，就發現劇本上有諸多漏洞以及沒有說明的細節部分，
既然反應真實，那必須把細節交代清楚，劇本更要合情合理，下面僅舉幾個例子。
１。被雜誌社採訪的ＷＵＧ團體，最後雜誌社社長被ＷＵＧ的社長揍了，雜
誌社社長說要告她，結果卻沒有下文
２。真夢跟藍里進行ＷＵＧ活動的同時也是學生，學校那邊如何交代沒有說明
３。每個人代表一種顏色跟一隻動物，顏色沒說明很自然，但為什麼是這些動
物？這點沒說明有點說不過去。
４。前面真夢回想她被Ｉ－１解雇後哭的超慘的畫面，後面被Ｉ－１總經理白
木說了跟志保決鬥，輸了就要解雇真夢，真夢應該已經做好被解雇的覺悟
才是，那真夢為什麼會哭這麼慘呢？到底是朋友被解雇還是因為被偽造資
料誣陷才哭的呢？細節沒有說明清楚。
５。劇本平平，除了藍里的事件外，沒有特別劇情高潮之處。
６。劇場版中，社長在其他成員面前說「沒有真夢就沒有靈魂」這樣類似的話
，卻沒有成員有異議。
７。結尾很失敗，沒有完結的感覺，注意，我這邊指的是決賽之後的那一段。
諸如此類的劇本漏洞部分還很多。
↑ 有四位在天氣播報穿著布偶裝，但另外三位沒有說明
↑ 圖片右邊的迷你小人，違和感很重
作畫
作畫非常不穩定，常常看到作畫崩壞的畫面。
↑ 查了一下才發現比例失調，不知觀眾是否有發現呢
安排手法
劇本安排手法失當，唱歌跳舞的畫面安排手法也很糟糕，下面也是只舉幾個例子。
１。主角好像是真夢？如果是，真夢戲份少到不像主角；如果不是，成員戲份不
平均，菜菜子、夏夜、未夕都快成為路人了。
２。除了劇場版那第一次Ｌｉｖｅ外，沒有一個Ｌｉｖｅ的舞步是完整的，穿插了
對話破壞了氣氛，無法讓人屏氣凝神的看Ｌｉｖｅ。
３。Ｌｉｖｅ時的鏡頭，除了正面、角色特寫外，還是正面。
因為有舉不完的例子，所以我這邊只點到為止，另外我有一點想不通，就是真夢被
誣陷的事實，真的是個連友人藍里都無法告知的天大秘密嗎？
接下來，我會把上面刻意撇開不談的「露內褲」跟「風俗店」扯進來。首先，偶像
類作品最重要也最高潮的地方就是Ｌｉｖｅ，而第一次Ｌｉｖｅ是否給人深刻的好印象
尤為重要，但我想「露內褲」不能算是個好印象，可能有人會說劇本有說明沒有安全褲
的關係，那表現上為什麼不作成「絕對領域」呢？
↑ 偶像劇最重要的Ｌｉｖｅ居然把鏡頭聚焦於內褲
再來，記得前面我提到的「製作者與仙台地方合作推廣『聖地巡禮』」嗎？第二集
的「風俗店」除了把仙台人都賣了以外，主角群也違反了日本法律，而且劇本上並沒有
幾處「仙台的美景」表現。
↑ 第二集的風俗店已違反日本法律
偶像類作品主要是「賣歌賣舞賣人設」，但這部作品除了歌以外，有些人物形同路
人，舞蹈也不夠完整，算是這部作品致命的缺點。
創作內容
Ａ心得。Wake Up,Girls!
Ａ評論 (0)
