最近在新聞上看到一連串柯文哲的失言風波，對或錯先暫且不談，因為這本身就是一個思維方式的相衝。先談談我對柯文哲醫師這個人的看法，記得曾在一個場合遇到過柯文哲醫師。他說過，他本來好好地當台大醫生，他是被國民黨被迫弄成候選人的，去年洪仲秋的25萬白衫軍、今年50萬的黑衫軍所展現的公民力量，讓他更相信這社會不應只有藍綠，而是要一股超越藍綠的力量，就是這樣的想法使得他決定不論輸贏與否，都要參選到底。
當時也是，我直言地說出對柯P參選的想法。柯P雖然與連勝文不同、不是權貴，但他無疑是一個標準的菁英，典型靠著天份和努力走到今天的人。這裡就直白地說了，一個成熟的民主社會，一直以來都不需要菁英和權威來領導，而是一套公開、透明，讓人能明白監督的一套SOP，進而實現讓人民做主。如此一來，菁英才能真正適得其所為社會所用，而非因為菁英掌權而產生另一批權貴，使得一般人民成為菁英的奴僕，成為菁英掌權的墊腳石。
因為對菁英或權貴的忌妒，想要打倒他們而硬是投下反對票，這些都是社會的亂象，或稱不成熟的民主社會。我對柯P的想像和期待是在於希望他能成為人民的工具，為人民所用。一個菁英願意放下自己過往的權威和驕傲，在自己不懂的領域專重專業，成為公民政治的代理人，做我們的工具，行使社會的集體意志，為人民所用，且沒有藍綠的包袱。試想，這是多麼令人期待的事情啊！
為什麼我們要政府？為什麼我們要領導？而領導應該是什麼樣子？
這就留給有心思考的公民去討論。
柯P應該是我們的工具，事實上，所有檯面上的政治人物都是我們的工具，選民的任務不是投完票就結束了，而是時時刻刻地監督當政者是否瀆職、濫權、專制，因為他們的權力是我們賦予的，我們有責任與義務使他們不悖離民意脈動。很多支持者的言論看了讓人直搖頭，當你為了選舉勝利，完全不思考就去投候選人，或說是所謂的含淚投票、擊敗主要敵人等，那成為被操弄的工具人無疑就是你自己。
如果你挺柯P，上面這段文字並非要你放棄挺柯P，而是要你去檢視他、鞭策他，告訴他你完整的想法，甚至去訓練他、教育他。我認為這些都還算合理，或說是理所當然。To err is human.我一直很喜歡這句話，雖然我不是菁英，但我也時常在犯錯並進行通盤地檢討，以我的專業科目來說，寫程式的特色就是trial and error.而我認為任何學科都是一樣。很多人生的前輩都一直提醒我們，犯錯並不可恥，可恥的是沒有面對的勇氣，進步就是建立在無數的犯錯和檢討上，但大前題是我們都必須勇於面對、不自欺。
兩邊的蘋果都一樣爛，這種說法我其實並不喜歡，甚至認為這是很不負責任的想法。錯誤是不可能完全不發生，我們也沒必要用一個聖人的標準去檢視平凡人。雖然現實可能會讓有理想者失望，但有一件最重要的事情，就是檢討的成效就是強者與普通人最大的不同。我認為柯P本人對這句話應該會有更深刻的體認，他的ECMO團隊也是經過多年不斷完整地檢討才成為世界知名的優秀團隊。
這場選舉是很混濁不清，如果我們眼前還有不少混亂、障礙需要閃避，換個角度想，你會有這樣的想法就是覺得自己手裡仍握著方向盤，請掌握自己的主導權。這篇不是針對特定的候選人，只是拿出時事來舉例，如果你支持馮光遠或連勝文，也希望你用一樣的標準去檢視他、要求他。讓他們成為我們的工具，而不是我們成為他們操弄的工具。
創作內容
【閒聊】柯文哲失言風波 ─ 公民的態度
日記 (0)