有時候看書你光看他的簡介不一定知道他是一個什麼樣的故事。
尤其是原本看起來驚悚的小說，後來變的一點都不驚悚，
推理小說，後來也變的不推理，或者像是你本來看個愛情無全順，
以為是戀愛電影卻有點楚門的世界。
夢遊者就是一部這樣的小說，是德國小說家費策克的作品，
原本以為這就是一部單純的恐怖小說，
但是隨著劇情走向，我覺得自己又隨手買到一本跟心理學有關的作品XD
對於心理學實驗，你第一個想到的是什麼呢？
坊間一般的心理測驗？心理實驗？或者是真正你知道與普通心理測驗、
能夠測量心理素質的各種量表化心理測驗，
還是從一開始，就以各種雙盲來操弄的一場惡意的人性實驗。
夢遊者就是這樣的一個故事。
兩個曾經看過心理醫生的人結為夫妻，
以為已經從過去的心理障礙或者身心疾患走出陰霾，
誰知道搬進新家以後，彼此的疾患成為了情感與關系的考驗。
當我放下書以後內心充滿了對實驗的噁心感受時，
我想費策克應該很得意，因為他塑造這一切故事背後居然真相是如此的形象時，
他成功了。
不管是怎樣的實驗都是一樣令人窒息的，
不論是動物實驗也好，人性實驗也好，
任何的實驗有時候其實只是源自人性的惡趣味。
我們經常會譴責動物實驗，覺得這樣對動物做任何生理上的實驗都是罪惡的，
但同樣的，故事中那種雙盲的心理實驗，其實也同樣罪惡。
也許策劃實驗的人是贏家，但是傷害他人只為了得到自己想要的結果，
到底是可能做出這些事情的人可怕，還是想出這故事的小說家可怕呢？
費策克的文字帶有惡意的壓迫，當讀者發現真相居然是如此時，
相信也會從內心深處生出一陣惡寒吧。
夢遊者是我手上少見不太敢再短期再翻閱第二次的書。
到底是對人性惡意的恐懼，還是對文字寫實的欽佩，我也不得而知。
而說了再多，對於這樣的書，還是會推薦親自閱讀，
與室友那樣的多重人格疾患不同，如果想對夢遊症多多了解，
也很想了解怎樣是「沒有經過當事人同意的心理實驗」的人，可以看看這本書。
重新體驗，關於「瘋狂」的定義。
創作內容
[粉絲頁] 毒貓好假掰-夢遊者
毒貓與瓦瓦 (0)
