台灣本土 Chord & Major 耳機試聽心得 / 誠品雜記

作者：疾風│2014-07-16 05:58:42│巴幣：10│人氣：8598

這篇是發表在 SNS 上的零碎心得統整成一篇而成，寫得有點亂，不介意就看下去吧。

逛誠品剛好看到這個牌子，記得在影音板上見 Yazi 大評測過，似乎不錯的樣子，理所當然的試聽了45分鐘

(點擊看大圖)

音源：Samsung S3
軟體：TTPod
檔案： FLAC

比較對象除了 Chord & Major 自己的四款耳機外，加上目前御用的 Marshall Minor

Chord & Major 是台灣的本土品牌，針對不同類型的音樂風格出了四款耳機：強調人聲的 Ballad、爵士 Jazz、搖滾 Rock、古典音樂 Classical。因為 Rock 款左耳壞了，我只著重在 Ballad、Classical 這兩款耳機上

如找到的雜誌所述，Ballad 非常強調人聲，甚至到了有點過份的程度。中高音明亮，低音有質無量，背景細節量少。我認為不適合流行音樂，這點跟雜誌持相反看法。用它聽流行電音大概會被削弱三分之一，適合的音樂類似「奏」這種偏中高音的輕柔慢歌

「奏」　スキマスイッチ×雨宮天×クリス・ハート

Classical 分離度佳，三頻均衡，人聲略微往內凹陷，但不至於被背景蓋住，若你聽的音樂比較雜我會推薦這款。不過缺點一樣是低音偏弱，所以聽流行樂依然吃力 (有些人 Anti-Bass 無所謂)，重金屬則完全不適合

至於 Rock 款我猜測走向應該類似手上的 Marshall Minor，畢竟 Marshall 就是吉他音箱起家的廠商，有特別針對搖滾去調聲

有些人不喜歡低頻量過多的耳機，但其實聽流行樂還是需要一點低音；不是那種有量無質鬆散型的低頻，而是略為緊實、質量兼具，具有速度的低音

然而流行樂與搖滾向的低音又與 Jazz 那種慵懶、渾厚、低沈的風格有所不同。雖然 Jazz 也是強調低音，但速度偏慢；適合 Rock 的曲風是那種節奏分明、據有穿透力，紮實甚至帶點泛音的中低頻

在這點上我認為 Marshall 做得很好。以上三款比較，若你常聽流行、搖滾 (K-POP、J-POP、動漫歌幾乎都算)，推建順序 Marshall Minor > Classical > Ballad。速度感、低音也是這樣排序

因為沒聽 Rock 款所以用 Minor 代替比較了，我想兩者調性應該差不了多少

高音 Chord & Major 的耳機似乎都比 Minor 好一點，但差距不大

中音三者平分秋色

分離度方面 Classical > Marshall Minor = Ballad

Ballad 與其說是分離度不如說是背景砍太多讓人聲都很清楚

舒適性 Minor 大勝。除非是客訂，否則耳道式耳機應該沒有在舒適度上能打敗 Minor 的產品，我以前有寫過 Minor 的開箱這邊不贅述

精緻度和包裝就是 Chord & Major 的強項了，不夠精緻的東西還不夠格放在誠品。除了耳機本身使用木殼和金屬材質，連包裝的盒子都是全木的；Marshall 外觀品質也不差，包裝上只使用紙盒就遜色不少

音質以上三者都是同等級的，而 AKG K430 又大於 Marshall Minor

以價位來論 C/P 值 Marshall Minor > AKG K430 > Chord & Major

不得不說 Marshall Minor C/P 值真的很高，官方訂價 2200，個人去年買 1900，聽說有人用1500就買到了；AKG K430 訂價最貴的 PCHome 賣 2800；Chord & Major 參照露天拍賣最便宜的至少要2800，Ballad 款甚至高達3800鬼島幣

若問到底推不推薦 Chord & Major，我當然是極力推薦。雖然 C/P 值遜於 Marshall Minor，但如果不是低音控，在分離度、高音的表現上 Chord & Major 會好一點。音色上則見仁見智，每家廠商的調音都不同，依在某討論區的評價判斷，Chord & Major 的音色應該符合多數台灣人的口味，加上它是正宗本土品牌，生產也是全程 MIT，更應該支持

至於右邊那個 Molami 完全是標準的潮牌耳機，塑料質感不說，一戴上去就夾頭，高音沒高音，中低音糊成一團，沒有任何空間感和分離度，這樣一個垃圾要賣3990。上網查說是賣設計的，可是我真的看不出哪裡有設計感了。或許我這阿宅無法理解潮牌的魅力，這東西還是留給潮男評價好了...

額外收穫