越看相關新聞和評論越覺得奇怪。為什麼這個對於更嚴重的事情都毫不在乎的國家對於這種事情會那麼生氣?
這個國家的政府和一些國民對於形式的要求非常重要,因為部分海報(還不是全部)和一些媒體沒有使用約定的「國立」兩個字就讓開幕活動難堪還揚言要讓整個展覽辦不成。我們先不管只因為這種程度的瑕疵就主張全部都不要是否係屬違反誠信原則的權利濫用,這個國家的主政者們對於形式的高度要求在最近異常明顯,然而,反之,他們對於實質的要求和實踐卻屢屢完全不當一回事。
怪的是人家部分海報沒印到「國立」就立刻氣得跳腳,而對岸某政府官員說「台灣的未來要全中國人決定」時卻悶不吭聲。到底哪個比較嚴重?更別提之前太陽花學運時期有些人就是只會不斷的「你們暴民」、「你們沒有禮貌」、「你們為什麼不合法申請」之類反覆強調,而不去計較三十秒通過對於民主審議的破壞,也不在意警察的行為是否違反比例原則而違法,更不會去理會那些「沒有禮貌的暴民」為什麼那麼生氣。
只顧面子不顧裡子,不,自己就在踐踏自己的裡子,然後一邊口口聲聲說要團結要秩序,一邊不斷挑起排外情緒和侵害國民的自由。
然後,馬英九政府是喜歡專制國家體制喜歡到誤以為全世界都是專制國家了是嗎?據我所知東博網站還是有出現「國立」兩個字,而一些媒體(像是朝日新聞)在報導時則是有時出現有時沒有。政府認為此舉乃嚴重違反契約,不過你故宮到底是跟東博簽約還是也順便跟朝日讀賣每日產經etc.一起簽了?喔,或許是認為既然跟別國政府機關(東博是國立博物館)簽約就代表該國的媒體亦受約束或是該國政府會去管制?不是全世界都是中華人民共和國好嗎?也不是全世界都是你的中央日報或是會自動配合你的中國時報!馬英九政府這樣的發言不就代表其把「國家管制審閱媒體」當成理所當然的事情嗎?真不愧是崇拜蔣經國的人呢!
自己沒有民主自由的觀念就認為其他有民主自由觀念的國家政府做事不彰,你怎麼不搬去北京或是新加坡?
順便送你日本國憲法第21條第2項的內容吧:検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。(不得進行檢閱,並不得侵犯通信的秘密。)