管中閔：蔡主席 請給台灣一個機會
國發會17日表示，民進黨主席蔡英文日前撰文，
對政府推動的自由經濟示範區有許多批評與指教；
文中顯示蔡英文對示範區的規劃有許多誤解，
因此國發會主委管中閔發出專文《蔡主席 請給台灣一個機會》說明澄清。
以下是管中閔投書媒體《蔡主席 請給台灣一個機會》全文：
我們首先強調，自由經濟示範區只是政府諸多經濟政策中的一環。
示範區以法規鬆綁與制度創新為核心，
這和需要政府投入大量經費從事硬體建設的傳統開發有根本上的不同。
政府希望透過法規綁，讓過去發展不起來的產業有機會成長，
產生新的營運模式；而透過政府新的管理模式，
結合廠商的新營運模式，希望能為台灣帶來新的經濟動能，改變經濟沉悶的現象。
台灣經濟在過去十多年來面臨許多困難。其縈縈大者包括：
製造業以代工為主的效率生產模式已出現瓶頸，
服務業亦未能創新升級，導致台灣的經濟動能逐漸減弱，
民間投資衰退，從而影響到就業機會與薪資水準。
這些複雜多樣的經濟問題，必須透過各種政策來調整經濟體制，
才可能逐步改善台灣經濟的困境 。
蔡主席誤以為政府將示範區當作解決台灣所有經濟問題的萬靈丹。
但示範區只有局部性的開放
（例如實體示範區中的自貿港區，以及指定試點的示範產業如金融業），
所以只能針對部分經商投資環境加以改善。要解決整體產業升級轉型的問題，
需要更全方位的努力，例如政府推動產業結構優化的「三業四化行動計畫」；
壯大具有關鍵技術及國際競爭力廠商的「推動中堅企業躍升計畫」；
促進傳統產業升級的「傳統產業維新方案」等。
政府在示範區內所推動的制度革新，也將成為促進產業升級的重要助力。
蔡主席批評示範區將涵蓋各個現有的園區，這是很大的誤解。
在特別條例通過後，現有園區可以視本身條件申設為示範區，
但仍須主管機關同意。就像民進黨執政時期設立自貿港區，
也是由高雄與基隆二港開始，此後才審酌其他港口的發展而逐漸納為自貿港區。
未來政府對示範區的作法，也會秉持「在精不在多」的精神，嚴予審核，不致遍地開花。
在產業發展上，蔡主席強調應「集中力量和資源」來推動「策略產業」。
這種由上而下的產業政策，往往忽略了產業的技術條件與能量，
結果或許短期內有一些收穫，長期卻出現重大困難，
也為國內經濟和金融帶來了衝擊。政府如今體認到這種指導式產業政策有其侷限，
改而強調依據產業本身的發展條件，由下而上的引導重點產業發展（如中堅企業即為一例）。
這種產業政策思維的改變，也正好藉此機會提供給蔡主席參考。
國發會一直虛心接受各界對示範區的指教，
從我們在立法院公聽會後主動做出修法建議即可看出政府從善如流的態度。
如今示範區特別條例已進入立法院審議程序，
我們誠懇的盼望，像示範區這樣單純的經濟政策，
大家應以更開闊的心胸來檢討，既不在立法院技術性的杯葛，
更不該由少數一兩個人決定其生死。
台灣經濟處於困境已久。給示範區一個公平機會，也是給台灣未來發展一個機會。
------------------wyin心得-----------
一如之前兩岸服務貿易協定的對立，
造成兩岸近六年來的交流與進程險些毀於一旦的問題一樣
癥結點同樣在於有些人連自由經濟示範區政策具體內容都不知道，
就持反對意見，為反對而反對，如同反對黨一向都是逢中必反
不但是作繭自縛，還違逆了希望經濟發展的大多數民意的潮流
將來示範區通過了，受益的絕不只有特定財團和企業，
一般民眾也能雨露均霑有利可圖
就如同政府之前採行的「三挺政策」
提出「政府挺銀行、銀行挺企業、企業挺員工」
民眾對於經濟環境不佳，而歸咎於政府施政不力。
但是國際景氣實非我們所能掌控，政府所能做的
只是盡力降低國際景氣衰退的衝擊
而現在自由經濟示範區為台灣帶來新的經濟動能，改變經濟沉悶的現象
為藍綠惡鬥及國際大環境欠佳的經濟泥淖中注入活水
逐步改善台灣的投資環境，
一旦企業有了獲利，人民分享經濟果實，政府也能有稅收來改善社會福利
這就是「有錢大家賺、大家賺大錢」
台灣不能再內鬥虛耗空轉下去了
希望民進黨給台灣機會，
別再為反對而反對了
這種鬼心得，除了大笑數百聲以外，我想不出有什麼更好的答案
![]()
貧富不均不敢講，財團砍樹不敢講
在那邊說別人惡鬥？ 真他媽的瞎了
![]()
國發會17日表示，民進黨主席蔡英文日前撰文，
對政府推動的自由經濟示範區有許多批評與指教；
文中顯示蔡英文對示範區的規劃有許多誤解，
因此國發會主委管中閔發出專文《 蔡主席 請給台灣一個機會》說明澄清。
以下是管中閔投書媒體《蔡主席 請給台灣一個機會》全文：
我們首先強調，自由經濟示範區只是政府諸多賣台政策中的一環。
示範區以法規鬆綁與制度創新為核心，
這和需要政府投入大量經費從事A錢建設的傳統開發區有根本上的不同。
政府希望透過法規鬆綁，讓過去發展不起來的土地有機會成長，
產生新的營運模式；而透過政府新的管理模式，
結合廠商的新營運模式，希望能為台灣帶來新的經濟動能，改變經濟沉悶的現象。
台灣經濟在過去十多年來面臨許多困難。
其縈縈大者包括：製造業以COST DOWN為主的效率生產模式已出現瓶頸，
服務業亦未能壓榨升級，導致台灣的經濟動能逐漸減弱，
老闆賺錢衰退，從而影響到包養小三與換車速度。
這些複雜多樣的經濟問題，必須透過各種政策來調整賣台體制，
才可能大幅改善台灣賣台的進度 。
蔡主席誤以為政府將示範區當作賤賣台灣所有經濟問題的萬靈丹。
但示範區只有針對性的開放
（例如實體示範區中的自貿港區，以及指定試點的示範產業如金融業），
所以只能針對部分經商投資環境加以改善。
要解決整體產業升級轉型的問題，需要更全方位的努力，
例如政府推動產業結構優化的「三業四化行動計畫」；
奉送具有關鍵技術及國際競爭力廠商的「推動中堅企業躍升計畫」；
促進傳統產業升級的「傳統產業COST DOWN方案」等。
政府在示範區內所推動的制度革新，也將成為促進產業倒閉的重要助力。
蔡主席批評示範區將涵蓋各個現有的園區，這是很大的誤解。
在特別條例通過後，現有園區可以視本身條件申設為示範區，
但仍須主管機關同意。就像民進黨執政時期設立自貿港區，
也是由高雄與基隆二港開始，此後才審酌其他港口的發展而逐漸納為自貿港區。
未來政府對示範區的作法，也會秉持「在送不在賣」的精神，不予審核，以致遍地賣光。
在產業發展上，蔡主席強調應「集中力量和資源」來推動「策略產業」。
這種由上而下的產業政策，往往忽略了產業的技術條件與能量，
結果或許短期內有一些收穫，長期卻出現重大困難，
也為國內經濟和金融帶來了衝擊。政府如今體認到這種指導式產業政策有其侷限，
改而強調依據產業本身的發展條件，由下而上的引導重點產業發展
（如中堅企業即為一例）。
這種產業政策思維的改變，也正好藉此機會提供給蔡主席參考。
國發會一直虛心刪除各界對示範區的指教，
從我們在立法院公聽會後主動做出修法建議即可看出政府眼中只有賣台的態度。
如今示範區特別條例已進入立法院審議程序，我們誠懇的盼望，
像示範區這樣單純的賣台政策，大家應以更開闊的心胸來檢討，
既不在立法院技術性的杯葛，更不該由少數一兩個人決定其生死。
台灣經濟處於困境已久。給示範區一個公平機會，也是給台灣未來死亡的一個機會。
我只看到KMT根本豁出去啦～
但和中共豁？
這真他媽的瘋了
中共今天才在聯合國哭哭臺灣是中國領土，明天他們會想幹嗎？
誰在跟他媽的中共獨裁暴君，動不動就用軍警鎮壓，財團同路人，
誰要和中共同一國啊？
同理也是，誰要和KMT暴君同一國啊？
屠殺沒真相
殺黨外人士沒真相
殺知識份子也沒真相
兩個黨根本都是納粹黨啊，沒人要和納粹黨同一國啦！
創作內容
別再為所謂”拼經濟”而賣台了
圖文雜談 (70)