我認為,或說我不認為,人是高級、獨立於其它生物的。
這也導致了一些異於常人的看法。
對我來說,人是先身為一個生命接著才有所謂的靈性。
正如同我們不一出生不懂微積分一般,沒有人是一開始就了解政治的。
而我個人也不相信人可以只靠書本了解政治。
政治,是要透過參與才能參悟的學問,就好像數學一定要寫幾道習題才能掌握。
台灣人嘛,多數對政治也止於投票而已,更別提這次上街頭的學生了,他們倒底懂什麼?
但我得,他們這次學到的,可比以往在教室中選班長得到的更多。
對我來說這已經如夠稱為好事了。
但看看那些「大人」,一方面把他們當孩子一般,說他們什麼都不懂,是被搧動的。
另一方面卻又要他們負起大人的責任。
我不知道,他們道底是小孩還是大人呢?
學運的激情過後,開始有許多「中立」選民發聲批評,啊!他們總算解除噤聲,不會被丟鞋了。
當然,我們是無法否認,學運的確有不義之處。
但...正義為何物呢?
就這麼說吧,法院常常有一尊像,叫正義女神,所以我們可以假設法律是來維護正義的。
而綜觀古今,法律並不是恆常的,也許很慢,但一直都在修改。
也就是說,正義並不是完全絕對的,它是有彈性的。
或許,到了我們該改變的時候了。
改變,無論如何,總是牽涉到利益的重新分配。
有些原本社會階級高的被拉下來,有些則升上去。
上述所說的是其結果,但如果是進行中的呢?那叫作下位者對上位者不禮貌。
是的,你知道我在說什麼,如果你覺得民主正在失控,並準備把柏拉圖那篇文章拿出來引用的話。
但老實說,我深深的覺得,學運方對秩序有自己的一套看法,而不是否定秩序。
不過,對於那些不想改變的舊貴族來說,這不重要就是了。
對於暴力嘛,本來想從個人經驗談,不過算了,說了傷心。
國民黨式低頭與馬式辯論法啊,政治,好難。
我如同葡萄園中的狐狸,只能說它很酸(髒)。
但,四周已無其它覓食點,只好努力爬了。