99%的可樂:
....這種怪理由也能當A車撞人的原因?
「GP異常增加」這種問題判定很簡單,只要去把發文紀錄翻出來就能判斷了。問題是連這麼簡單的事情都不肯做,就莫名其妙弄出一個「GP異常增加」的名目撞人,也不給個詳細的證據,是站方就可以這樣不講理嗎?
不過..有關於申訴嘛..剛剛去翻了一下站規..發現其中一條對申訴者極為不利的規定還是完全沒改掉呢..。不過就不談這點了,再談下去搞不好A車又會撞人。
而且在申訴中能翻案的例子,據我所知,相當少呢..。
就算有確切的證據,也很少能夠成功翻案呢...。
07-23 18:53
不營養大雞排-Snow:
其實雖然可以從發文紀錄判斷
但假如是推很久以前的舊文呢
有些可很難查的到說
不過法務組那邊應該有其他方法可查
但詳細我就不清楚了...
總之
A車亂撞也不是一兩天的事
搞的大家人心惶惶阿-.-
07-24 15:14