近期發現有不少讀者相當執著於評價方面，所以為了讓這評價更透明化一點，我在上方新增一些類別的個別分數，以方塊堆疊高低作為優劣，並分成劇情、人設、設定、世界觀和情感。為了更加明顯表示，我使用顏色做區隔，藍色是中間值，紅色是低於十格，綠色是高於十格。
不過細分成這五類依然不是全部，還有像是娛樂、插畫、排版創意、個人喜好等等其他因素影響。所以上方這五類加總起來的分數各位可以想成基本底分，例如「銃皇無盡～」那本加總起來是42分，代表說這部作品的基本底分是42分。但這分數並不等於我最後所給的C評價，也就是說會達到C這評價一定還有其他因素影響。各位可以參考下方的分級方式。
Ａ＋～Ａ－：９９～８０
Ｂ＋～Ｂ－：７９～６０
Ｃ＋～Ｃ－：５９～４０
Ｄ＋～Ｄ－：３９～２０
基本上有時候我只是抓個感覺，所以不一定完全準確，也請大家不要把這些分數看得極其重要。一直以來我重申過很多次，可以當作參考、可以當作比較的方式，但千萬不要完全照著我的步調走。畢竟你和我是不一樣的，我們對於書的敏感度鐵定會執著於不同的點。
接著，我來解釋一下細分成五項的標準。格子從0格到19格，也就是說加總起來最高95分，最低就是悲劇的0分。
劇情
剛好第十格就代表劇情普普通通，以上就是劇情精彩到味、富有創意、節奏掌握恰到好處、清楚表現出主旨，以下就是單調、公式化、意義不明、虎頭蛇尾、神奇又不討喜的超展開等等……可以搭配心得來看，就知道我會給到這些分數都是理由的，並不是憑空而現。
人物
剛好第十格就代表有基本的人物樣子，以上就是描寫的活生生、頗有魅力、情感豐富、性格和萌度正中我紅心，以下就是生硬、性格崩壞、情感薄弱、過於理想化到不合理、萬惡的遲鈍或花癡類型等等。人物方面我想分數都不會太低，大家最強的都是人設，這是我輕小說看到現在所得出的結論之一。
設定
剛好第十格就代表「沒有設定不予置評」或者是「設定普普通通，不好也不壞」，以上就是簡顯易懂又充滿創意、運用方式相當合宜、值得未來期待、具有豐富性，以下就是複雜又艱澀難懂、運用方式薄弱、題材濫用毫無新意，總而言之設定這邊比較特別就是上下完全相反就對了。
世界觀
剛好第十格就代表世界觀沒有突出的地方，但也不會讓人失望，以上就是世界觀獨特、豐富、壯闊、驚喜，有帶出整個世界的舞台。而以下就是描述不給力，造成背景變成空氣或者是不怎麼令人期待，和市面上許多輕小說大同小異。
情感
這邊的分數會比較嚴格，十格就是剛剛好，以上就是我特別有感覺，以下就是我幾乎沒感覺，就是這樣分。由於情感不是好就是壞，影響的感覺我想都會在心得說明清楚，所以這裡就不舉例子出來說明。
以前我有過將評分停掉的想法，因為這東西是雙面刃，陷害人根本是家常便飯。只要看到B這評價……啊，這部作品不錯，應該可以看看。於是便直接跳坑，但買回家看完後卻發現完全不是自己的菜。我想這種狀況時常都會遇到，所以有段時間都在思考繼續弄這種東西真的好嗎？
不過，猶豫一陣子後還是打消這想法。隨著市面上的小說越來越琳瑯滿目，以前挑書要貨比三家，現在挑書可能要貨比十家，對一個新手讀者相對增加不少選書難度。所以，我繼續維持評分系統，有B以上都是我個人喜愛，覺得寫的不錯的作品，可能是劇情方面優秀、可能是戰鬥方面優秀、可能是搞笑方面優秀，就是各有其優勢之處的作品就對了。先對一些不錯的作品進行嘗試，我想這對於剛踏入輕小說界的新人會是一個不錯的選擇方式。不要一開始就開到恐怖的潘朵拉寶盒，最後得到滿滿的絕望和憤怒……。
最後的最後，我並不是專家，也不是什麼具有公信力的人物，那些分數都只是我身為一介讀者的感覺。或許有人覺得很公正、或許有人覺得亂評、或許有人覺得給評價這種事很自以為是，但是，直到今天我已經產了快200篇心得，經過多次修正，也找出心中的衡量點。不管你喜不喜愛，我依然走在自己的這條路上。......不，我不是說掃雷這條路！！
創作內容
評分標準(2014/04/04)
輕小說 (0)
