我反的是「黑箱作業」。

　　老實說，當我知道學生大舉入侵行政院時，我唯一感受到的不是熱血也不是振奮。我唯一想到的是：扯蛋。

　　暫且不論政黨鬥爭，就單單來看「昨天」。
　　馬英九總統，在 2014 年 3 月 23 日早上回應攻佔立法院的廣大學生。他答應「逐條審查」，但「不會退服貿」。
　　兩個關鍵字一出，學生群在下午一點發表回應「馬英九搞錯訴求」。

　　一開始，所有人之所以會這樣大張旗鼓是為什麼？是因為「反黑箱」。
　　但是當太陽花學運開始不久後，第二、三天，就變成「退服貿」。

　　最初，所有人的動機原原本本就是因為「黑箱作業」，才導致「反黑箱」；現在卻因為大陸輕鬆移民、搶台灣勞工工作機會等字句，而變成「退服貿」。但退了服貿，世界就美好了嗎？
　　再說，有關大陸可以輕鬆移民或搶台灣工作機會等，根本不是正確的。

　　「服貿」不是壞事，它，也的確是扶起台灣經濟的手段。只是因為有些條文不適合現在的台灣，政府人員也知道公開了，人民將會積極反對。因此，出現「黑箱作業」，而這也是我們學生本來抗戰的原因。

　　……卻突然變成「退服貿」了？
　　但試問，如果真的「退服貿」了，馬英九總統也不幸下台了。那麼，台灣的經濟該怎麼辦呢？換另一個黨上來執政，真的會好很多嗎？

　　也不見然吧。

　　至少，我認為馬英九不是沒有努力扶起台灣的經濟。
　　至少，我認為「服貿」＝「創造工作機會」；雖然未來的老闆有可能是大陸人。

　　各位知道服貿的全名嗎？叫做「兩岸服務貿易協議」。

　　但如果今天服貿的對象不是大陸，也不會有這麼激烈的舉動了吧。

　　有很多人根本還搞不清楚什麼是「服貿」，就因為聽到許多敏感字眼而「反服貿」、「退服貿」；更有人是因為「為了反而反」、「趕上潮流」。


＝＝＝
　　搞清楚自己的立場吧。
　　你／妳是為了什麼而反？