[達人專欄] 小F: 服貿帶來的思考

中餐君：
我還是堅持反服貿的想法欸

03-23 17:29

鬼臉豬：
沒有https://truth.bahamut.com.tw/s01/201403/89632dce55206353d195fefccb0f592a.JPG?w=300
台灣進步

03-23 17:32

Lewis：
[e22]

03-23 17:42

起司伯爵：
我反

03-23 17:46

候恩：
最近過的如何?你說的很好...很多人都搞不清楚就跟著起鬨
http://i.imgur.com/KCiaqVB.jpg
由其是某黨只會哄騙煽動群眾
推出的政見完全是牛肉.要建2000~2500噸潛艇?
蘇O昌你也太神了.連1517噸的老古董都沒造過.要造人家砸了上兆等級的高科技潛艇?

03-23 18:34

小冷：
此文的中肯已達超然..
無論是誰 都希望能平安無事..

03-23 19:07

WTG：
我不支持服貿通過...畢竟訊息太混亂而且也不夠公開...
有些條文應該逐條審查...[e17]
對於可能造成的影響也沒足夠的解釋與應對的方法...[e8]

不過我更反對這種佔領立法院的行動...
比起他們宣稱:服貿造成的的未來.
我更擔心以後沒幾年來個佔領...國家會議都不用開了...[e8]

不論是法國還是烏克蘭都有激烈的抗爭...[e22]
但都沒有把國會佔領...不准國家官員開會的事情(烏克蘭至少還能進行公投)...
即使是西方或美國應該都不會讓這種事情發生...[e8]

更不用說這次行動有理念與目標...
但沒有更清楚的背後意義...
到底是反黑箱.還是反服貿.還是都反...[e18]
又有多少人是根本沒想過就參加的.

不論是總統道歉.還是部長下台.
對於法規的制止似乎沒有意義...[e8]
政府都願意對話.先不論政府有無誠意...
但佔領者還有前提...這種已經不是對話...
根本是強求了...[e8]

要是抗爭持續擴大或混亂.等到有人受傷...
不論抗議者還是警察...
哪一方都難以負責.
現在只能看看要如何收場了...[e25]

03-23 19:10

蔬菜：
有時後看到一些發言還是覺得很好笑
姑且不論是不是只看過懶人包，還是只是瞎起鬨的
人民本來就有發聲的權利，不要在那邊大言不慚說別人"暴民"
今天如果不是這群暴民，我們可能連服貿過了都不知道
最好玩的是政府從頭到尾、千篇一律只講
"服貿一定要過，不過會很慘"還有人幫政府講話??
馬英九選總統633已經騙了...ECFA又騙了
現在服貿你還要再讓他騙一次嗎??
政府擺明了"就是要讓服貿過，就算逐條審查內容也不能改"
我還不知道原來台灣這麼獨裁阿??
政府講什麼就是什麼，民眾不能有意見就是了??

03-23 19:38

非洲藏狐王：
......我看過有一堆為了罵而罵的....他們只想爆粗口..

03-23 20:16

：
我是覺得政府也不會做一個懶人包？

03-23 20:27

席悠：
同意。
食物、音樂、文學全都速食化也就罷了，實在不該連政治也一起速食化
如果事件的全貌看成一塊比薩，所謂懶人包裡頭的內容只是外面那圈硬皮

03-23 21:01

月不見月：
人民當然有發聲的權利，但無知狀況下所提出的意見...?

個人自認不清楚服貿的整體利弊所以不支持也不反對

只是單就黑箱這點覺得政府的做法的確有待商榷。

03-23 21:03

殭屍：
之前不清楚服貿的時候我對服貿沒意見，但是我支持反服貿的學生
瞭解服貿之後，我反服貿，我更加的支持反服貿的學生

03-23 21:36

柳成陰：
只希望反服貿的可以真的知道甚麼是服貿..且為何而反! 請不要去看網友自己網上摘錄下來隨便做的錯誤思想! 那只會誤導! 今天經濟部特此做了懶人包, 釐清很多人對服貿的錯誤思想! 如果看完大家還是反...且只是因為政黨色彩, 且帶著攻擊意味的反對~ 那只能說牛不管牽到哪都還是牛! 也不用多說!
現在已經進入一個大地球村的時代, 不要搞得台灣玩鎖國的路!政策本身對台灣是有好無壞! 如果真要說政府不對的地方, 我只能說政府的確在執行上有些疏失! 是需要改進的!
http://www.nownews.com/n/2014/03/23/1161445

03-23 22:52

.50 BMG：
一直有法克出現是怎樣XDDDDD

03-23 23:15

給雞皮魔人：
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html
對不起，不再袖手旁觀了--一位企業主眼中的服貿

樓上Rick我不知道你看過這篇了沒?
政策有好無壞這種鬼話?你敢信?

03-23 23:25

黑色疾風號：
本來要求逐條審查的，得到這個結果後立刻升級成退回服貿，這運動才沒想像中的單純咧。現在台灣的外貿中對岸已佔了極大的比重，沒有對對岸上千億的出超，台灣就會有數百億的入超，這會導致外匯的流失，對生活資源大量依賴進口的台灣非常不利。不管對對岸有沒有好感，總該冷靜一下好好的研究利弊得失，得到逐條審查的結果就該見好就收，並要求公民參與立法院審查過程，趁機除掉政黨協商這個黑箱。現在擴大衝突，把條件提到對方無法接受的地步，變成了弱雞遊戲，恐怕這事情沒這麼容易落幕了。

03-24 00:06

愛情絕緣體：
我只希望那些學生們可以回家
畢竟警察們也是有家庭的....

03-24 00:29

Meiio：
不管你是哪方，都請不要在這爭啊...(*´∩ω･`)

03-24 01:25

葉月薰(肯換回乃惹：
服貿話題不斷!
服冒是好的!只是條文節夠不夠完整
容易被有心的簽約者滲透

再者..學生如果不站領立院..服貿真的在不知不覺中被定案了
除了站領之外更迅速有效的方法!?至少我沒有想到=w="

最後...期望變調的抗爭...可以回到原始訴求的那樣
有心人士滲透,政治人物插花...

加油!!學生們!!你們需要從長計議了

03-24 02:54

康達姆：
WTO之下沒有鎖國或什麼狗屁邊緣化了的問題!有些言論比懶人包還不如..

03-24 02:54

紅豆：
懶人包 存在又不是最近才有 都沒有再澄清 馬英九一附就是我說了算 這樣獨裁 很難相信沒問題

03-24 04:50

Bbird：
www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395499937.A.926.html

你也只是跟風而已

03-24 05:40

kero：
理性的訴求是客觀的

先不管服貿條文的影響

一開始是針對"黑箱:作業的質疑和反對而動員

希望能夠讓政府理解人民的訴求

當然

以現今政府的態度

一昧的只是"官方說法"

令人覺得都是在敷衍

但是這理由構成暴力侵占政院國會的動機?

有人說這是有心人士操弄

我抱持保留態度

但如同開版版主所說

在表達支持或反對之前

是否清楚了解服貿條文?

如果不清楚而參予此次活動

坦白講

這種由反黑箱轉變成反服貿的訴求

很難有立場去改變什麼

我相信這件事很快就能落幕

但是對於不清楚而跟從的人

你們是否能從中學到什麼?

政府做的好與壞我們人民當然有權監督

但也要注意自己的方式

是否對未來造成影響

03-24 11:54

MYTHWATER：
狗屁邊緣化!
自己去把世界地圖拿出來
國際航海線航空線看一下
台灣海峽巴士海峽畫得密密麻麻
這種地理位置要怎麼邊緣化都不可能
水母政府只是在恐嚇人民而已

03-24 12:33

跌入坑的路人《失調》：
人家會作懶人包，那政府在作什麼呢...
服貿懶人包-官方版?政府是不會做?不想做?還是不敢做?

03-24 12:47

海藍雯：
說真的，這種資訊爆炸的世代很多事情都要經過多重判斷，層層考驗!才能焠取出裡面真正的內涵。
懶人包你可以只看裡面的重點，然後再去找政府所公佈的服貿條例去做比對(如果他的政策條例都透明化的話啦)，基本上交叉比對能得到部分吻合現況的結果吧XD
我相信民眾對於公家這些腦袋優異的人已經不滿很久了，但是上班的上課的，無不為了自己的生活而辛苦耕耘，兩國之間的合作協議一定都有利弊，但利於誰弊於誰是我們要去正視的。
如果選舉只是讓人民在濫蘋果中選個不濫的，然後讓他們恣意妄為，那選舉的意義是什麼(無奈)!!?
今天這衝突的前面5天我覺得很理性，而後面的第六天所分歧出的衝行政那區塊，我想他們也是忍很久了!政府的點很簡單1.冷處理2.分化3.抹黑4.收割 但理性的抗爭其實結果真的很令人悲傷，你看洪案那次，得到什麼?黑畫面?8個月緩刑併易科罰金?今天這些人肯冷靜的為了台灣去做發聲，本人早感到萬分配服，因為更多的人只是透過網路電視去做單方面的批判，把主題無視，把自己的道德情操作無限放大。

03-24 13:14

Itachi：
政府沒有做好讓人民知道的動作，
人民對議題開始時又不關心才會導致現在這樣雙輸的局面，
服貿過不過都沒有意義了，
逐條審查後又誰能保障真正要簽的時候不會又有人在跳出來再攻占一次立法院呢？
永遠不可能會有意見統一的時候，
反正現在已經是雙輸了，
還不如想想怎麼收尾比較好吧。

03-24 13:32

小氣鬼：
強行佔領政院跟強行讓服貿法通過有什麼差別?本質不都一樣?立法院給你佔去也就算了,還想怎樣?一直說警察打人,學運完全沒有不對的地方?這樣的話也有人聽得進去,耳朵是不是也長毛了?這次的學運稱為太陽毛學運.

03-24 13:52

animnovel：
我這次到針對政府很失望，搞到這些暴民衝進行政院才開始還手
早該在第一天它們在立法院鬧的時候就用優勢警力拱走他們
對懦弱的水母政府感到無比失望

03-24 14:23

十六朔月：
台灣真的有能力的話簽不簽無所謂..鬧劇也終該結束..

03-24 14:56

天道劍邪：
服貿可以討論，但請學生去法律允許的集會場所。言必稱「程序正義」，表現出來的完全不是這個樣子。愛佔領哪裡就佔領哪裡，到底是學生還是土匪啊？被強制驅離只能說是自找的。

03-24 17:02

海藍雯：
轉自朋友臉書:
我知道，從昨天晚上開始，有一部分的朋友開始對占領行政院的議題大加撻伐。
當然，每一件事情大家都可以有各自的立場，各自的看法，大家可以從各自的價值觀提出批評。我要說的是：
如果這個國家在你心中是那麼的神聖不可動搖，不管你叫他中華民國還是台灣，那麼請你從今天起，當我們的國家受到委屈不能正名的時候，勇敢的站出來。
如果司法的正義在你心中是那麼的不可侵犯，那麼從今天起，當這個政府違法犯紀的時候，也請你勇敢的站出來，至少遠傳電收ETC那4億的罰款一定要收回來。
如果占領政府機構是那麼的不可原諒，那麼從今天起，當下次有任何的政府再不可理喻的剷平人民的良田，拆了人民的房子的時候，也請你勇敢的站出來。
如果進佔立法院行政院造成的損失讓你心痛，那麼從今天起，當這個政府浪費公帑，像桃園機場跑道花了30億還鋪不好，要追加150億說砸錢也要舖到好的時候，也請你勇敢的站出來。
如果今天過後，你願意為了自己的價值和標準站出來，相信我們的未來一定會變得更好。如果這些你都做不到，而只是對昨天晚上的學生大加撻伐，那麼我明白的告訴你，你的心中只是畏懼政府，畏懼威權，只敢對像學生這樣的對象丟石頭的偽善者而已。

03-24 18:31

睡魔-雷色：
可是攻行政院還是不對...占立法院就丟臉到國外去了 但被王金平幫忙可是現在....
警察也可憐阿...夾在上司跟學生中間 上下施壓

03-24 21:08

呆呆狗：
學生針對國家大事發表自己的看法很好
但是利用佔領國家行政機關的方式實在不敢苟同
我一直以為臺灣是民主法治的國家
但在看到有人佔領立法院訴求自己的理想的時候
我知道我錯了
原來當部分人不同意人民選出來的立法委員及總統做出的決策
可以利用佔領國家機關的方式表達訴求
難道合法申請抗議路權很難嗎???
在立法院外靜坐抗議很難嗎???
一定要非法闖入政府機關才能表達嗎???
服貿爭議在你們非法闖入政府機關時已經模糊了焦點
這樣以後也不用浪費時間金錢選舉只要比誰能成功佔領政府
更別說佔領後他們的所作所為 破壞公物，擅自開委員私人物品

在你們作出那些非法行為時你們不只是民主鬥士也是犯罪者!!!
最後我認為他們對國家憂心擔心服貿簽訂後果是令人感動的
可是你們所做出的違法行為身為民主法治國家的國民是你們因該承擔的
希望這次的抗爭能早日圓滿結束政府可以提出另人民滿意的回應
抗爭者與警察能各自平安回家陪配家人讓臺灣能到處充滿家庭和樂而不是爭吵對立

03-24 23:17

少年減肥吧：
都有人再PTT上PO文說因為看不懂所以更要反了,如此煞氣,更何況台灣學子哪些人不隨波逐流?哪些人又真正賺過錢?22K是一回事,打工時薪調漲是一回事,但包含我痛批22K時也想不起來打工的時薪上調這件事,服貿服貿,又有多少人真正去看過?真正去看過真正去想過後雖然一樣反,還會有多少人去衝撞法律?懂得出聲懂得抗爭,也別成為某黨拉人後腳的器具

03-24 23:37

影：
合法申請抗議路權很簡單,立院外靜坐抗議也很簡單.....
但是在你在場外靜坐的時候,立院豬公們就已經30秒決議好了,這時候在外面靠悲,有用嗎? 佔據立院固然不對,但是再不進去阻止牠們,您想會發生什麼事?

03-24 23:42

枯燥的人生：
簡單說，今天台灣不堅決去抗爭，你明天就會變成第二個香港。自己看看香港現在變成什麼鬼樣子，跟大陸扯上關係就是變成死城的先決條件。

03-25 13:33

枯燥的人生：
香港會變成這樣就是因為什麼都要求理性，拿早些時間的反國民教育為例，那些所謂團體在政府表示暫緩推行國民教育後就停上了抗爭，還說什麼階段性勝利，可是事隔不到一年已經有很多學生表示學校已經在靜靜推行赤化洗腦的國民教育。

跟中共以及親中共政權說理性是沒有用的，你的理性只會被中共利用，變成暗地裡慢慢侵食你，今天台灣人不站出來抗爭，很快台灣會變成第二個香港。

作為純本土香港人實在不希望台灣的朋友就這樣放棄抗爭，你們還有機會去抵抗，香港已經太遲了。

03-25 13:38

幻界之夢：
其實仔細觀察思考一下....
反服貿跟反黑箱是兩馬子事，可是偏偏那個學運把他們混在一起反www
就最早有人提出了訊息，該學運的參加者都是政治相關科系，幾乎沒財經相關也是挺有趣的現象。

就如同之前的同性戀法案...你不支持同性戀法案就是不支持同性戀的說法有著一樣的作用。

03-25 20:36

神盾：
看上述發言
也只能呵呵的傻笑
大部份都是認為
20年前我們沒簽也能活
20年後沒簽沒道理不能活
所以政府只是恐嚇人民

以前歐美廠商,還沒環保意識
烤漆.電鍍,外觀ok都能過
現在需要指定環保漆,電鍍不含重金屬
所以照這例子
難不成要去跟歐美廠商吵
以前可以,沒道理現在不行阿

網路上的懶人包也只是一面倒的攻擊服貿

03-25 20:51

冬田枒子：
反不反還是其次..既然台灣那多人對服貿有疑慮
為何不通過監督條律?可以讓你審...但內容請全攤在陽光底下..怎審的..
全台對服貿那大疑慮..還不讓全民看..那我只好合理的懷疑..裡面一定有惡魔的細節..友不可鑑人的事...要是監督機制不先建立...那重審有什麼意思...
大家害怕台灣香港化的疑慮還是不會消失..只是通過的時間延長一點而以

03-26 07:34

UlyssesRic：
很高興現在大家終於冷靜下來，可以比較理性思考了。

如果你到現在還沒有看過，強烈建議你至少先去找一找，裡面的內容和你想的完全不一樣。裡面沒有什麼不能攤在陽光下的東西，但問題是，這些東西就算整個攤在陽光下，你看得懂嗎？

有很多人罵黑箱、罵不給全民看，但是他們卻沒有想過：服貿全文從去年六月就在完全公開在網路上。那為什麼真正懂服貿到底是啥的人這麼少？很簡單，因為看不懂。如同字面所說，「看不懂」。

我坦言，50 多頁的服貿全文，我看不下去。就算那些官員逐條解釋給我聽，我也搞不懂。但是我很清楚一件事：『整個協議牽涉的範圍太廣，有很多東西到底是有利來是有害，不可能用非黑即白的二分法來劃分』。

而且我也了解一件事：網路上流傳的很多資訊，包括那個所謂的懶人包，全都充滿了錯誤資訊。其中有些是根本是完全憑空捏造。至於這些錯誤到底是創作者的誤解，還是包含政治目的的刻意誤導，我無法評論。

如果你把過去一年的服貿動向拼湊起來，整張拼圖其實很清楚：鄉民口中講的「反服貿」，和立法院那些人口中講的「反服貿」，根本不是同一件事。

03-26 18:14

UlyssesRic：
很多鄉民反服貿，理由是出自恐懼：不是恐懼競爭，而是恐懼「未知」的競爭。洋洋灑灑厚厚一大本服貿搞下去，對岸的資金人才到底會產生到怎樣程度的影響，目前實在很難以想像。關於這一點，我認為就是政府該做而沒有做到的：人民不想知道 64 條還是 80 條，人民只想知道到底有哪些行業受到影響，然後影響的範圍到底有多大。

我舉個例子，就好像在一個頗有規模的傳統菜市場的三個街口外，開了一家 Costco。可以肯定的是，Costco 帶來的競爭，必然會對菜市場裡面很多攤販造成影響。很多小店，例如賣醬油五榖零食的小雜貨店，很可能就經營不下去。但是肉攤、魚攤、菜攤、水果攤會受到影響嗎？那到未必。而在此同時，Costco 也帶來了眾多就業機會，因應這些新移入的就業人口，以及 Costco 帶來的其他地方的新消費族群，原本的市場裡面也可能產生新的生意，例如洗車、便當。

換句話說，市場的變動、競爭的發生，勢必會對產業帶來影響。不管你的政治立場是什麼，都不能忽視這一點。同樣的，這樣的「影響」對於當地發展從整體來說到底是好還是壞，你也不可能用非黑即白的二分法來劃分。過去很多傳統產業勢必會逐漸消失，同時也會發展出新的產業。這是不可逆的現象，就算沒有服貿也是如此。

03-26 18:14

UlyssesRic：
對於開放自由市場，全世界各國都有類似的疑慮，不只是台灣。很多國家發生的抗爭也遠遠比台灣嚴重（行政院那叫做「賤血」？？？拜託！不要笑掉人家大牙好不好！）但是我也請各位仔細想想，現在立法院那些人提出的意見，難道真的是針對「服貿」嗎？

去年十一月，台星、台日、台紐三個貿易協定差不多在同一時間簽署完成。台紐協議是貨貿（貨物關稅）暫且不談，台星協議同樣是服務業，我方開放的程度差不多（亦即 WTO 標準），而對方開放的框架比服貿更小。台日協議則是牽涉到投資移民。這三個協議或許你沒什麼印象，因為根本沒有任何人去抗議。不只沒有任何人跑去包圍日本交流協會抗議日本經濟殖民，而且當時反對黨發的聲明還是『政府處理國際協議的腳步太慢、開放深度太淺、別國都已經進展到97%貨物零關稅政府動作這麼慢到底在幹什麼』云云。

所以我對那些人的邏輯和是非對錯標準完全搞不懂，如果你不介意日本人變成你的老闆，為何你要介意中國人變成你的老闆？全世界都可以就是中國不行？

基本上我不贊成草率通過服貿；國民的疑慮政府有義務解說清楚，不管你之前說了多少遍，只要有人有疑慮你就是要說。但是，我更討厭那些受反對黨操縱的人群「逢中必反」的嘴臉。

03-26 18:15

饕餮：
服貿全部我是看完了。有利有弊，社會就是越來越M。上面的人拍手叫好，下面的人繼續享受小確幸。從這次抗爭就可以清楚了解到，台灣人民大部分都不會想去管未來會變怎樣，只要能活著就夠了，也不覺得需要思考什麼，出了什麼事情抱怨一下，明天還是能繼續過就好。這是什麼心態我就不便多說了。我是不用擔心什麼，反正會變得比現在更有錢。M型社會底下的人也不用想太多，反正會餓死的照樣會餓死，能活著的照樣能活著。這是華人長遠思想所造的孽，並不能怪大家什麼。

只要簡單說一件事情，看得懂得話自然懂，不懂就算了→當大量資金湧入，而您的所得提升不足。對當地土地、政策、人口、食衣住行會有什麼影響？

03-27 00:18

裝潢與設計：
老實說學生的速求是 退回現行服貿 先退回到行政院

然後立法院先修兩岸監督條例 以後兩岸的交流可以透過此項立法有法源憑據

接著 要求在兩岸監督條例以及之後的審查 立法院諸位立委 不得被因為自己的黨 強迫性的一定要貫徹某種命令 不然就要使用黨紀(黨鞭)

立委是人民選出來的 不是某黨自己選出來的 不然就成為黨大於民 那何必還要投票(難道每次投票的時候才是公民嗎?)

接著 在審核服貿(不管是原本的還是全新的) 但是 不是只能審不能改

同時 在兩岸監督條例的立法的時候 必須公開 公正 並且讓民間學者以及企業可以參予

在審和服貿的時候 也是一樣的立場 公開 公正 並且民間學者 & 各企業可以參予

並且必須做出產業評估報告 還有勞工評估報告 也是公開 公正的

不是只會說 弊大於利 然後連是誰簽的 都說 這是機密

一位公民 不是只有在你投出你手中的那一票才是公民 之後的監督也是很重要的

你可以不了解一個政策 但是你必須監督政府

03-27 03:50

裝潢與設計：
為什麼退回現行服貿 這我也就不多說了 不說張慶忠的30秒過關(反正本來也不合法)

更不用講也沒有錄到他的聲音 立法院議會的紀錄上也沒有紀錄

然後連誰簽的 都不知道 真的利大於弊 麻煩一下 請公開一下這些英雄的名字 好讓我後生觀摩

以此學習 同時還可以監督他們有沒有利益輸送

更不用講產業評估報告 勞工衝擊評估報告 這些都沒有做好 有做 結果也是亂寫

那現在這個服貿熱飲 你真的可以相信 對台灣是可以有治療的效果嗎?

我相信大家在吃藥的時候 都會看一下 這些藥品的作用 是否有無後遺症 是否會有衝突其它病症

現在政府要我們吞下的藥 就只是單純的 這是利大於弊 是啦 可能會治好 可是也可能終身癱瘓

我希望 已經是公民的大家 可以好好思考 而非公民的學生們 也要好好思考 這終究關係你的未來

「荒唐的中年老年人鬧下了亂子，卻要未成年的學生拋棄學業，荒廢光陰，來幹涉糾正，這是天下最不經濟的事。」 胡適

但是 這句話並不是說 學生回去念書就好 而是你現在不站出來這些亂子 終究會影響你的未來

寧可犧牲當下現在站出來也不要後悔莫及

03-27 03:59

名宇：
我支持服貿 對所謂的黑箱不意外 類似的法案衝關藍綠都做過
就像每個人都會闖紅綠燈一樣習以為常 你第一天認識台灣立法院?
對於大陸的反感 我不是第一天認識大陸 但我不是逢陸就反
我也相信 在給大陸十年 他們民眾對於民主的意識必定會抬頭
我樂於看大陸的戲 而不是讓世界看台灣的戲

對於衝立法院的學生不支持 但隨你們爽了 不開趴就好
因為你們錯在把立法院當自由廣場 而且還有台中可以開會
對於衝行政院的豬 抱持沒被打死要偷笑 帶頭的居然沒罪?
執法過當和流血事件可以批判 拿來當武器的其心可議

整件事情一開始就是政治事件而不是理念訴求
事態越激進 讓正反兩方都感到難過 受傷的是整個台灣
我也在流血衝突那夜未眠 也關心立院的發展
我對各種只持己見的懶人包敢到反感
遮蓋事情本質 只想挾帶自己的意見
又是瘋狂批判服貿什麼都是錯 指鹿為馬
只想讓自己訴求變成唯一真理 除了煽動還是煽動
而學運至今挾帶多種理解 散播出來各種理解的懶人包
各種偏激發言 不認同就開始狂噓
這就是學生 不意外 我也當過 中二過
我對學運最大反感就是 先設一個立場 不同意就不談判
OK 懂了 會吵的孩子有糖吃
全世界就你們最有道理 整天鬼島鬼島的
看到隻字末節就能放大解釋 這就是台灣人的專長
越昰犯過錯 跌倒過的人 越想把事情看清

學生是人 會破門 會偷吃太陽餅 會破壞他人私有財產
會哭哭啼啼 會把自己英雄化 會認為自己做什麼都該被原諒
公務員不是人 不能正常上下班 不能公開自己的想法
不能把自己看到的 感受到的負面情緒發洩出來
批判之前 麻煩先設身處地想一下 法律條文看一下
這世界上不是只有你有脾氣阿
除了香蕉那個大家可以盡管笑他
但除此之外 多少事情是被無限放大?
同情弱者也不能無上限吧


最後 台灣是民選總統 香港是指派特首
兩岸隔的是一道海峽 不是一條中英街
台灣開放近80%的項目 是夕陽企業 而對岸開的是我們要的
還有太多區解 不方面一一列出
當大家都能分辨這些之後
[我不認同你的觀點 但我誓死捍衛你說話的權利]
在這之前
[呵呵。]

03-27 15:38

裝潢與設計：
給 名宇

所以夕陽產業的人就是該死 你是今天不是夕陽產業 所以就很爽 夕陽產業就是該死光光?

曾幾何時這些夕陽產業 帶領台灣走向台灣經濟奇蹟 或許他們 走錯了沒有轉型成功

但不代表他們該死 他們現在還活著 或許只是苟延纏喘

但不代表他旗下的員工都該死 這也就是我所說的勞工衝擊評估報告

對不起 你偉大的政府完全沒有做

退幾步來講好了 好 現在通過伏冒熱飲

這些你所謂的夕陽產業都死光了 那些員工怎辦?

很多員工都是無法轉型的那一輩 所以他們該死?

你偉大的政府也沒有對這些勞工後續處理有個sop

現在 學生所要求的 是退回現行服貿 然後立法 讓兩岸有個法源 也就是以後有一個遊戲規則

我知道兩黨一樣爛 所以學生才會跳出來

接著 你服貿再來審查 修改 別說不可修改 去看看美韓ＦＴＡ都可以因為爭議而修改

你別說我中華民國與中華人民共和國 不能修改? 不能修改 那何必還要簽 是利有多大

別笑死人 經部曾評估：服貿10年GDP效益僅0.025％ 這種量 乾脆別簽算了

你可以笑別人傻子 但是請記得 他們是在要更有利的服貿 而且是一個有遊戲規則的服貿

而不是一個亂 無秩序 危險 的服貿

這個利 是 雙方都能接受的利 而不是說 大陸讓利給我們 就真的是利

而是要經過產業評估 學者評估等各項調查 合情合理的利

這些學生 佔據立法院的這群 算是全台的菁英之一 他們會傻蛋認為闖立法院無犯法?

他們是冒著現在的危險 來拯救未來 而不是等到未來的危險再來拯救

否則 台灣就是下一個香港

03-27 21:17

裝潢與設計：
莊國榮:我們不怕面對中國，台灣需要和中國有經濟、文化、教育、貿易等來往，但我們害怕無能的政府、愚蠢的總統，為自己利益，犧牲全台灣利益，所以我們要求服貿應該公平、透明，合理機制審查。

請想想看 那群台大清大成大交大中大台科大 這些學校的學生會怕競爭嗎?

不 他們不怕 但是怕犧牲全台灣利益(有形&無形的) 所以才要服貿應該公平 透明 合理機制審查

我希望大家思考 說真的 我是真魯蛇 所以我還蠻害怕的

還真的蠻後悔當年總統票投給馬英九 然後立委票不分區投國民黨

03-27 21:34

只有10塊錢：
給UlyssesRic 相信您對服貿已經有一定程度的了解 就我在非金融服務業開飯的程度來說 我算是逐條看過了 我們開放64項 中共開放80項 看起來是我們佔便宜 其實不然

我國開放是全面開放 你要獨資合資都可以 而對方的80項大多都要合資而且


(經過審核)

這個就值得玩味了 誰來審??怎麼審?? 看過大陸人我想你應該不難想像



給 名宇

如果你不是網軍....那你真的沒做功課.....

80%是夕陽產業???
http://review.fumao.today/

這邊幫你整理好了 多讀讀書


我國服務業佔GDP七成喔 這七成都是你所謂的"夕陽產業"???

那我們都要洗洗睡了

拜託~多看點資料再來跟人家討論 不然只會讓人覺得你無知

03-27 23:06

只有10塊錢：
各位~~我想說得是 沒有國家在爭取民主的過程是不流血不流汗的


當少數人的意見被人忽視的時候 他們就要出來抗爭

總統兼任黨主席 立法行政都是他的人 球員球證都是他的人 怎麼跟他玩??

就算你支持服貿 你也應該站出來捍衛那些靜坐抗議 或者是攻佔行政院的人

因為他們才是用實際行動保護你發言權的人

坐在電腦前面酸兩句 沒有人幫你保護發言權

當初~反媒體壟斷 我沒有出去抗議

今天~我坐在那邊玩手機抗議 他們就把我說成暴民


各位網友繼續酸~~~~

等到哪天 都更要到你家了 政府高官強暴妳妹了 想要河蟹~~

沒有人會站出來幫你說話

因為那些人都已經死了

死在你們這些躲在螢幕後面冷言冷語的人

當納粹來抓共產主義者的時候，
我保持沉默；
我不是共產主義者。

當他們囚禁社會民主主義者的時候，
我保持沉默；
我不是社會民主主義者。

當他們來抓工會會員的時候，
我沒有抗議；
我不是工會會員。

當他們來抓猶太人的時候，
我保持沉默；
我不是猶太人。

當他們來抓我的時候，
已經沒有人能替我說話了。

03-27 23:14

AJL：
『服貿』不是不好，真正有問題是前面的『兩岸』！
一個政見跳票又失去信用的政府硬要黑箱作業，白癡才會相信他們不會出賣台灣～
http://photos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/t1.0-0/10009287_10152318479727069_1976098630_n.jpg

03-28 16:19