【感想】每年慣例吵的2月底與最近的烏克蘭暴動

記得很久以前也有發過 228 的文章，不過現在長大了觀點應該會有所不同。




有一次我去面試的時候，好奇去附近的書局翻書，
有一本叫青島什麼的，就是在講被國民黨迫害的歷史，
不知道是不是博客來架上有的一本：

青島東路三號：我的百年之憶及台灣的荒謬年代

我記得那本書的文筆呢，很哀傷可是卻沒有強烈的仇恨，
真的要說的話就像在看日本的戰爭記實小說。

有時候我覺得真的挺過那個年代的人們，好像沒有那麼恨，
很樸實又很堅強，國族大義比不上活下去重要，
上頭的人換了一個又一個，但日子還是一樣苦哈哈，

欸？有種眼熟的感覺。

其實那年代的老人都有這種氣味，或是說有這種習慣，
比方說老兵大肆吹噓說在大陸打仗，
說當年美麗島事件怎樣了、又看到誰下台了，人們爭取自由等等....

要說最貼近身邊的類似案例就是男人講當兵吧（爆）

真的有那麼恨嗎？

至少我覺得（<用力強調）沒有媒體說的那麼恨。
再說引用很多激動的言詞來鼓動大家情緒，那不是好事。
如果可以的話，希望大家可以靜靜祈禱台灣不要再有類似的悲劇，
或是為當時死去的人默哀。

在高中時代時老師也有放228相關的影片，坦白說那部電影...
個人是覺得立場頗為偏激（不過我的立場也頗藍的）

一開始以為台灣戰後不錯，結果後來發現是收日本惡意的爛攤子，
一開始以為死了很多人，結果有沒有死這麼多人誰也說不清，
一開始以為人民是正確的，最近幾年看到一些社會運動，
我覺得還是聽聽兩方的言詞比較好。

而我所聽說的東西搞不好沒半點真相。

媽的（丟筆）

是說228事件我曾在網路上看到當時死傷人數的計算法，
日據時代時台灣人口有很精確的記錄，
所以根據當時的戶口記錄去比對就可以找出當時的死傷人數，
我還滿認同這個說法。


至於為什麼會說到烏克蘭暴動，這和228是否有相似之處呢？

政治腐敗、不同立場、複雜的政治型態、經濟危機、暴動事件

也許可以從這個暴動去推想 228 當時發生的事也說不定，
當時的事可能比想像中還來得單純，歷史真是在你我的身邊。

其實我不太讚成上街遊行，
理由是你不一定能控制場面，或可能變成有心人士操弄的玩偶，
卻又不知道該如何對上位腐敗者進行制裁，
而制裁了以後，是否能迎來光明美好的未來？
有時候不是說弄倒了上頭的人物就能解決問題。

比方說你絕不可能靠投票就擴大台灣本島的面積、
解決台灣本島所缺的天然資源，
或叫日本和大陸搬家，或是將許多海洋資源納入領土，
聽起來很可笑，但是很多人心中投下這一票時，
可能會抱著類似虛幻美好的期待。


總之228放連假，久違地輕鬆一下吧。