回到《死亡筆記本》身上，這次的類型著重於偵探的鬥智故事──不可否認，作者在描寫主角夜神月及L二位稀世天才時多少加重了誇飾手法（尼亞及梅洛相對地較為真實），使二人的本事強調到接近「神」的境界，不過這種離奇的戰略呈現比起某些作品（上述已提到兩部）還不是過重。而且看著劇情上不論是偶然的臨機應變、或者是預謀的戰術規劃，皆可感受到作者的細心編排，過程都令人看得瞠目結舌、緊張非凡。
雖有讀者認為到L死後的第二部情節不如第一部（主要是兩個傳人分別出來皆不如L），使得發展看起來虎頭蛇尾，不過敝人並無此看法，只是覺得此作到第二部時再度回歸更寫實的格局，精采度仍是不下，即使尼亞及梅洛「個別」乍看之下的確遜色於L，但仍是有讓夜神月吃到虧並立於不敗之地的時候（從梅洛率領黑手黨半路殺出程咬金、尼亞利用滿天鈔票引開追殺自己的奇樂追隨者），而最後夜神月「機關算盡」、「聰明反被聰明誤」的戲劇效果頗為強烈（追隨者魅上照的狂熱忠誠反而害到自己），令我對第二部的評價不至於下滑，雖未說超越第一部，但也不至於趕不上。
同時，我很喜愛尼亞、梅洛的設定（當然，我也很愛月跟L）──兩人各有缺陷：尼亞冷靜多謀，卻因過於謹慎缺少果決的行動力，失去冒險家的精神；梅洛膽大速行，卻因過於急躁缺乏沉穩的氣度，不免會風險不斷。也因為這樣，反差極大的二人到頭來「有意無意」的合作，微妙產生出相輔相成的化學反應，連一向衝動的梅洛直到快死時都展現出意外的冷靜與直覺。或許有讀者認為他們到後來能擊敗月只是運氣好，可是有一句俗諺也是說：「運氣也是實力的一部分。」拿《三國演義》的街亭之戰來引喻，若不是馬謖違抗諸葛亮的節度放棄水源、上山紮營，敵人司馬懿（正史上是張郃XD）又如何能輕易斷他們水來取勝？而從這部漫畫來對比，夜神月是諸葛亮（最強謀士）、魅上照是馬謖（自作聰明的隊友XD）、尼亞是司馬懿（不過也要是梅洛的「技巧性亂入」成就的運氣），是不是蠻貼切的？然而，尼亞（司馬懿）看來是吉運使然，亦無損其智謀之表現。
除了鬥智，此作也在制裁的爭議性、人性的善惡及軟弱多有著墨，從美國副總統屈服奇樂、出木川利用奇樂王國斂財、彌海砂偏執的迷戀、魅上照的成長背景、夜神月正式被揭發時的倉皇強辯與失措無助等情節，幾乎可說是隨處可見，或多或少挑戰到一般讀者的價值觀，也激發到更多的反思（這本應該很適合拿來當「犯罪心理學」的教材XD）。而夜神月那般「有人阻礙就除之而後快」的人格墮落及霸權心理，一下子就使搖擺不定的讀者瞬間不以為然；尼亞對他說出的一席話：「什麼是對、什麼是錯，什麼是正義、什麼是邪惡，其實沒有人知道......如果有神，而神有祂的指示，我也只聽一條，是非善惡要由我自己決定！我和你一樣！相信自己認為對的事已其為正義！」可謂經典，應有道出現今世道一群人的心聲吧？而小魚是個基督徒，依聖經上的教誨，有缺陷的人們是無權決定他人的生殺大權，因此在這方面，我全力支持尼亞！即使夜神月拿死亡筆記本、以恐怖主義降低世界的犯罪率──話說，月死後，伊出對松田也說出一段很實在的話：「我說『這個結果最好』是因為...如果那時尼亞輸了...我們現在就不會活著，只有這樣而已！」也是很有深入其境的話語。
整部書下來，相對最配稱得上正義的角色，應屬夜神總一郎──始終貫徹不越軌的信念，拿到筆記本、得到死神之眼，也不打算輕易取走當時作為罪犯的梅洛之性命（甚至根本不會）；而對家人、部屬的呵護及信任，亦讓人很有認同感（雖然他信錯了兒子，至死都不相信他是奇樂）。如此好角死於非命，實在讓人惋惜～
《死亡筆記本》動畫版OP 1
《死亡筆記本》動畫版ED 1
《死亡筆記本》動畫版ED 2
（咦，你問我為何跳過OP 2？原因很簡單！因為我不喜歡那首XD）
◎小魚的座右銘：「藝術，沒有絕對的客觀...只有很主觀的美感！」◎
創作內容
【心得】死亡筆記本（有劇透）
小說作品 (1)
