轉珠系統夯好一陣子了
加上業界要求Unity3D+C#的程度太氾濫
所以開始加減摸Unity3D
加上業界要求Unity3D+C#的程度太氾濫
所以開始加減摸Unity3D
不然Unity3D插件太多、Free功能限制一堆
用起來實在不是很舒爽
因此找了轉珠系統當作練習
使用引擎
1.GameMakerStudio----只負責完成基礎系統，所以就不放出了
2.Shiva3D------------------下載點，exe無毒請安心服用
3.Unity3D-------------------網頁
寫三份是為了練習跨引擎的熟悉度
從GMS→Shiva→Unity
把基礎架構、邏輯慢慢寫出來
再挑戰系統移植
目前完成進度
標記引擎是代表在該引擎才想到實作，不代表其他引擎做不出來
沒標記的則是各引擎都有
1.可調整面板長寬的轉珠個數(Unity)
2.轉珠生成，隨機六色
相鄰不連結超過三顆(GMS)
3.轉珠交換
a剛體碰撞交換(Shiva、GMS)
優點：可斜角交換
缺點：拖曳太快會失去碰撞判定
b根據移動方向判定連續交換(Unity)
優點：解決a的缺點
缺點：無法斜角交換，但理論上考慮更複雜的判定方式應該辦得到
4.同色轉珠連結判定
不管形狀，只要連結超過三顆就可以消除
根據遊戲設計不同，消除規則也會不同
所以請不要跟我說X塔O圖是怎麼消的，那只是判斷式上的差異
5.連消combo判定(Shiva、Unity)
這部分花最久，第一次寫好的方式後來發現會多次判定
所以又花不少時間改寫演算法
因為只有GMS有做初次生成不相連的設計
所以Shiva與Unity版本若一開始有可消方塊會啟動連消很正常
並不是遊戲出BUG
6.消失與生成特效
旋轉消失
縮放生成(原地)
方塊要落下或原地生成一樣看遊戲設計內容
但這邊的確落下的部分還沒去挑戰
7.計分相關
統計Combo總數
顯示Combo提示(Shiva)
統計顏色消除加成(GMS)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最後這樣的練習
掌握引擎的上手度還挺快的
各有不同的優缺點(Shiva vs Unity)
因此找了轉珠系統當作練習
使用引擎
1.GameMakerStudio----只負責完成基礎系統，所以就不放出了
2.Shiva3D------------------下載點，exe無毒請安心服用
3.Unity3D-------------------網頁
寫三份是為了練習跨引擎的熟悉度
從GMS→Shiva→Unity
把基礎架構、邏輯慢慢寫出來
再挑戰系統移植
目前完成進度
標記引擎是代表在該引擎才想到實作，不代表其他引擎做不出來
沒標記的則是各引擎都有
1.可調整面板長寬的轉珠個數(Unity)
2.轉珠生成，隨機六色
相鄰不連結超過三顆(GMS)
3.轉珠交換
a剛體碰撞交換(Shiva、GMS)
優點：可斜角交換
缺點：拖曳太快會失去碰撞判定
b根據移動方向判定連續交換(Unity)
優點：解決a的缺點
缺點：無法斜角交換，但理論上考慮更複雜的判定方式應該辦得到
4.同色轉珠連結判定
不管形狀，只要連結超過三顆就可以消除
根據遊戲設計不同，消除規則也會不同
所以請不要跟我說X塔O圖是怎麼消的，那只是判斷式上的差異
5.連消combo判定(Shiva、Unity)
這部分花最久，第一次寫好的方式後來發現會多次判定
所以又花不少時間改寫演算法
因為只有GMS有做初次生成不相連的設計
所以Shiva與Unity版本若一開始有可消方塊會啟動連消很正常
並不是遊戲出BUG
6.消失與生成特效
旋轉消失
縮放生成(原地)
方塊要落下或原地生成一樣看遊戲設計內容
但這邊的確落下的部分還沒去挑戰
7.計分相關
統計Combo總數
顯示Combo提示(Shiva)
統計顏色消除加成(GMS)
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
最後這樣的練習
掌握引擎的上手度還挺快的
各有不同的優缺點(Shiva vs Unity)
(GMS是2D引擎)
開發習慣也相差挺大的，也難怪兩邊的使用者用不習慣另一邊XD
另外Shiva3D 1.9.2上市囉
預計聖誕節會有2.0的展示，希望他能長大點
市場被一個引擎壟斷實在不是什麼好事情.....
開發習慣也相差挺大的，也難怪兩邊的使用者用不習慣另一邊XD
另外Shiva3D 1.9.2上市囉
預計聖誕節會有2.0的展示，希望他能長大點
市場被一個引擎壟斷實在不是什麼好事情.....
