創作內容

4 GP

【心得】賣身契-- 錢令人瘋

作者:REATER│2013-11-16 12:17:02│巴幣:8│人氣:391
        既上一部《半斤八兩》,

第二部抽到的片便是這部:



         為1978年的香港電影,

是部描述香港影視圈的心酸的故事。

        看完後,除了感受複雜外,



           


         依照慣例,來到咱答題時間了。

A1. 就一部大片的故事情節及內容理解,

或兩部電影或一部電影及其小說的故事情節及內容之異同理解, 作出清晰論述

Q1:《賣身契》和《半斤八兩》同是許氏三兄弟的作品,

都在描述社會上的不公,勞資對立,

但在整體呈現、描述上,

我覺得《半斤八兩》是「笑中帶淚」,

《賣身契》是「笑中帶血」。


  為何會這麼說?讓我們來看一段VCR!!!








       怎感覺...在鈔票面前,

親人的遺物、心愛的寵物,甚至是愛人,

竟是這麼的沒有價值?

        這嘲諷的可說毫不留情,

諷刺社會上有人為了錢,什麼都可以放棄,

但那放棄的東西是金錢買不到的呀。


2. 對電影(之間)的不同確切信念有所理解或對其意識型態有所批判

Q2:

我覺得,這是部看了後心很痛的電影。





















       

          相信很多人的夢想,

不論是要成為歌手、漫畫家、小說家、電競選手......等,

都有件關鍵事項,就是跟某唱片公司、出版社、隊伍簽約,

而簽約書中可能有許多不合理條款,但這僅該公司知道,

反觀簽約人對這一行了解並不深,所以不知這待遇算好還算差,

反正有錢拿,可以當飯吃,所以就簽了。

        但在簽字的同時,也把自己賣了。

(有興趣的可以參考「Tt西門事件」)


        許多人為了夢想而努力,

和公司簽約正是邁向完成夢想的一個階段,

但很有可能該公司開出不合理條款,且自己也知道,

那麼該不該簽?

不簽,雖然還有其他公司可以選擇,

但現實中還有很多層面的壓力,例如經濟的壓力,

來讓人更難抉擇。

        

              無奈啊......這真是要逼死人了嗎?


A3.對電影(之間)的藝術效果之優劣,及歷史意義與局限有所掌握

Q3.其中有個隱喻手法我覺得很妙:


          凡當上經理者,皆會得到董事會授予的「白老鼠之戒」,

白老鼠象徵的是什麼意思呢?當然是實驗品囉,

上任後收視率沒起色就換人,完全商業化的方法。

           我覺得這種狀況不僅在香港,

像某跳跳漫畫周刊,人氣不足便砍掉換下一部,

變成作者在連載前都要先用短篇當白老鼠測試一下,

久而久之大家知道最通俗、觀眾最能接受的方法時,

許多人就跟進了,而這一跟,便斷送了各式各樣的題材及發展空間。

         當市面上某種題材,或某種風格獨霸、一面倒時,

觀眾需負很大的責任。

 
-------------

           雖然這部是喜劇,但很多地方我根本笑不出來,

自嘲之餘批判社會,心疼乎?痛也。
                










引用網址:https://home.gamer.com.tw/TrackBack.php?sn=2244379
All rights reserved. 版權所有,保留一切權利

相關創作

同標籤作品搜尋:電影|香港|許氏三兄弟|西門事件

留言共 8 篇留言

水晶藍
雖然用旁人

11-16 12:47

水晶藍
在沒有金錢壓力的時候,為了錢捨棄某些東西看似很愚蠢,但是當自己掉入金錢陷阱時,是沒有說No的餘地的。

11-16 12:51

水晶藍
除非你可以不花錢娛樂、不出門、三餐不繼,但是有人能捨棄這些嗎?

11-16 12:53

水晶藍
更何況有些人會說我還有女朋友要養、還有房貸要繳、還有車貸要還,甚至種種花錢的慾望無法忍耐。

11-16 12:56

水晶藍
當他們面對這種壓力時,要他們化為厲鬼,出賣誰都沒有問題,時間久了也就沒有同理心了

11-16 12:58

水晶藍
這種人非常邪惡、陰險、無情,是一頭披著羊皮的狼,隨時準備出賣別人來換取金錢

11-16 13:04

REATER
呃...請問分六次回應,其中有什麼特殊的涵義嗎?
若沒有的話,可否一次打完呢?[e12]

可恨之人必有可憐之處;可憐之人必有可恨之處。
我覺得這句話滿有道理的,
為何會掉入金錢的陷阱?
會不會是這個人貪還是怎樣,我覺得是可以探討的。11-16 19:01
非洲藏狐王
樓上六段式回應碉堡了....

11-16 19:37

REATER
可能其中有隱藏訊息,
或者是有特殊用途,不然不懂為何要分六次...11-16 19:47
歡迎站外搜尋baha0
其實很多國家都有龐大負債,最恐怖的應該是美國,還不是舉債照樣發展
所以重要的不是錢多錢少,而是如何運用錢的制度發揮社會功能
可悲的是作為一個渺小的人對錢的欲望,比飛蟲走獸對食物的需求更重
看看兩津的人生態度倒輕鬆不少,有錢就賺、沒錢就餓,如此豁達,值得學習

11-17 09:25

REATER
我覺得關於
「人對錢的欲望,比飛蟲走獸對食物的需求更重」,
是因為錢不只能買食物吃,還可以滿足許多慾望,
所以會覺得錢越多越好。
因此如何去控制慾望,分辨「想要」與「需要」,
我覺得是重要的。11-17 09:34
我要留言提醒:您尚未登入,請先登入再留言

4喜歡★spkice78416 可決定是否刪除您的留言,請勿發表違反站規文字。

前一篇:【心得】半斤八兩-- 一... 後一篇:那天轉系三關事...

追蹤私訊切換新版閱覽

作品資料夾

hayashi0807各位巴哈姆特使用者
小屋四格更新了快來看唷看更多我要大聲說7小時前


face基於日前微軟官方表示 Internet Explorer 不再支援新的網路標準,可能無法使用新的應用程式來呈現網站內容,在瀏覽器支援度及網站安全性的雙重考量下,為了讓巴友們有更好的使用體驗,巴哈姆特即將於 2019年9月2日 停止支援 Internet Explorer 瀏覽器的頁面呈現和功能。
屆時建議您使用下述瀏覽器來瀏覽巴哈姆特:
。Google Chrome(推薦)
。Mozilla Firefox
。Microsoft Edge(Windows10以上的作業系統版本才可使用)

face我們了解您不想看到廣告的心情⋯ 若您願意支持巴哈姆特永續經營,請將 gamer.com.tw 加入廣告阻擋工具的白名單中,謝謝 !【教學】