七目先說觀影完後的建議：如果你本身不排斥恐怖片，而且喜歡看，記得別去看「厲陰宅」的預告！！不管是網路還是電影院的！忍住！這是讓你能充分享受本片恐怖感的第一關鍵！相信朋友的推薦就可以了，然後記得，開映前先去上個廁所，這樣才好安穩地看完整部長片！
好了，再回頭漫談一下……
多年以前，有位留美的朋友回來台灣工作。問他老外對鬼片的觀感，他說：「與其說鬼片，不如說是驚悚片，或者恐怖片。老美對驚悚片的定義其實跟東方的鬼片有很大差距。」他接著說：「比如像泰國片或日韓的鬼片，那種片很容易被歸為限制級，因為那種情境對他們來講，實在太可怕……」
這個說法，算是解開我當年對好萊塢鬼片的不滿原因了。除了早年的「大法師」之外，能夠讓我點頭同意是「恐怖片」的還真不多。「半夜鬼上床」算是半搞笑半驚悚的經典，可是沒能把恐怖撐到最高(沒辦法，每次看到弗來迪這老鬼我就想笑XD)。活人生吃、禁入墳場都在搞噁心場面，這個就一點也不恐怖。多年前一部「迷霧驚魂(The Mist)」則算是不錯，血腥恐怖又緊張，但是結局有點崩壞算是讓筆者小錯愕了一下。
當然，泰國和日韓的鬼片裡面不乏佳作，但是泰國的作品比較偏鬼作祟，種種鬼魅效果做得比較誇張反而令七目沒有驚奇之感(超難伺候的傢伙)。氣氛最好的還是推韓國近年的作品，有些還加入心靈傷痕的過往，與日片互有千秋。比較喜歡的算是「鬼魅」(講姊妹創傷的故事)，日本的話記憶猶新是「鬼水兇靈」了。
總之強調屍體、屍塊、腦漿、腐爛的濃液什麼的七目都歸為噁心片，只有情境可讓人起雞皮疙瘩，或者趨向真實邪靈作祟的作品筆者才會提起興趣，否則會被我當成輕鬆驚悚片看待(半夜鬼上床、13號星期五、驚聲尖叫等都算)。
那麼，厲陰宅呢？在這部片出現之前，七目只有看了一部也是鬼片的作品──「現代驅魔師」。不過跟多年前看的「驅魔（Emily Rose）」一樣，口味太平淡，現代驅魔師結局更比驅魔還牽強。這兩部基本上都不夠恐怖，可能是因為大法師已經將驅魔的題材拍過一遍，一些手法被重複使用，但是卻沒有新的闡釋，令很多人看完後覺得怎麼惡魔附身後反而能力變弱了，只能用扭曲人體來嚇觀眾呢？力氣是有點大啦，但是最後只要被神父拿著聖經反覆不斷命令，魔鬼總得乖乖退走……這個，大法師這樣拍就算了，第一次很新鮮，後面兩部都這樣拍，那就沒感覺了。
先強調一下，筆者其實了解驅魔術的基礎，也知道電影那樣拍是有根據的，只是，情節的安排實在不夠高明，徒然浪費了這些好題材。這些作品跟「厲陰宅」比起來，只能說厲片的導演眼光的確有獨到之處。
改編自實際故事，這點就不用提了。現代驅魔師跟驅魔這兩部也都這麼做了，但是溫子仁把歐美片中不常加入的恐怖情境掌握得很好。在盡量不用血腥與噁心的特效下，讓觀眾一邊背脊發涼一邊看下去，甚至某些橋段會讓觀眾叫出聲來。(叫出來的觀眾還是男生，坐我後面那排的)。
從劇情安排的手法來看，一開始就給觀眾來個「下馬威」，這點很好，七目在一開始就非常興奮，好久沒看到這麼開門見山的作品了。不僅如此，開頭也兼舖梗，在影片最後時，讓大家目不轉睛看到先前舖的梗開始登場，實在是驚呼連連，令大叔叫好不已(當然是要暗暗叫)。
可惜的是，大概是因為故事太豐富，只能拍佩倫夫婦一家的驅魔情節。其實我也很好奇安娜貝爾娃娃的驅鬼細節，但可惜導演割愛了XD。根據華倫太太的回憶，這個娃娃真的做了許多很壞很壞的事情(對著受害者做這樣的事又做那樣的事啊啊啊我崩壞了對不起)
傷腦筋，寫到這裡，本周我還想去看大螢幕版捏。第一次看是在小廳，沒辦法，國賓早場都安排在3廳，超小的。但是，很神奇的不會影響觀影的情緒啦。
那麼，上篇就到此告一段落。下一次，我們來談談這部片更多的精彩表現(不暴雷評論，請安心服用)，還有結束後衍伸出來對於惡魔與上帝，佛菩薩與天魔等的驅鬼質疑的個人看法……
我們下次見！
創作內容
【散文】厲陰宅 觀後感(上)
小說 (12)
