以下僅是日常所見所聞寫成的心得與小故事,內容都很稀鬆平常,但我猜是我自己的問題吧,有些事情對我來說卻很荒謬。若是大家覺淂其實沒什麼,那還請見諒^_^。
01 就是不想關門的歐巴桑
我們一家是住在有電梯的社區大樓裡,每層樓四戶人家。我家的大門斜前方就是電梯的門,簡單地說,如果有人站在電梯的控制面板前,稍微轉一下視線,就可以看到我們家的玄關。
那一天,我在一樓搭上了電梯準備回家,跟我一同搭乘的還有一個住得比我家還高個幾層樓的歐巴桑。
當電梯門打開,我就看見我父母在大門前討論著一些關於親戚的事情。
我的父母親早年因為在工廠工作的關係,養成了說話會比較大聲的習慣(因為要蓋過轟轟作響的機械運轉聲),有時後對話熱烈起來,甚至有點像是在吵架。
當我走到大門前正準備換鞋子時,突然察覺了有哪裡不大對勁……
我一轉頭,發現到電梯門還沒關,而那位歐巴桑正看向這邊。
說實話,我還真的很難忘掉她當下的眼神──彷彿猛獸發現獵物似的,嘴角甚至還有種「計畫成功了」的不自覺微微揚起。
在此補充一下,我家是老社區了,電梯自動關門都要等滿久的(電梯公司說是因為這裡長者多,怕他們來不及進來),通常大家都習慣在別人走出去之後按關門鈕,否則恐怕得等上好幾秒。
而那位歐巴桑明明不是這個樓層,卻又硬是不去按關門鈕,而她更不是雙手拿著東西或者有其他的不便(在一樓時,還是她按關門的)。
老實說,我能理解她想偷看別人的心情,也知道大家都喜歡八卦。但我不能接受的是,她「刻意不做」的作為。
我忍不住想像,她八成將有以下這段對話:
「老公我跟你說喔,某某樓的某某家夫妻在吵架耶。」
「這很正常吧。」她老公說(可能正在看新聞,或是報紙,或是網路──總之就是不是那麼想跟老婆聊天),「而且妳沒事管別人吵架做什麼?」
「又不是我故意去看的。」她八成會這麼說,然後還會略帶罪惡感的補充:「是我搭電梯的時候不小心看到的──也不是我自己想看的啊。」
對,不是她主動看的,是她「不小心」看的,就跟那些酒醉駕車的人一樣,也是不小心才酒駕肇事的。
坦白說,如果今天她大剌剌地按著電梯的開門鈕,好好地看著我父母那所謂的「吵架」,那我還會比現在更尊敬她一點。但是她沒有,她會告訴自己,自己只是「沒有按關門」,所以「不小心」看到別人家的事情。她自己不是個八卦的人,不是那種會說人長短的傢伙,一切都是不小心──
我猜,菲律賓射殺我國漁民大概也是類似的不小心吧。
02 倒楣的行善者
這是新聞上看到的。
有個醫生,每年都自掏腰包去某個比較貧窮的國家行醫。
但是當我把這則新聞頁面拉下來時,卻看到了儘管有不少人誇獎隨喜,但也有人罵他,而主要的理由是「台灣需要幫助的人也很多,幹嘛幫助別國的人?」
先不管這樣言論的正確性,我覺得真正的問題在於:難道真正在行善的人反而沒有自由嗎?
很多新聞裡頭都在介紹某個藝人花了大錢買房子,為什麼這時沒人跳出來要他們把錢捐給需要的人?最新的手機要上市的新聞裡,怎麼沒人說與其買一隻半年後就跌價的手機,還不如去照顧流浪動物?
但是偏偏會有人在別人行善時,要求他應該去照顧更多的人?
所以說,行善的人沒有自由,是比較低劣而必須被限制的囉?還是說,行善的人用的都是別人的錢?所以得要被大家給限制?
我還真──他媽的──不懂啊XD
03 插隊的理由
我們學校的校車位子總是遠遠小於學生的需求。通常在尖峰時間哩,排在後面的人就必須站著。理所當然的,大家比較喜歡有位子。
但是排隊的地方太小,排滿了第一排之後,接下來的人得到第二排的開頭去(上車的時候,第二排開頭的人,是接在第一排最後的人後頭)。
通常,排在第一排的人都還有位子。
但這個排隊方式卻衍生出一個問題,有些晚來的人,明明該去第二排排隊,卻會自個兒跑到第一排隊伍的最後硬擠進去。
簡單說來,這就是插隊,只不過被插隊的人跟插隊的人離得有點遠。
某日,當我排進隊伍裡時,剛好是第一排的末端。
在我之後的人,就開始到第二排去排隊。
幾分鐘後,第二排已經排了好幾個人了。
可是就在這時,一個女生朝著我這邊走了過來。
從她的視線不難猜出,她想要插到我後面(這句話怎麼聽起來怪怪的?)。
但讓我困惑的是,她一邊準備插我(隊),一邊卻用半自言自語的方式說了一句詭異的台詞:
「雖然這樣(應該是指插隊)不大好啦,但是……」
後來,因為我堅持不讓她插(隊),她就滿臉不爽的乖乖排隊去了。
但是我始終想不透,她那句話的「但是」之後到底要說什麼?
什麼樣的理由可以讓她自己覺得插隊是被允許的?
什麼樣的理由可以讓她覺得自己的重要性高過其他人?
什麼樣的理由可以給她一種忽視別人權益的特權?
下次,如果她又出現,然後又剛好想插我的話……
我還真想插插問問她。