【心得】憑什麼我們就該去死?

我拿過全國數學國手盃的國手證，我的作文有上過公開刊物。

我常出門、我會和同學討論時下流行的東西。

我是一個宅宅也是一個腐女。

前天在FB上我輾轉看到了一個粉絲團，而在我看了裡面的PO文後，我很氣憤的檢舉了他。

原因很簡單，不是因為我不喜歡或是純心惡作劇，我檢舉的原因只有3個，而這3個原因也讓我感到無比的無奈與感慨：

1.標題的名子

他的標題是   (某動漫人物)是87  宅男腐女該去自殺

並不是說不能批評，但他的批評已經太過over了，例如：說某某動漫角色是母狗，而且他曾經在一篇PO文裡些出他討厭這部動漫的原因，在我仔細看過後，我發現他只是純粹的偏激心理，他認為賣萌就是錯因而激進的厭惡這部動畫，確實現在的動畫為了因應廣大的男性族群卻實會有些屬於''萌''的原素，但這並不表示賣''萌''的動畫就不能稱為神作，畫風如何是作者的風格如果不喜歡就不要看，內容、劇情如何也是作者的風格不欣賞、無法接受也請就不要看，沒有人逼你，最重要的是無論人家的風格是你喜歡的或不喜歡的你都沒有資格去批評人家，也沒有資格去批評喜歡他的人。

附註：我懷疑此粉絲團的管管另外開了無數的類似粉絲團，名字皆為(動漫名稱)是87、(動漫名稱)是糞作，內容皆在批評動漫，並且也曾在其中某一粉絲團公開汙辱COSER。

3.PO文內容有貶低他人之涵義

如第1點內容所示此粉絲團的管管自稱自己為「神校生」，並且在PO文中將宅男(女)、腐女(男)稱作「糞校生」並且說宅男(女)、腐女(男)們為沒有能力、是社會邊緣人，並且經常性的汙辱宅宅們''不出門、只會打手槍、是尼特族''，根據法律來說這樣已經構成毀謗，雖然沒有特一指名道姓，但已經屬於嚴重毀謗''特定族群''，再站在我的個人立場，對於「神校生」與「糞校生」的差異對於管管來說似乎只是由於他本人得到了一張「全國小論文比賽優等」的獎狀而定義，那若說得到了一張「小論文優等」就等於「神校生」那我得了一張「台灣國手證」我是否應該稱作「造物主」?而對於''不出門、只會打手槍、是尼特族''的此類言論，我相信大家都很清楚對於''不出門''並不代表他就是宅宅，不出門可以是因為「有錢」不出門、可以是因為「我的工作就是不用出門」而不出門，所以不出門不等於宅宅更不等於沒能力，而關於''打手槍''相信大家的基本健康教育都有上齊，打手槍這個動作純屬於生理的需求，多數男性基本上都曾有這樣的動作，而尼特族，卻實這是個不太好的行為，但并不是所有的宅宅、愛好某某動漫的都是尼特族，而尼特族也並不等於動漫迷、宅宅。

我本人整體對這個粉絲團的看法，說實話是相當的感到無奈，我相信在這個標榜自由民主的台灣大家應該都很清楚所謂的人權，但我實在不清楚怎麼會有這樣公開以言語攻擊他人、不懂尊重、甚至還以此吸引他人支持的人，也許是我們宅宅給與大眾的印象不是那麼良好，但我相信給予我們一個對於人的尊重是可以的，我們喜歡的東西你不喜歡你可以不接受，但請你不要用傷害人的言語來批鬥人是否有能力、是否該去「自殺」，你可以說你覺得哪裡不好，但請不要因為你個人的單方面厭惡就將一部好的作品說成是世紀大爛作，而在你的說詞下卻也不過就是那幾個你個人無法接受的原因，每一部作品都是作者用心血一筆一畫製作出來的，經歷的過程也是遇過無數的錯誤與修正，那不是你一個路人出來隨便說說就可以批評的。

每個人的喜好都是自由的，只要法律上還有公平正義、只要人權宣言還在，就沒有人可以以一個人的喜好任意的批判一個人的生命是否該存在於世界，若僅是以一個人的愛好還批判一個人，那當年被稱為神經病的愛迪生是否該自我了斷然後讓世界停滯不前?周遊列國傳頌「仁」精神而被恥笑的孔子是否該歸隱山林停止授教?若是連接受一個與你愛好不同的人都不行，那我只能說台灣的競爭力也不過就如此、進步也不過就停至於此、奇蹟是不可能再造的，為什麼這麼說?若一個自稱「神校生」亦或等於「高等人類」的國家未來棟樑不能用寬廣的心胸去包容大眾，那未來當他看見的是世界、是國際時那他是否要批鬥世界、批判國際，只因為他的不理解?

人各有志，我打這篇文章並沒有想要讓某粉絲團的人看見，我只是以一個再過幾年就要出社會的學生的立場所看見的來說說台灣對於公平、尊重的教育到底出了什麼問題。

台灣應該是要走向國際的，但是光是從這個小小的點我們就可以看出我們和世界的差距是還有很長一段的......