看完板上的文章過後,我打了一篇回覆
只是沒想到興致一來,寫到凌晨兩點半。想想後,乾脆自行開串好了
先聲明!本篇超級爆雷,內容包括諾蘭的電影、最新的蝙蝠俠連載,和以下動畫
『黑暗騎士歸來』、『紅斗蓬之下』、『正義聯盟:末日』,若是不小心捏到你們......
我也做不了什麼,抱歉
GIF of the Week: A Batman Dance Party by Unreality magazine首先是,我對於某些觀念感到困惑;我不記得DC有什麼禁殺令
蝙蝠俠自己的養子和親生兒子都殺過人,而兩者都還不算是真正的惡棍
DC有意圖將紅斗蓬塑造成反英雄、法外英雄,而羅賓戴門則仍在接受蝙蝠俠的輔導
他們的作風與蝙蝠俠迴異,但各有可取之處就是了
讓我們切入本文重點吧
我看過的DC漫畫不是很多,但在看了這麼久的DC多媒體作品後
我的心得是─蝙蝠俠的設計其實是很完善的,無論是電影或是漫畫,各作品可說是相輔相成
DC的動畫電影更是以蝙蝠俠為高峰,這點也指出驚奇漫畫還有需要努力的地方
(所以蝙蝠俠家庭的篇幅才能夠霸占近乎十分之一的新連載;要有實力才能當搖錢樹)
然而,我的知識有限,加上這篇是靠腦中記憶寫完的
所以我把這篇當成心得(屬性框標記心得,不是情報)
有些地方有可能錯得離譜,歡迎各位版友指正或是補充更多資料
Batman Family (as of 2011) by Spill『蝙蝠俠為什麼不殺人?』可說是漫畫迷爭到天荒地老的骨灰級問題
我想答案應該取決於你對於蝙蝠俠的期望
你覺得他這個超級英雄代表的是什麼?目標是什麼?
是自私的俠客?社會的榜樣?還是一位解決所有麻煩的救世主?
看過紅斗蓬之下和黑暗騎士歸來後,我覺得DC多年來在多媒體上給了蝙蝠俠稱職的定位
蝙蝠俠追求的是一個沒有不義的城市,但是正義、邪惡的定義並不是他說了就算
否則高譚將會陷入了『黑暗騎士:黎明昇起』裡,班恩所設立的陷阱──
完全的無政府狀態,用容易煽動的民粹,定人死罪
Bane scene by The Dark Knight Rises蝙蝠俠所扮演的角色,說到底只是一位非法警察、過度熱心的路人
他既不是檢察官也不是法官,因此他才會跟高登、哈維合作,成為高譚市的傳說鐵三角
警察受限、貪汙、無能為力的部分倚靠蝙蝠俠完成(把劉先生從香港抓回來)
然後再由高登和哈維之手,以司法程序將惡人定罪,給予制裁(檢察官起訴)
蝙蝠俠以體制外的自由身分填補體制內的坑洞,期望高譚能夠逐漸走向理想城市
高譚對他是又敬怕又愛戴,然而,要是他打破了承諾,他就會失去號召人民的力量
體制若是瞬間消失,誰又能用什麼統一的道德標準要求其他人安分守己?
或許某些仇富的人也覺得偉恩父母死有餘辜,到時自己殺了人的布魯斯又該如何指責他人?
Wayne family death by Batman Arkham Asylum蝙蝠俠恨小丑嗎?事實上,他恨死小丑了,小丑讓芭芭拉半身不遂,還害死了傑森
蝙蝠俠甚至親口說過他恨不得對小丑施下他對其他人所做的所有酷刑
但『他不能這麼做』
Jason Todd death by DC comics這個『不能』是奠定於上面的理由;
若司法程序能夠改善,人們得到同一個結論,在保有精神病患人權的情況下,判小丑死刑
這時的蝙蝠俠當然也就沒有了插手的理由
這並不代表他不會感到痛苦,只是在理想實現前,大局必須放在私人情緒前面
為了不忘初衷、警惕自己,他把傑森的衣服放在蝙蝠洞裡,每天看著,一天接一天地懲罰自己
蝙蝠俠的目標在於啟發高譚市自救,而不是他孤身一人救高譚。
成為對抗不義的象徵只是一個號召的手段,高譚必須要先有拯救自己的意願才行
接下來我們談談比較私人的理由吧
在最新的蝙蝠俠漫畫裡,小丑挑釁蝙蝠俠,問說你明明有能力偷偷殺了我,卻不這麼做
是不是因為你愛我?你也希望能夠跟我纏鬥一輩子,對吧?
(這個愛在英文的用法是Obsession,是接近執著、迷戀、成癮的愛,)
Batman 17 Cover by DC comics正確答案是:對,和不對
經典的『蝙蝠俠──致命玩笑』證明了這點,小丑的起源其悲慘程度與偉恩家悲劇有得比
殘酷的宇宙在一天內徹底摧毀了小丑的人生,他對於此事是一笑置之、得出以下結論:
『只需要一個不好的一天,人們就會變得跟我一樣瘋狂,我們真的沒差多少。』
蝙蝠俠清楚明白小丑說是實話,因為他也經歷過想讓人自我毀滅和破壞世界的悲痛
小丑可說是最了解蝙蝠俠的人,但是藉由反抗如同另一個自己般的小丑
蝙蝠俠肯定自己跨越創傷的價值,使自己成為相反指標:一個希望的象徵
確實,人只需要一天就可以變得瘋狂,但相反地,他們也有能力不這麼做
The Killing Joke by DC comics蝙蝠俠曾對阿福承認過,他很害怕,怕他要是真的殺死了小丑
高譚市只會把一個比小丑更惡毒恐怖的罪犯丟回來
他不是在杞人憂天,在『黑暗騎士歸來』裡,年老的蝙蝠俠可說是火力全開
直接把蝙蝠鏢丟到小丑眼裡,表明說他不想再玩遊戲了,並想使他全身癱瘓
小丑怕了嗎?不,他的回應是『你可真是偷了我的心。』,然後變得比以往更快樂瘋狂
他在處處有家庭、孩童和情侶的遊樂園裡大開殺戒,因為他知道蝙蝠俠跨越了那條界線;他贏了
小丑最後在愛之河自殺,偽造蝙蝠俠殺害他的情節
好讓聯合國通緝他,派遣超人去對抗這個不法之徒
即使小丑終於死了,他仍然贏了這場遊戲
The Dark Knight Returns Part 2 by DC comics世上總是有人在等著蝙蝠俠死亡
我說的死亡並不是『黑暗騎士:黎明昇起』裡,壯烈成仁的那種(那其實是勝利)
而是他在精神上的敗北,因為若是連這麼頑固的人都無法堅守原則,那法律也就失去了意義
有些人就能夠毫無顧忌的加入這場由小丑開場、蝙蝠俠還助興的瘋狂派對
那蝙蝠俠未來就完全不殺人了嗎?這可不一定,但絕對不是為了報仇
『黑暗騎士歸來』的世界觀就是一個由雷克斯所掌控的世界,獨裁統治、豪無公平、自由可言
高譚市的人們即使想自救也沒有辦法,有些人甚至是已經絕望了
也因此年老的蝙蝠俠才會打破所有制度,成立私人軍隊──蝙蝠俠之子來整頓高譚
並公開挑戰由超人(不甘願地)守護的腐敗政府
這是因為如今的司法體制已經沒有任何改善的地步了,只能把它瓦解,讓社會重新開始
然而讀者們必須記住的是蝙蝠俠的目標在這時仍然沒有變動
變動的是徹底失敗的政府和權力代表
The Dark Knight Returns Part 2 by DC comics但這決定也不是隨便下達的,只有在世界爛到谷底的時候他才會這麼做
在走到這步前,蝙蝠俠在某種程度上還是很尊重社會大眾的權力和政府所代表的象徵
所以他才會在背著正義聯盟設計反制計劃:若正義聯盟爆走,他就可以擺平所有成員
(沒開玩笑,他真的『做』了,有幾位還差點掛彩,所以請不要再說他在正義聯盟裡不夠看了:P)
即使在東窗事發,成員們反過來批評他的情況下,蝙蝠俠仍然是這麼相信著:
『若你們看不出一個近乎無敵的組織,毫無顧忌地躲在有著雷射的宇宙基地裡
監視人類和政府,會讓他們多麼擔心害怕,那麼我寧願不要待下去。
我退出。』
(詳見正義聯盟:末日)
Justice League: Doom by DC comics蝙蝠俠病態嗎?說實話,我覺得他很病態,卻是一種堅強、頑固到恐怖的病態
蝙蝠俠能夠在DC裡永垂不朽也是因為這股病態的信念;
讀者們不一定同意他的作法,但他們可以了解背後的動機
Batman thinking by Photobucket, Lone Wolf Album蝙蝠俠幾乎不相信任何人,他連自己都不太相信(蝙蝠俠針對自己的反制計劃就是正義聯盟本身)
他在檯面下做的骯髒事太多了,但正義聯盟也是因此才信任他,知道他不會沒想清楚就衝動行事
話說回來,在這個不光彩的世界裡,有人肯當個行俠仗義的Kick-Ass蒙面俠就很讓我感動了
還要求別人做到殺人、背黑鍋的極端地步,會不會有點得了便宜還賣乖啊?
做為結尾,請原諒我在這裡現學現賣一下
He's not the hero we deserve, but the hero we need.
By JesusLovesMe (†Osz)
圖片和影片皆已標示原作者或出處,本文發佈於動漫相關綜合哈啦版、電影遊戲新視界和我的巴哈姆特小屋部落格,若需轉載,請記得附上原出處。