「大尾鱸鰻」說穿了，就是豬哥亮歌廳秀短劇搬上螢幕．
有人義正嚴辭的說，台灣電影自甘墮落，有人憤怒的說，國片就是不說髒話不行，爛片，餿水．．．．
其實不需要去在意這些評價．
電影這種媒體一直都具有多種面目．
他是藝術，也是傳播理念觀點的載體，同時，也是娛樂．
同樣的性質出現在很多東西上，比如小說，動畫，漫畫，電視影集．
是不是我們的漫畫只要有「莊子」就好，「稻中桌球社」，「蠟筆小新」這類的東西不該存在？
我想不是．
日本漫畫之所以能成其大，好萊屋電影之所以能顧及上上下下各種社會階層，原因之一就是龐雜，大量的，不同的內容，提供每個觀眾讀者不同的娛樂需求．
一個好的社會可以容納各種聲音，所以沒有必要去太在意某些人的批判．
他們的批判當然其來有自．
或許其中某些人的生活本來就比較溫文儒雅，也有可能其中某些人真的歧視本土語言與文化，或許其中某些人真的對電影抱有崇高的理想，恐懼害怕將來的電影都會變成「豬哥亮」
這種事情當然不會發生．
因為觀眾永遠是喜新厭舊的．
不過我相信如果以豬哥亮為主題，拍系列電影應該會有他的粉斯持續光顧．
在歌廳秀式微的這個年代，如果可以藉由電影，滿足這些粉斯的渴望，又能讓電影工作者口袋滿滿，何樂而不為？
甚至「犀利人妻電影版」賣得好，也沒有什麼好低調的．
一部電影有好的收益，應該要高興，要開心，要大張旗鼓的宣揚．
這是一個好的投資，好的娛樂，滿足了粉斯，餵飽了專業人士，這本來就不是拍給所有人看的，他的目標一直都是電視劇迷，那麼，又何必在意其他人的眼光．
難道日本人拍「蠟筆小新」動畫電影除了小朋友，還需要在意學者的評價？
看看香港．
「低俗喜劇」的「低俗」力道可遠比大尾更加駭人．
口交，性愛，髒話，不太妙的兒童教育，甚至獸交．
「低俗怎麼樣？我就是低俗喜劇嘛！」
堂堂正正，拿低俗當賣點，不好嗎？
看看「熊麻吉」，不但髒話連篇，還光明正大的吸毒喀藥．
如果是台灣人拍的不知道要被罵得多難聽．
幸好是好萊屋出品，我們可以堂堂正正的看，堂堂正正的喜愛，不會有人罵你說你很低俗喜歡這種爛片．
「低俗喜劇」這部電影後續的可能性還相當模糊．
香港電影如今還是在五里霧中．
但是台灣電影如今已經可以看到許多可能．
我們有藝術電影，有藝文電影，有大製作的史詩片，有討論同志的電影，有殭屍片，有鬼片，有立志片，也有娛樂片．
看到這麼多不同類型的電影出籠，或許我們可以真正的宣告，台灣電影真的起來了．
我們期待台灣電影有更多的可能．
至於批判與征討，如果對你來說沒有什麼意義，那就不要太在意了．
畢竟你再怎麼喜歡一部電影，別人還是有罵它「爛片」的自由．
喜歡就大大方方的愛，不喜歡也可以慷慨激昂的罵．
你又何必介意呢？
創作內容
「大尾鱸鰻」與「低俗喜劇」
服貿文章，歡迎轉貼 (3)
