[達人專欄] 【狐說亂評】電影《亞果出任務》─現實總是比小說驚奇，伊朗人質危機

【狐說亂評】電影《亞果出任務》─現實總是比小說驚奇，伊朗人質危機


導演：班艾佛列克


預告片



　　一九七九年，憤怒的伊朗人民衝進了美國大使館，因為美國支持他的前國王作威作福，然後又把他送到美國庇護，這徹底激怒了伊朗人民，他們襲擊西方大使館，包括英國、美國，挾持人質，要求遣返前國王。史稱：伊朗人質危機。但是在這個危機下，卻有六名美國人在加拿大的幫助下逃出生天，在十六年後，機密解密，原來是美國中央情報局與加拿大聯手合作，使用了「假電影，真逃脫」的戲碼，這比戲劇更戲劇的劇情，在今年度由班艾佛列克自導自演，改編史實的歷史電影！


　　這個事件在當時可以說是震撼全球，直到今日。除了王立軍事件外，沒有國家敢包圍美國大使館，伊朗居然還挾持了六十名以上的美國人質，真是前無古人後無來者。在解密後的今日，電影由班艾佛列克自己擔任主角與演員。班艾佛列克雖然在演員路上不順遂，但是在擔任導演上卻是事業有成，像是《竊盜成》、《失蹤人口》（狐狸挺喜歡竊盜城的～），這一次他又再次擔綱導演，到底又會有什麼樣子的精采演出呢？

　　故事敘述，憤怒的伊朗人民衝進了美國大使館，綁架了美國人，但是卻有六名人質逃出，在伊朗包圍網的情況下，美國政府決定用假電影劇組帶離這些人，但是卻遭遇到伊朗政府的前列懷疑，在這種情況下，每件事情都得要算計好，才能安全離去。這不只關係到政府顏面，也關係著所有逃離者的人命，情報員的性命．．．



　　《亞果出任務》的故事的敘事方式相當精緻，為何說是精緻呢？電影中呈現的，是歷史事實，而非正義與邪惡的觀念。電影中，也嗆聲說美國自己只會收他們挺的獨裁者，然後被抗議。也沒把伊朗一派全部打為壞人，電影中甚至有位伊朗人幫助了他們。而故事的進展也跟著史實前進，在畫面上，有時候會穿插紀錄片，在切換至電影，卻讓人難以去分辨，兩者的相似度極高。也顯示了班艾佛列克是一位極為高明的導演。甚至美國的雜誌了給了這樣的評語：

　　「一部莊重大氣且精雕細琢，並具有黑色幽默現實主義的政治驚悚片，而所有角色的表演亦堪稱完美」，「極端緊湊的結構混搭以近乎任性的幽默，還有貫穿始終的懸疑概念」，「發生在伊朗的緊張局勢和華盛頓的策略爭鬥交相輝映，共同構成了無可批駁的精彩主線」。且《亞果出任務》在爛番茄（國際影評網）拿到了九十六趴的高分，而在Imdb（國際影評網）則有八‧五分。



　　演員則是由班艾佛列克、亞倫阿金、布萊恩克萊斯頓、約翰古德曼擔綱主要主角群，每位演員的戲分都蠻平均的。雖然亞倫阿金、布萊恩克萊斯頓、約翰古德曼在前期出現的頻率較高，後期就相對較少，但仍然是表現搶眼。像是亞倫阿金飾演製作人、約翰古德曼飾演在好萊塢的得獎化妝師，順便對環球影城、編劇公會調侃了一番（環球這幾年真的拍蠻多爛片XD例如超級戰艦）十足的有諷刺意味。而布萊恩克萊斯頓則是飾演挺班艾佛列克的長官，看了讓人覺得，即使在官場文化中，也是有好長官的。

　　而班艾佛列克本身的演技還是不太行，對於腳色的情感掌握還是弱了點，不過這是部寫實電影，這點影響倒不至於對整部電影造成多大的衝擊。



　　而整部電影雖然長達兩小時，但是班艾佛列克把節奏掌握得很好，絲毫不會讓有想要睡覺的感覺。唯一的缺點是，缺乏刺激，或是說這部寫實電影，他有想要刻意營造刺激有點失敗，是電影中，狐狸比較大的缺憾。
　　

　　整體來說，這是一部寓教於樂的電影，不只能欣賞好劇情，更能了解歷史與國際現實，對這類題材有興趣的朋友，該去電影院，瞧瞧當年的「有可能任務」！這是一個國際級的事情，多了絕對無壞處，更何況是用一部好看的電影去了解！

　　順帶一提，當年的情報員Antonio J. Mendez，還在任務結束後，得到了美國中央情報局最高榮譽，情報之星（Intelligence Star），在任務解密之後，也再次被獲獎（當年因為任務極機密，所以搬完獎又收回去．．．XD）而加拿大成為伊朗新的報仇對象（真無辜 ）

狐說亂評：

班艾佛列克導演：9
寫實度：9
不可思議，卻達成了：9
刺激度：7

平均：8.5
也歡迎訂閱巴哈姆特的部落格喔～～

個人聲明：文章皆為本人所寫，內容如要轉貼請告知。文章關於資料性的事實，有可能取自網路之部份，但後續詮釋皆為親手親筆親自之心得，劇照取自雅虎電影，可自行取用，絕非盜版。但是以下這張照片視同為證明此文為本人所寫之證據。。歡迎轉貼，但請附來源，也請告知（告知後即可轉貼，但請附帶網址）。如轉貼未盡告知義務，將尋求法律途徑。