大家都常常說和馬所寫的魔禁文筆不好（雖然有些責任要怪翻譯......）但我對此卻保持著不同的態度。
或許有許多人都有看過川原礫的作品（刀劍和加速），我就拿這兩本來比較。
為什麼拿這兩本？因為刀劍和加速是現在人氣最高漲的作品同時也是「公認」文筆不錯的也是打鬥向的作品（我不拿非打鬥向的狼辛比喻的原因）
友看過川原礫所寫的小說就知道，他很精於打鬥的描寫，每項動作的細節他都會鉅細靡遺地去描寫，是大家說的「好文筆」。
大家不妨可以在仔細看看，沒錯打鬥一來一往的文筆描述精妙，一招一式都很清楚。
精於此的寫作技巧往往難以營造出會讓人難以忘懷的氣氛。
（我感這麼說是因為刀劍和加速的小說我都有在看）
因為作者把許多時間都拿去讓打鬥寫的更傳神了。
來看看鐮池和馬筆下的魔禁，他的打鬥說穿了只有許多的壯聲詞和一些簡單的來回動作去描寫，這也就是「大家」所說的文筆不好。
但是如上，如果你肯去仔細體會的話會發現有大大的不同。
和馬的確在打鬥招式的一來一往寫的不盡理想，但是取而代之的是場景和氣氛的「營造」。
這裡的「營造」不是指描寫場景的功力，而是指讓人讀起來的「主觀感覺」，或許鐮池和馬所寫的緊張氣氛不及川原礫的作品，但是我敢斷言鐮池和馬所寫的壯闊氣氛絕對大勝川原礫的作品。
同樣是和怪物決戰，刀劍第一集的與boss戰鬥、加速的與災禍之鎧的決戰和魔禁第十七、十八集與凱莉沙的大戰，在這方面我個人認為魔禁所描述的戰況以及氣場更能引人入勝，在此我不不是要說鐮池和馬和川原礫誰優誰劣，只是想說對「文筆好」的定義是因人而異的。人人下苦工都能把打鬥精工；但是下過苦工還不一定能把整個氣氛寫好（如果本身有在創作的巴友應該會懂我這句話的意思）
很多人說新約的場景跳太快會讓人眼花撩亂不知所云，這時我想問問說這些話的人：「你們是看網路的嗎？你們是不是只看一次？你們看完有在腦中處理嗎？」
人人都說很複雜的暗部篇，如果場景和人物不這樣變換哪能營造出「暗部」的不人道氣氛，能夠營造出「惡黨」的意象嗎？
在三戰篇場景的切換頻繁，如果不這樣做能夠營造出「戰事」的氛圍嗎？能夠寫出「壯闊」的景象嗎？
大家都說新約開始每集都很難讀懂，人物頻頻切換場景頻頻更換是一大敗筆......
但是我卻認為這樣的作法是很不錯的寫法，新約開始我都是這樣看的：先看第一次總覽劇情、第二次看個別的人物的劇情、第三次從頭到尾看一次，一切都很明朗，氣氛也很到位、劇情也很有延展性，一本小說我讀了三次，飽足感十足，有哪部小說一集可以讓你當三集讀而且每次讀完都有不同感受的？
看魔禁就像是在玩數獨，只顧接下來要填的空格是不行的，這樣當然讀不出趣味，沒錯就像是玩數獨，要先看大局之後再細細分解、釐清和統整才是真正第讀完一本魔禁，所以那些說魔禁文筆很差、人物場景變換太快、新約後很不好看的人建議說：你們去買實體書然後重複讀了三次看還會不會這樣說。
魔禁是一部「極不適合」上網遊覽觀看的作品，如果是為了省錢而上網看魔禁是看不出感覺的。
（我是過來人，之前的確是為了省錢而上網看，感想和普通人差不多，直到有人借我看實體書之後才整個改觀，隨後我也就自己買實體書來看了。）
最近又打算在把舊約全部在看一次，如果這樣算起來我
三戰篇看了三次
16集+英國篇看了三次
暗部篇看兩次
1~14集也看了兩次到三次
把22本小說當50本小說在看，這樣是不是超有划算的？
最後學學和馬的口氣
至此，請容我在此擱筆
我們下次再見
話說這只是我個人的淺見，希望大家可以理性一點......
RSX-0806
創作內容
魔法禁書目錄的文筆真的不好？
魔法禁書目錄相關 (8)