【維提亞軍事研究所資料庫】
【外部端口連接，請進行權限驗證。】
【驗證完成。開啟檔案 ＭＴ－00543127】
從古至今，往往廉價的攻擊手段便能換取高價值目標。
以中世紀騎士為例，他們需要經過多年的訓練，配以精良的武器防具，方能形成戰力——可是，一把造價便宜的十字弓，給予經過簡單訓練的士兵，便能輕易狙殺重甲騎士。
又如近代戰爭，一顆成本低廉，結構簡單的反坦克地雷可以摧毁造價不菲，設計精密的坦克。
有人會認為這是奇怪的現象——爲什麽「盾」的發展總是跟不上「矛」？爲什麽高價值的目標的防禦手段總是比不上攻擊手段？這是科技發展的斷層嗎？其實不然。
攻擊的目的是什麽？爲了破壞目標系統的完整性。而要達到「絕對的攻擊」，我們只需讓「點」的攻擊比對方任意點的防禦強便可。
可是，要是反過來說，要達到「絕對的防禦」呢？我們必須讓所有「點」都比對方的攻擊強——因此，防禦的難度高於攻擊。這就是「矛」和「盾」不對等的原因。
…
…
…
反觀我們研究所，最近有很多人把研究重點都放在「防禦」上，以期望與克特齊斯的技術持平。我認為，這是錯誤的發展方向。
必須承認，克特齊斯的軍事技術遠比我們高級，想要在這方面超越他們，在短期內是不可能實現的。
因此，我們的裝備研發重點應偏向「機動靈活」及「火力爆發」，「防禦」只是維持火力輸出的輔助手段，而非主要目的。
另外，我們也該考慮一下關於配合新人類的裝備——如果能發展有效輔助新人類的武裝，想必能大大加強新人類的戰鬥力，以制衡克特齊斯之軍事力量。（詳細方案 D－７８４ 已上傳至主資料庫）
記於 2144.9.30 ，第三研究室
Klaus Raben
.
創作內容
【夢想鄉】論戰爭武裝之攻防不對等現象，及未來研究發展方案
【RPG公會】 (1)