好的之前作文課的心得在這
part3跟part4因為我已經懶得認真聽他鬼扯了(本來就沒認真聽吧XDD)
或者該說已經半麻痺狀態
所以我也懶得寫心得了
但是這位老兄今天開始上國文閱讀測驗
我覺得他誤人子弟的功力更上一層樓了XD
他今天說了一些超經典的東西
比方說:"對聯就是對仗，也等於對偶!"
或者是穿鑿附會就是雞同鴨講
之類的
這到底是怎樣的誤會才可以理解成這樣的.....
老實說我覺得這課上多了我會變笨耶orz
像今天他說對聯等於對仗等於對偶的時候
還害我疑惑了一下
想說難道是我的認知有問題嗎...
然後他在講解穿鑿附會的時候在那邊想半天
說他要想個大家比較容易懂的
最後就爆出了"穿鑿附會就是雞同鴨講!"
害我瞬間傻眼了...
你好歹舉個空穴來風嘛
還是太難懂的話
用謠言來解釋也可以不是嗎!?
雞同鴨講?
...我還對牛彈琴咧orz
說真的我並沒有很常在用成語
很多也都忘得差不多了
都想得出要怎麼解釋比較適合
為什麼這個自詡身經百戰、用成語用到爛的人
可以搞成這樣.....
這真是害人不淺啊XDDD
而且這樣他在解說冷僻成語的時候我會怕
像是今天他其實是在解釋郢書燕說這個我幾百年沒用過
已經忘光光的成語
他說:"郢書燕說就是穿鑿附會"
到這裡我還沒懷疑
接著他補了一句:"穿鑿附會等於雞同鴨講"
於是我默默回來查了成語辭典
可以請您不要亂講嗎orz
這樣會害我心生疑惑(懷疑是不是自己記憶出了問題)
都得回來自己查耶..
而且說真的
這個人到底為什麼會以為對偶等於對聯
我超疑惑的....
他在講解的時候還完全混在一起講
害我有點confuse
因為對仗我知道，但是對聯我很久沒碰也不是很熟
所以其實不清楚對聯的規則
比方說上聯要仄聲下聯要平聲之類的
這東西我就沒啥印象
結果他今天講對仗講一講就在那邊說:"對仗要上聯仄聲、下聯平聲!"
我(OS):蛤....?
思考之後才理解這傢伙其實是在講對聯.....
然後他還說
對仗的禁忌就是不能同字相對!!!
像是「在天願為比翼鳥，在地願為連理枝」
這種就只算是廣義的對仗，不完美!!
我瞬間在想聽你在鬼扯......
您老講的應該是對聯吧.........
白居易會詛咒你的..........
我個人是覺得
要不是他自己也搞混了
就是他覺得這樣比較好教，所以就亂講
可是這有很難分嗎
可以先說對仗等於對偶
然後把對仗的定義跟要求解釋一下
接著再解釋對聯要求又更多
多了哪些東西
不就得了.....
所以我默默覺得他是自己也搞混了
不然就太沒天良了.......
PS.我好怕再聽他亂蓋，自己本來就普普的程度會降低到冰點啊orz
創作內容
太可怕了...這種課上久了我應該會變笨吧XD
新羅曼史(安琪、遙久、金�� (29)